Telegram Group Search
Закон о такси нужно реформировать – к такому выводу пришла Госдума. Но в чем же дело? Закон вступил в силу 1 сентября прошлого года, а до этого более 10 лет обсуждались предложения по нему. Неужели этого было недостаточно, чтобы вывести идеальную рабочую формулу?

После вышедшего исследования в «Российской газете» уже очевидно, что нет. У регионов нет технических возможностей и персонала для надзора и контроля таксистов. Фактически федеральную задачу отправили на уровень райцентра. Плюс большое количество дополнительных регуляторных требований сверху.

Как итог, когда одни из самых прогрессивных в мире агрегаторов теряют и водителей, и пассажиров. Искать виноватых не будем, лучше разберемся, что же не работает сейчас практически во всех регионах РФ в этой сфере.
 
Как написал в письме премьер-министру президент «Объединения самозанятых России» Игорь Жмакин, в России есть 2 модели такси: таксопарки, сдающие машины в аренду в основном мигрантам, и самозанятые россияне.

Так вот, закон о такси уравнял в обязанностях эти экономически неравные системы. Как итог: из более 600 тыс. самозанятых, зарегистрированных в такси, только 20 тыс. получили разрешение в соответствии с новыми требованиями закона.

Что сделают остальные, не имея возможности оплачивать ежедневные тех и медосмотры? Правильно, вернутся на нелегальный рынок услуг, а сам агрегатор просто превратится в цифровую диспетчерскую.
 
Это уже не говоря о том, что все регионы стали по факту жить по своим правилам, трактуя новый закон, как хочется и, главное, можется. В большинстве регионов просто нет условий и техники для исполнения всем требованиям закона.

Например, нет круглосуточных пунктов медицинского и технического осмотра. И как быть? Не выполнять закон? И это все лежит буквально на поверхности. Так что вообще непонятно, почему все эти нюансы и интересы простых мужиков из глубинки на своих авто не смогли учесть за 10 лет обсуждений.

Но теперь в любом случае надо будет менять, если мы не хотим вернуться в нулевые. Или уже?

Подписаться на канал📱
История с «захватом» головного офиса Wildberries выглядит как флешбек из 90-х. Вооруженные люди в центре Москвы заходят в офис организации. Умудряются ранить людей. Привет, рейдерский захват?

На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться не только свободой, но и бизнесом. Сейчас подобная нестабильность напрягает власть, внимание на другом. Не договорятся – значит помогут.

В медиа внятно ответила одна сторона. Ждем вторую.

Подписаться на канал📱
Харисов о политике
История с «захватом» головного офиса Wildberries выглядит как флешбек из 90-х. Вооруженные люди в центре Москвы заходят в офис организации. Умудряются ранить людей. Привет, рейдерский захват? На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться…
Сообщают, что стрельбу возле офиса Wildberries открыли вооруженные люди, которые сопровождали Владислава Бакальчука.

Говорят о двух погибших. Конфликт разделения компании в ближайшее время решат правоохранительные органы.

а) Кто сподвиг устроить вооруженное нападение в центре столицы? Медиа говорят о кураторах Владислава. Неужели было ощущение вседозволенности?

б) Кто сказал, что за такое ничего не будет? Без таких гарантий никто не согласится на такой ужасный шаг.

Подписаться на канал📱
Песков заявил, что Кремль (пресс-служба) возобновил публикации на своем YouTube-канале, несмотря на замедление видеохостинга, чтобы иметь больше возможностей дотянуться до зарубежной аудитории.

После прочтения этой новости возник диссонанс. Представители законодательной власти кричат, что надо не просто замедлять, но и блокировать, а другие ветви власти продолжают пользоваться.

Судя по опросам, и жители России не особо довольны замедлением хостинга.

Но это все общие слова, привожу конкретный пример. Принимал участие в круглом столе, где обсуждали судьбу YouTube в России. Конкретный депутат Госдумы на высказывание, что надо работать на мировую аудиторию и показывать русскоговорящему людям позицию России, заявил: «Нет смысла».

Спорить было бессмысленно, громкие у нас депутаты. Но как оказалось сегодня, у пресс-службы президента позиция иная. Работать надо.

Сигнал ли это? Вряд ли. Просто исключение. Позиция по иностранным медиаресурсам не изменилась. Основной упор – на отечественные ресурсы.

Важный вопрос: а что считать отечественным и дружественными? с VK и Ко понятно. А вот Telegram условно не наш, но активно все используют и развиваются с разрешения государства. Что касается X (бывший Twitter) – тоже вопрос. Маск больше благоволит к РФ, но соцсеть заблокирована.

Можно ли взять за базис, что российскому пользователю можно использовать российские сервисы и иные платформы, которые еще не заблокированы в РФ? Остальное – нельзя.

Подписаться на канал📱
Прошло 2 года с объявления частичной мобилизации.

Что бы ни говорили иностранные медиа и политики, никакой второй волны не случилось. Почему? Можно утверждать, что власть так или иначе научилась работать и набирать добровольцев. Мы до сих пор наблюдаем крупную информационную кампанию с тезисами о службе по контракту. Пока, видимо, этого ресурса достаточно.

История была сложная и на данный момент скорее преобразовалась в информационное запугивание, на котором любят играть «инсайдерские» медиа, Запад и оппозиция.

Дальнейший сценарий сложно спрогнозировать. В наше турбулентное время стоит больше наблюдать, а потом делать выводы и строить планы.

Мобилизация сейчас – лишь один из нарративов, который продвигают оппоненты. Особенно можно наблюдать, что появляется он ровно в тот момент, когда нет других инфоповод. Даже для них это скорее «консерва», чем реальный факт.

Подписаться на канал📱
Умер Великий актер Роман Мадянов. Светлая память. Многи вспоминают сериал «Солдаты», но, поверьте, есть более интересные роли, которые влюбляли в его творчество. Советую посмотреть фильм «Жили-были».

Подписаться на канал📱
В истории с Ближним Востоком важно обратить внимание не только на геополитику, но и на работу медиа.

1. Работа с медиа в Иране. Посмотрите, как они подогревают каждую военную операцию. Это видно и по публикациям в моменте, и после с публичными заявлениями. Обязательно видео с запуском ракет. Иногда возникает ощущение, что они же и сливают количество ракет, 400 – громкое число, которое пугает просто своей информацией.

2. Израиль начал действия. Медиа в Ливане сообщали информацию, которую удавалось получать с мест и официальные заявления властей. Медиа в Израиле уверенно ждали, когда военные скажут, что именно можно публиковать. В целом, в сложных ситуациях надо учиться у Израиля такому медиаединению, а не бежать публиковать, где упала ракета, особенно лидерам мнений. Хотя это их не остановило, когда атака была на них.

3. Стабильный алгоритм освещения военных действий в мире за несколько лет достиг совершенства. Теперь это не неожиданность или сенсация, а новость с конкретным освещением: а) начало действий; б) перманентный поток информации: от официальных заявлений до пользовательского контента; в) позиции политиков; г) итог. Получается, увы, мир привык к такой повестке.

Подписаться на канал📱
Назначение Артема Жоги полпредом в УрФО. Сигналы:

1. Усиление представительства во власти участников СВО. Соответственно, усиление позиций проекта «Время героев».

2. Активный тренд на интеграцию после СВО. Эти же люди могут помочь с интеграцией вновь пришедших со СВО, но на малые должности. Когда ты перед собой видишь не просто чиновника, но и брата по оружию, то хочешь ему довериться. Важно, что это не единственный фактор в интеграции.

3. Готовность к непрофессиональным чиновникам на крупных должностях. По сути перезагрузка института. Это ни в коем случае не оскорбление, скорее данность. Конечно, кандидатов готовят на разных программах, но погружаться в работу будут дольше, чем классические чиновники.

Остается политический вопрос. Насколько у чиновников нового времени будут развязаны руки в рамках выполнения своих обязанностей? Будет ли куратор, будут ли давить местные власти, будет ли возможность действительно переосмыслить политические процессы?

И самое главное: среди карьеристов-чиновников есть и завистники, и те, кто не любит пускать на свою поляну. Как будут вести себя они?

Подписаться на канал📱
Наблюдаю за законодательной повесткой и не удивляюсь, почему к депутатам Госдумы вопросы от «чем они занимаются» до «а зачем они выдумывают новый закон».

1. Все потенциальные законы (не связанные со СВО) становятся настолько радикальными, что у людей возникает стресс. От пропаганды чайлдфри до налога на бездетность. Считаю, что трибуна и мандат – смысловое место развития законодательства.

2. Некоторые депутаты работают не на качественный закон, а на громкое заявление. По ощущениям, последние несколько месяцев – соревнования по самым неординарным высказываниям, лишь бы разобрали на цитаты.

3. Борьба с хайпом. Каждый день всплывает по депутату, который решил бороться с квадроберами (люди переодеваются в животных и пародируют их). Просто копируют друг друга, чтобы попасть в СМИ. Мне не нравится это течение, но есть более важные проблемы. Это не одна из них. Остановитесь.

Сейчас мы наблюдаем, как законодательный институт сам себя топит. Непонятное законотворчество и высказывания включают и ЕР, и СРЗП, и частично другие партии.

И главная проблема: об этом уже говорят не просто жители страны, но и другие институты власти.

Подписаться на канал📱
В России свежая блокировка – мессенджер Discord.
 
Слышали о таком? Вряд ли, если у вас в семье нет ребенка, который играет в игры. Основная претензия: кривой контент, который платформа удалять не хочет.

Аудитория у этого сервиса есть. И хотелось бы, чтобы власти учились работать с ней, а не просто закрывали глаза и блокировали. Тем более что здесь дети, с которыми важно и нужно работать.
 
Увы, бывают ситуации, когда проще пойти на радикальные меры. Discord как раз из их числа. Почему?
 
1. Систематическое игнорирование требований удалить противоправный контент. Все-таки важно любому сервису подстраиваться под страну. Это нормально, у каждого свои правила.
 
2. Защита данных в Discord. Это то, чего попросту нет. Чем и пользовались украинские спецслужбы и прочие «друзья» России.
 
Кому и чем блокировка может навредить?
 
Целевой аудитории в РФ ничем. В основном она усложнит жизнь геймерам и подросткам, которые активно использовали сервис. Хотя они наверняка подберут аналоги из уже существующих или включат VPN. Дальше уже сам за себя несёшь информационную ответственность.

Публиковали также информацию, что платформой пользуются и на фронте. Резкая блокировка может и плохо, зато повод перейти в более безопасный мессенджер или создать новый российский продукт.
 
Навредит скорее тем, кто использовал мессенджер против РФ.

PS: Кстати, о радикальных мерах. В медиа начали писать, что Discord задумался над последствиями. По сути, цель достигнута, даже если таковой не было.

Подписаться на канал📱
Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELЕGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом Политтехнологи 10 октября 2024 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты (прежде всего "естественные", кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. ПолитологОрлов
3. The Гращенков
4. Homo Politicus. Мария Сергеева
5. Политбюро 2.0
6. Как бы Mikhail Vinogradov
7. Глебсмит
8. Что-то знаю / Павел Данилин
9. Чеснаков
10. Телеграбля
11. Чисто для фиксации
12. Калачев-пост
13. АСАФОВ
14. Харисов о политике
15. Campaign Insider | Павел Дубравский
16. Kynev
17. Политген
18. Старовойтов о политике
19. Политесса Кислицына
20. Красотка о политике

Есть замечания. предложения. вопросы - пишите!


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
СМИ сообщили о встрече лидеров думских фракций с президентом. Обсуждаются личные встречи, а не общая, как это обычно бывает.

С чем это может быть связано? Возможно, переформатирование партий перед выборами в Госдуму 2026. Возможно, сбор информации о климате в партии, все-таки турбулентное время. Думаю, у президента есть совокупность задач, которые планируется решить.

Уверен, будет обсуждаться хайп отдельных партий и депутатов. Кто-то что-то «ляпнет», а социологи фиксируют тревожность населения. Сейчас это не нужно.

2 года до новых выборов в Госдуму. Часть депутатов включат бешеный принтер высказываний, и мы утонем в заявлениях.

а) По ЕР вопросов минимально. Партия власти, вектор понятен: вокруг президента, поддержка СВО, решение социальных проблем через партийные проекты.

б) КПРФ. Готов ли Зюганов говорить о преемнике? Думаю, да. Вопрос в кандидатуре. Внук? Рановато, его надо в 2026 вести в ГД и вице-спикеры. Если брать кого-то из взрослых, то тогда уже пора активно выводить в паблик. В целом, если начнется грызня за «трон», то партия может сильно пострадать. А те же «Коммунисты России» заберут часть электората.

в) ЛДПР. Только сегодня стало известно, что могут потерять еще 2 мандата в ГД. По ощущениям, партия сыплется. Нужен либо хороший кризис-менеджер с новым лидером партии, либо думать, кому отдать электорат. Не новая партия ли?

г) СРЗП. Стабильно тихо. Явно нужно новое дыхание, чтобы не уйти в забвение.

д) «Новые люди». Заняли свою нишу, прижились, стали более системны, но это и неплохо. Партия свежая, могут усилить влияние в 2026. Важно не накосячить по пути и совсем не скатиться в инертную политическую активность. Все-таки «я» показывать нужно.

Основной вопрос: нужна ли новая парламентская партия в России или достаточно провести реформы в нынешних?

Подписаться на канал📱
Telegram-канал Политтехнологи о политтехнологах и политтехнологиях, об избирательных кампаниях и партиях, о хайпе, троллинге и фейках, о деструктивных технологиях, демагогии и манипулировании сознанием.

Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты. Здесь собраны лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ и яркие политические мемы.

И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем гражданам, желающим разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.

5 сентября 2024 г. на всероссийском онлайн-марофоне «Ночь выборов-2024» канал Политтехнологи был отмечен как «Лучший политтехнологический канал»

При канале есть чат. в котором всегда интересно ➡️ Стать участником чата ⬅️

Подпишитесь и не пожалеете!

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
В пятницу хочется порассуждать о налоге на бездетность, который общественность обсуждает уже неделю.

Если уйти от бессмысленности закона, то обратите внимание, как медиаполе заполнилось экспертами, которые повышают свою цитируемость. Дело не только в депутатах, уже профессоры и аналитики идут в бой. Причем соревнование идет не за здравый смысл – чем чудней высказывание, тем лучше.

Если этим инфоповодом решили замерить общество, то получилось максимально плохо. Такие эксперименты напрягают/злят и без того нервное население. А сам «замер» превратился в неконтролируемый информационный шум.

Если в ближайшее время президент выскажется с успокаивающими словами, то можно сказать, что инициаторы провалились. Уже видно, как чиновники высокого ранга начали отрабатывать поток негатива.

Жизнь показывает, что не всем общественным (и не только) деятелям надо давать трибуну, так как политический институт превращается в шоу.

Подписаться на канал📱
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дочь-квадробер на поводке с мамой в кальян-баре в Москве. Девочка громко мяукала, пила из миски и приставала к гостям, а её мать в этот момент спокойно курила кальян.

Начинаем эволюционировать в обратную сторону. Дело, кстати, не только в запрете квадроберов. За такую историю органы опеки по головке не погладят. В законодательстве уже есть способы останавливать совсем умалишенных.

Подписаться на канал📱
Избирательная кампания для Трампа и его команды – кино. Пойти поработать в «Макдональдсе» – роль, которую кандидат прекрасно примерил. Какая разница: сниматься в «Один дома» или готовить фри.

Важно: данные размышления – анализ, а не хвалебный отзыв.

Сообщается, что этот инфоповод посвящен Камале Харрис. Она якобы работала в маке после окончания колледжа.

Итог: внеочередной раз постебался, напомнил о себе и показал свою физическую активность. Обратите внимание, как за счет таких перформансов он заставляет забыть, что ему 78 лет.

Итог 2: Харрис все-таки кампанию ведет более протокольно, оба кандидата идут полярно. Но важно увидеть, что Трампу оказывают сопротивление. Например, недавно вышел художественный фильм про него. Разумеется, дискредитирующий.

Итог 3: глобально понятно, что демократы хотят остаться у власти, лоббисты тоже понятны. Посмотрим, смогут ли республиканцы переманить выборщиков на свою сторону.

Подписаться на канал📱
Второй день саммита БРИКС думаю написать что-то экспертное, но геополитика и экономика не мое.

Проанализировал медиапространство. Яркого и интересного не особо. Тезисы да заявления.

Вспомнил, что татарин. Чак-чак – тема. Факт. Анализ завершен.

А если серьезно, то главный эффект достигнут с лихвой. На фоне заявлений Запада об изоляции, в России сейчас находятся и общаются с Путиным лидеры мировых держав и иные политические деятели.

Подписаться на канал📱
Байден назвал «мусором» американцев, которые поддерживают Трампа. Так он прокомментировал «шутку» комика на митинге Трампа, что Пуэрто-Рико – «плавающий остров мусора».

Чем ближе выборы, тем больше радикализации со стороны обеих партий. Харрис этот пассаж от коллеги по партии явно пойдет в минус. Неважно, что обращались к сторонникам Трампа, это все равно жители Америки.

Выглядит как несогласованный креатив от Байдена. Обидка за то, что его слили. Если так и продолжит, то неплохо подпортит рейтинги собственной партии. На месте команды Харрис, я бы бежал отрабатывать эту историю, может выйти хорошо.

Прогноз по победителю не сделаю, так как идут ровно. Важен даже не столько итог выборов, а что будет после. С такой радикальностью можно предположить, что финал сценария пройдет толпами людей на улице.

Подписаться на канал📱
Что ни день, то новые непонятные инициативы. В этот раз один из депутатов Госдумы предложил ограничить время продажи алкоголя в день. Сначала до 5 часов, потом до 2.

Параллельно губернатор Вологодской области заявил, что надо продавать алкоголь с 12:00 до 14:00. Аргумент: население много пьет.

Интересно посмотреть свежую социологию по России. Как жители отреагируют. Ставлю на увеличение тревожности.

Что касается двух заявлений:

1. С депутатом все понятно: известный борец с алкоголем, но, по сути, просто хайпажор. Видимо, сидел с помощниками и думал, почему давно не попадал в СМИ.

2. Губернатору бы провести анализ, заказать социологию и понять проблему, а не просто кошмарить и без того напряженное население. Причем такие меры негативно настроят даже тех, кто почти не пьет.

Если вспомнить сухой закон в России: Первая мировая и частичное ограничение во времена Горбачева. Ни к чему хорошему не привело. Стали пить больше, появилось много некачественного алкоголя, который не контролировался.

Такой радикализм приведет к усилению черного рынка. По сути то, что уходило в бюджет страны, будет оседать у «предпринимателей».

Зачем это нужно?

Подписаться на канал📱
2024/11/26 05:38:52
Back to Top
HTML Embed Code: