29.09.24 подкаст с админом РУСЛИБ
Правый Угол 🟨 ⬛️
Запись подкаста. Вначале не записалось представление адамчика, и я с темой про происхождение будто нахамил (сказав про немца), но я прост не буквально к нему обращался. Но получилось интересно. Затронули немного кухню Ежа, про Пожарского, Деколонизацию, Федерализм и пикчу основных споров либертарианцев 🙅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#РУСЛИБэконом
Один из редакторов канала (тот, который пишет статьи про экономику), побывал на лекции Павла Усанова, посвященному генералу Пиночету. Основное, что можно сказать:
- реформы Пиночета, хоть и не показали в первое десятилетие больших показателей (в том числе из-за обще латиноамериканского кризиса начала 80-х), ярко проявились в последующие десятилетия, сделав Чили одной из самых развитых и богатых стран Латинской Америки
- Павел Усанов хоть и пропустил пару моментов о трудностях и недостаточности экономических реформ первого десятилетия военной хунты (о чем следовало бы сказать), но в целом рассказал хорошую и детальную лекцию.
- Был рад видеть достаточно большую и разнообразную аудиторию на лекции
Ещё Усанов узнал о нашем канале. Наш корреспондент взял у него автограф, где экономист пожелал развитию Руслибу
Да здравствует свободный рынок!
Один из редакторов канала (тот, который пишет статьи про экономику), побывал на лекции Павла Усанова, посвященному генералу Пиночету. Основное, что можно сказать:
- реформы Пиночета, хоть и не показали в первое десятилетие больших показателей (в том числе из-за обще латиноамериканского кризиса начала 80-х), ярко проявились в последующие десятилетия, сделав Чили одной из самых развитых и богатых стран Латинской Америки
- Павел Усанов хоть и пропустил пару моментов о трудностях и недостаточности экономических реформ первого десятилетия военной хунты (о чем следовало бы сказать), но в целом рассказал хорошую и детальную лекцию.
- Был рад видеть достаточно большую и разнообразную аудиторию на лекции
Ещё Усанов узнал о нашем канале. Наш корреспондент взял у него автограф, где экономист пожелал развитию Руслибу
Да здравствует свободный рынок!
#РУСЛИБцитаты
Google не может победить Яндекс, потому что он не умрет, если не завоюет Россию, а мы умрем, если ее потеряем.
Аркадий Волож
Google не может победить Яндекс, потому что он не умрет, если не завоюет Россию, а мы умрем, если ее потеряем.
Аркадий Волож
🇷🇺 Привет! Мы вместе с многими оппозиционными каналами создали объединение
«Оппозиционное крыло России» (ОКР)
😁Будем сотрудничать, распостранять идеи вместе! Просим подписаться на эту папку с участниками союза:
https://www.group-telegram.com/addlist/FLRRfsrjz0lkZjYy
🙂Набор в союз всё ещё продолжается!
«Оппозиционное крыло России» (ОКР)
😁Будем сотрудничать, распостранять идеи вместе! Просим подписаться на эту папку с участниками союза:
https://www.group-telegram.com/addlist/FLRRfsrjz0lkZjYy
🙂Набор в союз всё ещё продолжается!
Telegram
ОКР
Карл Хаусхофер invites you to add the folder “ОКР”, which includes 22 chats.
#РУСЛИБэконом
Популярный среди левых экономист Ха Джун Чхан предлагает аргумент в пользу субсидирования технологических отраслей со стороны государства. Мол, вложение в такую отрасль это долгоокупаемый, дорогой и сложный проект, что делает его слишком рискованным для местного бизнеса. Поэтому нужно снизить риски путем государственных гарантий, чтобы технологичные производства получили развитие. Этот аргумент используется правительствами многих стран, от США до Китая.
Однако, сами подумайте, а рискованность и долгоокупаемость проекта это разве константа? Разве научно-техническая мысль и ее развитие не предназначены для снижения себестоимости создания производства (а следовательно времени его окупаемости), разве хорошая компетентность руководства не снижает вероятность неудачи проекта? Частная компания обладая этими двумя факторами, спокойно вложиться в производство реально полезных продуктов (поскольку они будут иметь спрос на рынке). Государство же, субсидируя подобные проекты, снижает стимулы к внедрению научных знаний в производство и росту компетенций руководства, поскольку риски неправильных действий компенсируются деньгами налогоплательщиков. В иных случаях, государство будет финансировать производство наукоемких, но не обладающих большой ценностью для потребителей товаров.
Популярный среди левых экономист Ха Джун Чхан предлагает аргумент в пользу субсидирования технологических отраслей со стороны государства. Мол, вложение в такую отрасль это долгоокупаемый, дорогой и сложный проект, что делает его слишком рискованным для местного бизнеса. Поэтому нужно снизить риски путем государственных гарантий, чтобы технологичные производства получили развитие. Этот аргумент используется правительствами многих стран, от США до Китая.
Однако, сами подумайте, а рискованность и долгоокупаемость проекта это разве константа? Разве научно-техническая мысль и ее развитие не предназначены для снижения себестоимости создания производства (а следовательно времени его окупаемости), разве хорошая компетентность руководства не снижает вероятность неудачи проекта? Частная компания обладая этими двумя факторами, спокойно вложиться в производство реально полезных продуктов (поскольку они будут иметь спрос на рынке). Государство же, субсидируя подобные проекты, снижает стимулы к внедрению научных знаний в производство и росту компетенций руководства, поскольку риски неправильных действий компенсируются деньгами налогоплательщиков. В иных случаях, государство будет финансировать производство наукоемких, но не обладающих большой ценностью для потребителей товаров.
Forwarded from Петр 2 Романов
Устали от скучных мемов? Историю которую плохо рассказывают на каналах? Тогда вам к нам. В альянсе мемов, истории и политики вы не найдёте скучной информации или неинтересных мемов, чего ты ждёшь, присоеденяйся к нам!
🇷🇺 РУСЛИБ🐱🐍
С днем рождения, великий кормчий и солнцеликий Пу-дзы.
Forwarded from Ньюсач/Двач
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM