66-летнего диссидента обвиняют в «содействии терроризму»
Этой ночью в Санкт-Петербурге был задержан 66-летний журналист, публицист и правозащитник Александр Скобов — его обвиняют в «содействии террористической деятельности». В марте этого года Скобов был включён в реестр так называемых «иностранных агентов». Судя по всему, обвинение связано с интервью Скобова изданию «Окно», где он высказал свои мысли по поводу «СВО».
Скобов ещё во времена СССР был диссидентом, участвовал в движении «Новых левых», выпускал самиздатовские журналы, его дважды отправляли в психиатрическую больницу на принудительное лечение из-за его взглядов. После развала Союза Александр продолжил придерживаться левых взглядов и участвовать в оппозиционной деятельность уже в России.
Скобову при задержании не дали забрать с собой очки, без которых он практически не видит, и лекарства от диабета. Очевидно, что это политическое дело, и сложно понять, как 66-летний диссидент может «содействовать террористической деятельности». * — признан «иноагентом» властями РФ
66-летнего диссидента обвиняют в «содействии терроризму»
Этой ночью в Санкт-Петербурге был задержан 66-летний журналист, публицист и правозащитник Александр Скобов — его обвиняют в «содействии террористической деятельности». В марте этого года Скобов был включён в реестр так называемых «иностранных агентов». Судя по всему, обвинение связано с интервью Скобова изданию «Окно», где он высказал свои мысли по поводу «СВО».
Скобов ещё во времена СССР был диссидентом, участвовал в движении «Новых левых», выпускал самиздатовские журналы, его дважды отправляли в психиатрическую больницу на принудительное лечение из-за его взглядов. После развала Союза Александр продолжил придерживаться левых взглядов и участвовать в оппозиционной деятельность уже в России.
Скобову при задержании не дали забрать с собой очки, без которых он практически не видит, и лекарства от диабета. Очевидно, что это политическое дело, и сложно понять, как 66-летний диссидент может «содействовать террористической деятельности». * — признан «иноагентом» властями РФ
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
