Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rt_russian/-208596-208597-208571" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>покушение,</b></a><b> должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.</b><br/><br/>На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:<br/><br/>«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».<br/><br/>К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:<br/><br/>«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».<br/><br/>Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде <a href="https://t.me/rt_russian/208566-208596-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/208596 -
Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.
На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:
«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».
К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:
«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».
Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.
Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.
На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:
«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».
К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:
«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».
Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
