Telegram Group & Telegram Channel
Картавых Александр
Контекст: https://www.group-telegram.com/RSaponkov/10333
Причем это классический пример того, о чем я на свою днюху рассказывал. Государство это голем, он мыслит алгоритмами и не особо вникает в нюансы. Сказано, что чиновник не должен по своим картам физа и по картам близких родственников ничего мутить – вот и не надо этого делать. Всегда же есть варианты найти когот из друзей/соратников или дальних родственников, чтоб прогнать по ним эти 13 миллионов. Да, это не так удобно, но че поделать. Тоесть я не сильно согласен со всеобщим яростным возмущением. Никто, скорее всего, ничего плохого не хотел.

Единственный тупняк тут в том, что чиновники (непосредственные проверяющие) должны были сразу понять, что если они тупо в лоб тут выполнят требования законодательства, то словят ушат говна и проблемы себе на головы. При этом решить проблему на своём уровне они не могли, просто потомушта их бы потом самих вздрючили за укрывательство и схематозы. Ну а значит надо было сигналить наверх, что "у нас тут чиновник миллионы денег на СВО собирает, а скоро у неё отчетность и нам придется её выебать, отчего в медийке случится шитшторм, спасите-помогите". И через Москву бы решили както. Ну, либо это былаб не их ответственность как минимум, что тоже хорошо.

В общем, как я понимаю, в администрации ктото либо зассал, либо забил, либо вообще не подумал на два шага вперёд. О том, как это будет выглядеть, если всё по букве закона сделать. В итоге система затроила и имеем то, что имеем: Чиновники выглядят как тупые биороботы, мешающие помогать "нашим мальчикам". Надо както калибровать чучуть. С другой стороны это косвенно свидетельствует о том, что карты чиновников реально отсматривают и неудобным вопросы им задают, что, в общем-то, хорошо.

Но и со стороны сборщика както глупо было не предсказать реакцию родного ведомства. Волонтерка это гуд и респект, но большая часть барахла на фронт закупается переводами с карты на карту, по себе знаю. И хрен ты за эти траты нормально отчитаешься, кроме скринов переписок и фоток доставленного оборудования.

В общем, по итогу все прост не подумали и дружно влетели двумя ногами в жир, чего можно было избежать с обеих сторон, в общем и целом. И никто особо не виноват, просто так получилось.



group-telegram.com/AlexCarrier/10433
Create:
Last Update:

Причем это классический пример того, о чем я на свою днюху рассказывал. Государство это голем, он мыслит алгоритмами и не особо вникает в нюансы. Сказано, что чиновник не должен по своим картам физа и по картам близких родственников ничего мутить – вот и не надо этого делать. Всегда же есть варианты найти когот из друзей/соратников или дальних родственников, чтоб прогнать по ним эти 13 миллионов. Да, это не так удобно, но че поделать. Тоесть я не сильно согласен со всеобщим яростным возмущением. Никто, скорее всего, ничего плохого не хотел.

Единственный тупняк тут в том, что чиновники (непосредственные проверяющие) должны были сразу понять, что если они тупо в лоб тут выполнят требования законодательства, то словят ушат говна и проблемы себе на головы. При этом решить проблему на своём уровне они не могли, просто потомушта их бы потом самих вздрючили за укрывательство и схематозы. Ну а значит надо было сигналить наверх, что "у нас тут чиновник миллионы денег на СВО собирает, а скоро у неё отчетность и нам придется её выебать, отчего в медийке случится шитшторм, спасите-помогите". И через Москву бы решили както. Ну, либо это былаб не их ответственность как минимум, что тоже хорошо.

В общем, как я понимаю, в администрации ктото либо зассал, либо забил, либо вообще не подумал на два шага вперёд. О том, как это будет выглядеть, если всё по букве закона сделать. В итоге система затроила и имеем то, что имеем: Чиновники выглядят как тупые биороботы, мешающие помогать "нашим мальчикам". Надо както калибровать чучуть. С другой стороны это косвенно свидетельствует о том, что карты чиновников реально отсматривают и неудобным вопросы им задают, что, в общем-то, хорошо.

Но и со стороны сборщика както глупо было не предсказать реакцию родного ведомства. Волонтерка это гуд и респект, но большая часть барахла на фронт закупается переводами с карты на карту, по себе знаю. И хрен ты за эти траты нормально отчитаешься, кроме скринов переписок и фоток доставленного оборудования.

В общем, по итогу все прост не подумали и дружно влетели двумя ногами в жир, чего можно было избежать с обеих сторон, в общем и целом. И никто особо не виноват, просто так получилось.

BY Картавых Александр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/10433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ru


Telegram Картавых Александр
FROM American