Notice: file_put_contents(): Write of 2497 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10689 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Картавых Александр | Telegram Webview: AlexCarrier/9496 -
Крч, всё будет хорошо, так или иначе. Удивительные темпы проеба всех полимеров компенсируются тем, что стремительно проебыващийся сейчас актив такто второстепенный и не слишком понятно зачем нужный.
По сути, даже если вся Сирия медным тазом накроется, кроме Латакии, то у РФ ещё есть шансы сыграть чуть ли не в ничью. Если она сможет сделать два простых, очевидных, важнейших, но очень туго доходящих до наших верхов вывода:
1. Нельзя ставить на руководящие позиции идиотов, а потом за ними не присматривать. Чтоб они гдето там сидели и шойгушили на краю мира, слали наверх бравурные доклады и нихера не делали. Вышедших в тираж нужно выкидывать из колоды, а не тасовать её по кругу. Потомушта это безумие, повторять одно и тоже, в надежде на другой результат.
2. Ваххабизм и радикальный исламизм это мощнейшие медиавирусы, перепрошивающие людей начисто. Мы с ним какбы "воюем" ещё с Чечни, вроде бы. Но наша имунная система, назовем её так, почемуто, непонятно почему, на эту угрозу реагирует вяло, а то и вообще никак. Все эти заигрывания с деструктивными сектами до добра не доведут. И идлибский гадюшник, откуда был осуществен бросок на Алеппо, это всего лишь малая толика инфраструктуры исламистов. Часть из которой находится в России, и состоит из вполне бодро балакающих по-русски людей, с паспортами РФ, характерными бородками на лице и характерной идеологией в голове. И надо, блядь, с ними что-то делать, очевидно. Ситуация уже давненько вышла из под контроля. Настолько, что, пожалуй, имеет смысл мобилизовывать людей в Росгвардию и МВД, так как там недокоплект ебейший по личному составу.
Вот если кто-то вдруг проснется, скажет: "да, чет мы хуйню какуюто творили по этим двум направлениям, с завтрашнего дня всё будет по другому", то и хер с ними с садыками, такой размен меня устроит)
Союзника из Асада не получилось, а из Сирии не получилось стратегического плацдарма. И даже нефтяного хаба не получилось. Вообще нихера, в общем и целом, не получилось. Но зато из Сирии может получиться отличное ужасающее предупреждение, которое отрезвит некоторых ЛПРов и приведет в чувство. И то хлеб.
Зы: Ах да, третий вывод в том, что перемирие с хохлами закончится примерно вот таким же катастрофическим пиздецом. Это тоже очень важное знание, которым следует дорожить.
Крч, всё будет хорошо, так или иначе. Удивительные темпы проеба всех полимеров компенсируются тем, что стремительно проебыващийся сейчас актив такто второстепенный и не слишком понятно зачем нужный.
По сути, даже если вся Сирия медным тазом накроется, кроме Латакии, то у РФ ещё есть шансы сыграть чуть ли не в ничью. Если она сможет сделать два простых, очевидных, важнейших, но очень туго доходящих до наших верхов вывода:
1. Нельзя ставить на руководящие позиции идиотов, а потом за ними не присматривать. Чтоб они гдето там сидели и шойгушили на краю мира, слали наверх бравурные доклады и нихера не делали. Вышедших в тираж нужно выкидывать из колоды, а не тасовать её по кругу. Потомушта это безумие, повторять одно и тоже, в надежде на другой результат.
2. Ваххабизм и радикальный исламизм это мощнейшие медиавирусы, перепрошивающие людей начисто. Мы с ним какбы "воюем" ещё с Чечни, вроде бы. Но наша имунная система, назовем её так, почемуто, непонятно почему, на эту угрозу реагирует вяло, а то и вообще никак. Все эти заигрывания с деструктивными сектами до добра не доведут. И идлибский гадюшник, откуда был осуществен бросок на Алеппо, это всего лишь малая толика инфраструктуры исламистов. Часть из которой находится в России, и состоит из вполне бодро балакающих по-русски людей, с паспортами РФ, характерными бородками на лице и характерной идеологией в голове. И надо, блядь, с ними что-то делать, очевидно. Ситуация уже давненько вышла из под контроля. Настолько, что, пожалуй, имеет смысл мобилизовывать людей в Росгвардию и МВД, так как там недокоплект ебейший по личному составу.
Вот если кто-то вдруг проснется, скажет: "да, чет мы хуйню какуюто творили по этим двум направлениям, с завтрашнего дня всё будет по другому", то и хер с ними с садыками, такой размен меня устроит)
Союзника из Асада не получилось, а из Сирии не получилось стратегического плацдарма. И даже нефтяного хаба не получилось. Вообще нихера, в общем и целом, не получилось. Но зато из Сирии может получиться отличное ужасающее предупреждение, которое отрезвит некоторых ЛПРов и приведет в чувство. И то хлеб.
Зы: Ах да, третий вывод в том, что перемирие с хохлами закончится примерно вот таким же катастрофическим пиздецом. Это тоже очень важное знание, которым следует дорожить.
BY Картавых Александр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
