Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев — о причинах стремительного продвижения российских военных в Украине
«Мы считаем, что сейчас главная причина [такого продвижения] — это нехватка личного состава у украинских вооружённых сил. Об этом говорят все военные эксперты, в том числе наши знакомые, которые каждые три месяца ездят в Украину, чтобы изучать ситуацию прямо на местах.
Эксперты отдельно подчёркивают, что у них был оптимистичный прогноз, когда они ездили в конце мая и в начале июня в Украину. У них была статистика, что благодаря ужесточению мобилизации в Украине удалось выйти на темпы 30 тысяч человек в месяц. Поэтому были прогнозы, что к осени ситуация стабилизируется.
В итоге сейчас ситуация не такая. Мы видим, что, начиная с июля, статистика у Украины по набору людей снова упала, причём кардинально упала. Называются оценки 13-15 тысяч человек в месяц. При этом у России по-прежнему статистика не падает: они набирают стабильно около 30 тысяч человек в месяц. Получается такая большая диспропорция. Поэтому украинские войска периодически отступают на разных участках фронта — банально не хватает людей удерживать позиции»
Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев — о причинах стремительного продвижения российских военных в Украине
«Мы считаем, что сейчас главная причина [такого продвижения] — это нехватка личного состава у украинских вооружённых сил. Об этом говорят все военные эксперты, в том числе наши знакомые, которые каждые три месяца ездят в Украину, чтобы изучать ситуацию прямо на местах.
Эксперты отдельно подчёркивают, что у них был оптимистичный прогноз, когда они ездили в конце мая и в начале июня в Украину. У них была статистика, что благодаря ужесточению мобилизации в Украине удалось выйти на темпы 30 тысяч человек в месяц. Поэтому были прогнозы, что к осени ситуация стабилизируется.
В итоге сейчас ситуация не такая. Мы видим, что, начиная с июля, статистика у Украины по набору людей снова упала, причём кардинально упала. Называются оценки 13-15 тысяч человек в месяц. При этом у России по-прежнему статистика не падает: они набирают стабильно около 30 тысяч человек в месяц. Получается такая большая диспропорция. Поэтому украинские войска периодически отступают на разных участках фронта — банально не хватает людей удерживать позиции»
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru
