Telegram Group & Telegram Channel
SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)



group-telegram.com/BabelTLVevents/273
Create:
Last Update:

SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)

BY БабельТЛВ. Анонсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/BabelTLVevents/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ru


Telegram БабельТЛВ. Анонсы
FROM American