Telegram Group & Telegram Channel
📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله با عنوان: «اهمیت چهارچوب حقوق سنتی در تنظیم قواعد حقوق آب زیرزمینی در ایران»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The Significance of Traditional Legal
Framework in Regulating Groundwater Rights in Iran

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب


۱- این مقاله به بررسی تحول قوانین سنتی حاکم بر دسترسی به آب زیرزمینی و حقوق آب زیرزمینی در یک دوره تقریباً ۱۷۰۰ ساله، از عهد ساسانیان (۲۲۴ میلادی) تا تصویب قانون اساسی مشروطه در ایران (۱۹۰۶ میلادی) می‌پردازد.

۲- در روزگار ما، آب زیرزمینی در سطح جهانی به یک منبع حیاتی تبدیل شده است، اما تعریف بسامان حقوق آن هنوز چالش‌برانگیز باقی مانده است. سابقه طولانی وابستگی ایران به آب زیرزمینی با بهره‌گیری از سیستم کاریز، مطالعه موردی ارزشمندی برای درک چگونگی تعیین دسترسی به منابع آب زیرزمینی در دوران پیشامدرن به شمار می‌آید.

۳- تحلیل ارائه‌شده در مقاله می‌کوشد چگونگی مفهوم‌سازی حقوق آب‌ زیرزمینی را در ایران - چه بر پایه دکترین قانون طبیعی یا دکترین قانون موضوعه - و چگونگی ارتباط آن را با حقوق زمین در دوره‌های مختلف روشن‌تر سازد. همچنین منطق اصولی مانند «حریم آبی» را که بر دسترسی به آب زیرزمینی حاکم بوده است توضیح می‌دهد.

۴- پژوهشگران مقاله بر این باور هستند که حقوق آب زیرزمینی عمدتاً حقوق خصوصی مرتبط با مالکیت زمین تلقی می‌شده است، اما تغییر شرایط سیاسی- اجتماعی سبب گردید تا اندازه‌ای مشمول مقررات قرار گیرد و به عنوان یک منبع مشترک مدیریت شود.

۵- از یافته‌های مهم مقاله که مورد تاکید قرار گرفته است، اشاره به این نکته است که حقوق تصرف آب زیرزمینی بر پایه دکترین قانون موضوعه که در زمان ساسانیان به رسمیت شناخته می‌شد، پس از گسترش اسلام ذیل قانون طبیعی قرار گرفت. بنابراین از شأن حق مطلق به حق برابر، صرف نظر از جایگاه اجتماعی تغییر کرد.

۶ - موضوع مهم دیگر که در مقاله بدان تأکید شده «اصل حریم» است. نویسندگان مقاله معتقدند این اصل بنیادین، تعیین شرایط دسترسی به آب زیرزمینی را در اختیار مالکان زمین قرار می‌داد. همچنین این اصل سبب گردید نابرابری در دسترسی به آب‌ زیرزمینی به دلیل کمبود سرمایه و قاعده «هر که اول آمده، اول از همه باید دسترسی داشته باشد»، حتی زمانی که منبع عمومی شناخته شد ادامه یابد.


🌐 لینک مقاله
https://eprints.soas.ac.uk/41189/

#تاریخ_آب
#حقوق_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab



group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/176
Create:
Last Update:

📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله با عنوان: «اهمیت چهارچوب حقوق سنتی در تنظیم قواعد حقوق آب زیرزمینی در ایران»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The Significance of Traditional Legal
Framework in Regulating Groundwater Rights in Iran

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب


۱- این مقاله به بررسی تحول قوانین سنتی حاکم بر دسترسی به آب زیرزمینی و حقوق آب زیرزمینی در یک دوره تقریباً ۱۷۰۰ ساله، از عهد ساسانیان (۲۲۴ میلادی) تا تصویب قانون اساسی مشروطه در ایران (۱۹۰۶ میلادی) می‌پردازد.

۲- در روزگار ما، آب زیرزمینی در سطح جهانی به یک منبع حیاتی تبدیل شده است، اما تعریف بسامان حقوق آن هنوز چالش‌برانگیز باقی مانده است. سابقه طولانی وابستگی ایران به آب زیرزمینی با بهره‌گیری از سیستم کاریز، مطالعه موردی ارزشمندی برای درک چگونگی تعیین دسترسی به منابع آب زیرزمینی در دوران پیشامدرن به شمار می‌آید.

۳- تحلیل ارائه‌شده در مقاله می‌کوشد چگونگی مفهوم‌سازی حقوق آب‌ زیرزمینی را در ایران - چه بر پایه دکترین قانون طبیعی یا دکترین قانون موضوعه - و چگونگی ارتباط آن را با حقوق زمین در دوره‌های مختلف روشن‌تر سازد. همچنین منطق اصولی مانند «حریم آبی» را که بر دسترسی به آب زیرزمینی حاکم بوده است توضیح می‌دهد.

۴- پژوهشگران مقاله بر این باور هستند که حقوق آب زیرزمینی عمدتاً حقوق خصوصی مرتبط با مالکیت زمین تلقی می‌شده است، اما تغییر شرایط سیاسی- اجتماعی سبب گردید تا اندازه‌ای مشمول مقررات قرار گیرد و به عنوان یک منبع مشترک مدیریت شود.

۵- از یافته‌های مهم مقاله که مورد تاکید قرار گرفته است، اشاره به این نکته است که حقوق تصرف آب زیرزمینی بر پایه دکترین قانون موضوعه که در زمان ساسانیان به رسمیت شناخته می‌شد، پس از گسترش اسلام ذیل قانون طبیعی قرار گرفت. بنابراین از شأن حق مطلق به حق برابر، صرف نظر از جایگاه اجتماعی تغییر کرد.

۶ - موضوع مهم دیگر که در مقاله بدان تأکید شده «اصل حریم» است. نویسندگان مقاله معتقدند این اصل بنیادین، تعیین شرایط دسترسی به آب زیرزمینی را در اختیار مالکان زمین قرار می‌داد. همچنین این اصل سبب گردید نابرابری در دسترسی به آب‌ زیرزمینی به دلیل کمبود سرمایه و قاعده «هر که اول آمده، اول از همه باید دسترسی داشته باشد»، حتی زمانی که منبع عمومی شناخته شد ادامه یابد.


🌐 لینک مقاله
https://eprints.soas.ac.uk/41189/

#تاریخ_آب
#حقوق_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab

BY پویش فکری «بر مدار آب»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru


Telegram پویش فکری «بر مدار آب»
FROM American