«Рыбарь» в Крыму был не доступен. В Молдавии, за десять дней до выборов, заблокировали пророссийские Telegram-каналы. Обсуждение глубины связи Павла Дурова с западными спецслужбами — признак нашей наивности. Мысли о независимости платформы греют душу, но реальности не касаются. Дуров стал не создателем платформы, а главным регулятором альтернативного контента.
Раньше власти видели в Telegram угрозу, пытались блокировать. Позже решили доминировать в информационном пространстве. К началу СВО Telegram стал политическим рупором постсоветского пространства. Сегодня блокировка наших каналов — признание доминирования. Но что дальше? Сначала Молдавия, потом Украина, а потом и в России решат заблокировать?
Платформа могла бы быть независимой, если бы Дуров жил на Марсе. Но он пытается усидеть на всех стульях. Если будет исполнять законы всех стран, Telegram утратит статус «свободного общения». Проще создать приложения для каждой страны — у всех разное законодательство, которое оперативно изменяется под политические задачи.
Пока что, Telegram остается самой компромисной площадкой. Но, что будет дальше?
«Рыбарь» в Крыму был не доступен. В Молдавии, за десять дней до выборов, заблокировали пророссийские Telegram-каналы. Обсуждение глубины связи Павла Дурова с западными спецслужбами — признак нашей наивности. Мысли о независимости платформы греют душу, но реальности не касаются. Дуров стал не создателем платформы, а главным регулятором альтернативного контента.
Раньше власти видели в Telegram угрозу, пытались блокировать. Позже решили доминировать в информационном пространстве. К началу СВО Telegram стал политическим рупором постсоветского пространства. Сегодня блокировка наших каналов — признание доминирования. Но что дальше? Сначала Молдавия, потом Украина, а потом и в России решат заблокировать?
Платформа могла бы быть независимой, если бы Дуров жил на Марсе. Но он пытается усидеть на всех стульях. Если будет исполнять законы всех стран, Telegram утратит статус «свободного общения». Проще создать приложения для каждой страны — у всех разное законодательство, которое оперативно изменяется под политические задачи.
Пока что, Telegram остается самой компромисной площадкой. Но, что будет дальше?
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. NEWS
from ru
