MACHT UND HERRSCHAFTSTECHNIK Vortrag von Dr. med. Astrid Nestvogel
Leben wir wirklich in einer Demokratie? Oder leben wir eher in einer Gesellschaft, die vorgibt eine Demokratie zu sein und stattdessen eher einer Aristokratie gleicht, die sich nicht zu erkennen geben lassen will?
"Wir leben in einer Zeit, in der über uns bestimmt wird, welche Werte wir mit in die Zukunft nehmen und von welchen wir uns verabschieden sollen.", findet Astrid Nestvogel. Dr. Nestvogel ging der Frage nach, welche Techniken von den Herrschenden angewendet werden, die uns die Fähigkeit zum kritischen Denken nehmen. Die niedergelassene Ärztin für Psychosomatische Medizin in Berlin-Steglitz engagierte sich u.a. mit öffentlichen Vorträgen gegen den WHO- Pandemievertrag. Am 20.08.24 hielt sie in Moabit einen Vortrag über MACHT UND HERRSCHAFTSTECHNIK im Rahmen eines Themenabend des NachDenkSeiten-Gesprächskreises Berlin. Die Brandenburger Freiheit war dabei und präsentiert an dieser Stelle die Aufzeichnung des Vortrages.
MACHT UND HERRSCHAFTSTECHNIK Vortrag von Dr. med. Astrid Nestvogel
Leben wir wirklich in einer Demokratie? Oder leben wir eher in einer Gesellschaft, die vorgibt eine Demokratie zu sein und stattdessen eher einer Aristokratie gleicht, die sich nicht zu erkennen geben lassen will?
"Wir leben in einer Zeit, in der über uns bestimmt wird, welche Werte wir mit in die Zukunft nehmen und von welchen wir uns verabschieden sollen.", findet Astrid Nestvogel. Dr. Nestvogel ging der Frage nach, welche Techniken von den Herrschenden angewendet werden, die uns die Fähigkeit zum kritischen Denken nehmen. Die niedergelassene Ärztin für Psychosomatische Medizin in Berlin-Steglitz engagierte sich u.a. mit öffentlichen Vorträgen gegen den WHO- Pandemievertrag. Am 20.08.24 hielt sie in Moabit einen Vortrag über MACHT UND HERRSCHAFTSTECHNIK im Rahmen eines Themenabend des NachDenkSeiten-Gesprächskreises Berlin. Die Brandenburger Freiheit war dabei und präsentiert an dieser Stelle die Aufzeichnung des Vortrages.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru
