Ребят, в это сложно поверить, но справедливость таки восторжествовала! Спустя месяц тяжб, всех мною проигранных инстанций и неудовлетворённой апелляции, я не сдавался, а мое обострённое чувство справедливости следовало за мной.
За три дня до установленной поддержкой Airbnb даты выплаты заявки на ущерб, наконец, после очередного запроса в службу безопасности мне все же удалось добиться пересмотра дела с иной командой поддержки, и вот сейчас за несколько часов до списания средств, я получил от них письмо, что в свете представленных мною доказательств, и в частности переписки, нашли его претензии ангажированными и недействительными.
Оказалось, что прошлая команда даже не удосужилась просмотреть видео, предоставленное мной, и приобщила к делу лишь две фотографии видеокамер. Сделано это было намеренно или нет, я не скажу, но осадочек у меня остался.
Честно, но я уже и не рассчитывал на такой исход событий, но я рад, что жадность этого фраера таки сгубила, и он вдобавок выплатил мне четыреста долларов компенсации за неуказанные в объявлении камеры, а все его потуги по итогу обернулись лишь против него. Мне же это стоило нервов, что тоже слишком много для этого товарища, но исход считаю все же приемлемым.
Как-то так.
Буду ли я в дальнейшем пользоваться этим сервисом? Не хочу загадывать, но точно стану более осмотрительным впредь.
Ребят, в это сложно поверить, но справедливость таки восторжествовала! Спустя месяц тяжб, всех мною проигранных инстанций и неудовлетворённой апелляции, я не сдавался, а мое обострённое чувство справедливости следовало за мной.
За три дня до установленной поддержкой Airbnb даты выплаты заявки на ущерб, наконец, после очередного запроса в службу безопасности мне все же удалось добиться пересмотра дела с иной командой поддержки, и вот сейчас за несколько часов до списания средств, я получил от них письмо, что в свете представленных мною доказательств, и в частности переписки, нашли его претензии ангажированными и недействительными.
Оказалось, что прошлая команда даже не удосужилась просмотреть видео, предоставленное мной, и приобщила к делу лишь две фотографии видеокамер. Сделано это было намеренно или нет, я не скажу, но осадочек у меня остался.
Честно, но я уже и не рассчитывал на такой исход событий, но я рад, что жадность этого фраера таки сгубила, и он вдобавок выплатил мне четыреста долларов компенсации за неуказанные в объявлении камеры, а все его потуги по итогу обернулись лишь против него. Мне же это стоило нервов, что тоже слишком много для этого товарища, но исход считаю все же приемлемым.
Как-то так.
Буду ли я в дальнейшем пользоваться этим сервисом? Не хочу загадывать, но точно стану более осмотрительным впредь.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
