Прошло больше недели после внесения нами 👍законопроекта об обращении с животными без владельцев и вот после выхода статьи "Ситисаха" по этой теме началось яростное обсуждение этой безусловно хорошей и смелой нашей инициативы. Только под одним постом я увидел 915 комментариев.
Какие мои личные наблюдения? Я проанализировал риторику общения двух частей разделенного этой темой общества и могу с полной уверенностью сказать, что большинство тех, кто выступают против каких-либо инициатив, связанных хоть с малейшим намеком на регулирование численности животных, очень агрессивны вплоть до угроз, близких к содержанию статей УК РФ.
Теперь я полностью уверен, что именно их меньшинство, потом что только меньшинство так яростно защищает и лоббирует свои интересы, в то время как большинство не обращает на это все внимание, понимая правильность того или иного направления.
Я же хочу всем напомнить, что это проект, который мы будем обсуждать и "причесывать" и не надо бросаться угрозами в наш адрес. Мы выполняем свою работу. ✊
Прошло больше недели после внесения нами 👍законопроекта об обращении с животными без владельцев и вот после выхода статьи "Ситисаха" по этой теме началось яростное обсуждение этой безусловно хорошей и смелой нашей инициативы. Только под одним постом я увидел 915 комментариев.
Какие мои личные наблюдения? Я проанализировал риторику общения двух частей разделенного этой темой общества и могу с полной уверенностью сказать, что большинство тех, кто выступают против каких-либо инициатив, связанных хоть с малейшим намеком на регулирование численности животных, очень агрессивны вплоть до угроз, близких к содержанию статей УК РФ.
Теперь я полностью уверен, что именно их меньшинство, потом что только меньшинство так яростно защищает и лоббирует свои интересы, в то время как большинство не обращает на это все внимание, понимая правильность того или иного направления.
Я же хочу всем напомнить, что это проект, который мы будем обсуждать и "причесывать" и не надо бросаться угрозами в наш адрес. Мы выполняем свою работу. ✊
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru
