Telegram Group & Telegram Channel
АО «Экотехнологии» информирует о завершении одного из трех судебных разбирательств, связанных с задолженностью ООО УК «Стройтехника» перед региональным оператором в размере свыше 90 (девяноста) миллионов рублей в пользу последнего.
Ежемесячно с 2019 года в адрес ООО УК «Стройтехника» направлялись акты оказанных услуг с расшифровкой объемов и счета на оплату. Со стороны ООО УК «Стройтехника» никогда не поступало возражений относительно объемов и суммы оказанных услуг.
Эти объемы УК «Стройтехника» предъявляла к оплате в квитанциях населению, денежные средства жителей многоквартирных домов собирала на свои счета, но в адрес АО «Экотехнологии» до февраля 2023 года перечисляла не в полном объеме.
АО «Экотехнологии» обращалось с жалобой на действия УК «Стройтехника» в адрес Государственной жилищной инспекции Воронежской области в марте 2021 года, в марте 2023 года. По результату рассмотрения ГЖИ ВО никаких мер к управляющей компании не приняло, так как задолженность не подтверждена вступившим в силу решением суда или подписанным с двух сторон актом сверки.
Постановлением суда кассационной инстанции от 6 ноября 2024 года (дело №А-14-9138/2020) требования АО «Экотехнологии» к ООО УК «Стройтехники» были признаны обоснованными.
Аналогичные судебные дела о задолженности управляющей компании «Ава-кров» в адрес АО «Экотехнологии» в размере более 13 миллионов рублей рассматриваются сейчас первой инстанцией Арбитражного суда ВО (дело № А14-8264/2023, А14-20819/2023, А14-9626/2024, А14-12028/2024, А14-13262/2024, А14-15201/2024). В отличие от ООО УК «Стройтехника», управляющая компания «АВА-Кров» продолжает удерживать часть платежей населения, перечисляя в адрес АО «Экотехнологии» не все денежные средства, полученные от жителей по строке «обращение с ТКО».
Учитывая, что неправомерные действия УК, которая, вероятно, направляет средства, собранные с граждан, на нецелевые нужды, не позволяя региональному оператору направлять существенные средства на модернизацию техники и процессов обращения с отходами, затрагивают интересы широкого круга населения г.Воронежа, просим вас предать огласке изложенные выше факты.



group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/11834
Create:
Last Update:

АО «Экотехнологии» информирует о завершении одного из трех судебных разбирательств, связанных с задолженностью ООО УК «Стройтехника» перед региональным оператором в размере свыше 90 (девяноста) миллионов рублей в пользу последнего.
Ежемесячно с 2019 года в адрес ООО УК «Стройтехника» направлялись акты оказанных услуг с расшифровкой объемов и счета на оплату. Со стороны ООО УК «Стройтехника» никогда не поступало возражений относительно объемов и суммы оказанных услуг.
Эти объемы УК «Стройтехника» предъявляла к оплате в квитанциях населению, денежные средства жителей многоквартирных домов собирала на свои счета, но в адрес АО «Экотехнологии» до февраля 2023 года перечисляла не в полном объеме.
АО «Экотехнологии» обращалось с жалобой на действия УК «Стройтехника» в адрес Государственной жилищной инспекции Воронежской области в марте 2021 года, в марте 2023 года. По результату рассмотрения ГЖИ ВО никаких мер к управляющей компании не приняло, так как задолженность не подтверждена вступившим в силу решением суда или подписанным с двух сторон актом сверки.
Постановлением суда кассационной инстанции от 6 ноября 2024 года (дело №А-14-9138/2020) требования АО «Экотехнологии» к ООО УК «Стройтехники» были признаны обоснованными.
Аналогичные судебные дела о задолженности управляющей компании «Ава-кров» в адрес АО «Экотехнологии» в размере более 13 миллионов рублей рассматриваются сейчас первой инстанцией Арбитражного суда ВО (дело № А14-8264/2023, А14-20819/2023, А14-9626/2024, А14-12028/2024, А14-13262/2024, А14-15201/2024). В отличие от ООО УК «Стройтехника», управляющая компания «АВА-Кров» продолжает удерживать часть платежей населения, перечисляя в адрес АО «Экотехнологии» не все денежные средства, полученные от жителей по строке «обращение с ТКО».
Учитывая, что неправомерные действия УК, которая, вероятно, направляет средства, собранные с граждан, на нецелевые нужды, не позволяя региональному оператору направлять существенные средства на модернизацию техники и процессов обращения с отходами, затрагивают интересы широкого круга населения г.Воронежа, просим вас предать огласке изложенные выше факты.

BY Четыре Пера - Воронеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/11834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru


Telegram Четыре Пера - Воронеж
FROM American