Telegram Group & Telegram Channel
Убийство природы «Азовсталью» ради наживы украинского олигархата

Часть I Влияние на воду

Металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе давно окрестили главным убийцей окружающей среды Северного Приазовья. Когда в 30-е годы прошлого века закладывали завод, вопросы экологии стояли на втором плане в сравнении с потребностью в строительстве советской тяжелой промышленности. Все изменилось в 2006 году - тогда МК «Азовсталь» вошел в «Дивизион стали и проката группы „Метинвест“», мажоритарным акционером которой являлась донецкая финансово-экономическая группа System Capital Management украинского олигарха Рината Ахметова.

Когда этот бизнесмен завладел «Азовсталью», предприятие начало ежегодно сбрасывать более 900 млн кубометров загрязненных стоков в Азовское море. В них выявлялось превышение предельно допустимых концентратов по азоту, железу, меди, цинку, нефтепродуктам. Страдали также ближайшие реки Кальмиус и Кальчик. Руководство «Азовстали» только в 2010 году получило штраф на 2 млн гривен от государственной экологической инспекции Азовского моря. А далее предприятие стали штрафовать едва ли не ежемесячно, что представители предприятия оспаривали в судах.

В 2018 году общественные активисты обратились к властям Мариуполя с требованием обязать комбинат «Азовсталь» переработать шлаковую гору и не сбрасывать в море воду, которая использовалась для охлаждения. И ни по какому другому городскому производству ранее таких запросов не поступало. Однако мэр города Вадим Бойченко вставал на защиту предприятия «Азовсталь», вернее, его тогдашнего хозяина Рината Ахметова.

«Нельзя требовать от владельца мариупольских комбинатов (Ахметов также владел заводом им. Ильича) быстрого решения экологических проблем. Иначе возникнут финансовые трудности, и он может свернуть бизнес, что станет катастрофой для всего города», - цитировал Бойченко сайт Мариуполя.

На фоне экологической катастрофы, которая происходила в Азовском море и реках Кальмиус, Кальчик из-за металлургического комбината, доходы Рината Ахметова росли, как на дрожжах. Только за 2015 год «Азовсталь» нарастила чистый доход на 18%, а в 2016 году увеличила выпуск металлопродукции на 3,6-7,6%. Но тут началась российская специальная операция на Украине, и бизнес-империя пана Ахметова стала рушиться на глазах.

Продолжение следует…



group-telegram.com/ClimateRus/440
Create:
Last Update:

Убийство природы «Азовсталью» ради наживы украинского олигархата

Часть I Влияние на воду

Металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе давно окрестили главным убийцей окружающей среды Северного Приазовья. Когда в 30-е годы прошлого века закладывали завод, вопросы экологии стояли на втором плане в сравнении с потребностью в строительстве советской тяжелой промышленности. Все изменилось в 2006 году - тогда МК «Азовсталь» вошел в «Дивизион стали и проката группы „Метинвест“», мажоритарным акционером которой являлась донецкая финансово-экономическая группа System Capital Management украинского олигарха Рината Ахметова.

Когда этот бизнесмен завладел «Азовсталью», предприятие начало ежегодно сбрасывать более 900 млн кубометров загрязненных стоков в Азовское море. В них выявлялось превышение предельно допустимых концентратов по азоту, железу, меди, цинку, нефтепродуктам. Страдали также ближайшие реки Кальмиус и Кальчик. Руководство «Азовстали» только в 2010 году получило штраф на 2 млн гривен от государственной экологической инспекции Азовского моря. А далее предприятие стали штрафовать едва ли не ежемесячно, что представители предприятия оспаривали в судах.

В 2018 году общественные активисты обратились к властям Мариуполя с требованием обязать комбинат «Азовсталь» переработать шлаковую гору и не сбрасывать в море воду, которая использовалась для охлаждения. И ни по какому другому городскому производству ранее таких запросов не поступало. Однако мэр города Вадим Бойченко вставал на защиту предприятия «Азовсталь», вернее, его тогдашнего хозяина Рината Ахметова.

«Нельзя требовать от владельца мариупольских комбинатов (Ахметов также владел заводом им. Ильича) быстрого решения экологических проблем. Иначе возникнут финансовые трудности, и он может свернуть бизнес, что станет катастрофой для всего города», - цитировал Бойченко сайт Мариуполя.

На фоне экологической катастрофы, которая происходила в Азовском море и реках Кальмиус, Кальчик из-за металлургического комбината, доходы Рината Ахметова росли, как на дрожжах. Только за 2015 год «Азовсталь» нарастила чистый доход на 18%, а в 2016 году увеличила выпуск металлопродукции на 3,6-7,6%. Но тут началась российская специальная операция на Украине, и бизнес-империя пана Ахметова стала рушиться на глазах.

Продолжение следует…

BY 50 оттенков зеленого


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ru


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American