Telegram Group & Telegram Channel
Экологический марксизм

Среди тех, кто отстаивает марксистский энвайронментализм, профессор Джон Беллами Фостер из Орегонского университета. В 1997 году он опубликовал книгу «Кризис Земли», теорию Маркса об экологической устойчивости как навязанной природой необходимости для человеческого производства.
Фостер писал: «Проведенный Марксом анализ кризиса Земли в середине девятнадцатого века привел его к концепции устойчивости, которая была центральной в его видении коммунистического общества. Поскольку эта концепция устойчивости была укоренена как в критике капитализма, так и в видении будущего общества, она сама по себе обладает богатством и сложностью. Таким образом, тщательное изучение марксистской концепции устойчивости позволяет получить важное представление о возможностях создания более справедливого и устойчивого мирового порядка.
Согласно Раджу Д. Дасу из Йоркского университета, Торонто, «Устойчивость (или здоровая окружающая среда)... Борьба за него должна вестись в рамках более широкой борьбы против логистики капитализма, такой как бесконечное накопление, и против системы в целом. Таким образом, экологическая устойчивость в основном является классовым вопросом».
***
Распад Советского Союза в 1991 году был не концом коммунизма, а метаморфозой средств революции, поскольку движение в защиту окружающей среды стало главным оружием социалистов/коммунистов в подрыве капитализма и западных обществ.

Эту тактику быстро поняли те, кто десятилетиями страдал под гнетом коммунизма. В своей книге «Голубая планета в зеленых оковах» Вацлав Клаус, первый президент Чешской Республики после окончания почти четырех десятилетий советской диктатуры, предупреждал народы Европы и Соединенных Штатов: «Как человек, проживший при коммунизме большую часть своей жизни, я чувствую себя обязанным сказать, что самая большая угроза свободе, демократии, рыночной экономике и процветанию в начале XXI века – это не коммунизм или его различные более мягкие версии. На смену ему пришел амбициозный энвайронментализм».

Одним из величайших обманов, использованных Советским Союзом, была непрекращающаяся пропаганда вымышленной гипотезы о том, что люди ответственны за любые изменения климата, и единственным средством спасения Земли является принятие марксистского социализма. Это научно доказанная ложная предпосылка, но тактика, полностью принятая и эксплуатируемая нынешним экологическим движением.

Эта пропагандистская кампания успешно убедила более 54% американских граждан поверить в антропогенное изменение климата и неоспоримую необходимость решительных действий по борьбе с воздействием человеческой деятельности на окружающую среду.

Одной из отличительных черт марксизма/коммунизма является всеобщее пренебрежение к человеческой жизни, поскольку человечество рассматривается как простой винтик в колесе, и поэтому любые так называемые права, которые ему или ей могут быть предоставлены, зависят исключительно от прихоти государства. Всемогущее существо, которое якобы заботится об интересах людей. Тем не менее, как подробно описано в истории, сторонники коммунизма без проблем уничтожали миллионы жизней ради достижения марксистской утопии.

Что точно согласуется с основным принципом зеленого движения. Деятельность человека вызывает изменение климата; Таким образом, перенаселение человечества является причиной практически всех экологических и экономических катастроф. Следовательно, приемлемы любые средства сокращения населения, будь то неконтролируемый лесной пожар в Лос-Анджелесе, засуха или голод, вызванные «зеленой повесткой», непроверенная вакцина, насильно введенная неисчислимым миллионам людей по всему миру, или катастрофический коллапс обществ из-за ускорения отказа от ископаемого топлива.



group-telegram.com/Climategate/3958
Create:
Last Update:

Экологический марксизм

Среди тех, кто отстаивает марксистский энвайронментализм, профессор Джон Беллами Фостер из Орегонского университета. В 1997 году он опубликовал книгу «Кризис Земли», теорию Маркса об экологической устойчивости как навязанной природой необходимости для человеческого производства.
Фостер писал: «Проведенный Марксом анализ кризиса Земли в середине девятнадцатого века привел его к концепции устойчивости, которая была центральной в его видении коммунистического общества. Поскольку эта концепция устойчивости была укоренена как в критике капитализма, так и в видении будущего общества, она сама по себе обладает богатством и сложностью. Таким образом, тщательное изучение марксистской концепции устойчивости позволяет получить важное представление о возможностях создания более справедливого и устойчивого мирового порядка.
Согласно Раджу Д. Дасу из Йоркского университета, Торонто, «Устойчивость (или здоровая окружающая среда)... Борьба за него должна вестись в рамках более широкой борьбы против логистики капитализма, такой как бесконечное накопление, и против системы в целом. Таким образом, экологическая устойчивость в основном является классовым вопросом».
***
Распад Советского Союза в 1991 году был не концом коммунизма, а метаморфозой средств революции, поскольку движение в защиту окружающей среды стало главным оружием социалистов/коммунистов в подрыве капитализма и западных обществ.

Эту тактику быстро поняли те, кто десятилетиями страдал под гнетом коммунизма. В своей книге «Голубая планета в зеленых оковах» Вацлав Клаус, первый президент Чешской Республики после окончания почти четырех десятилетий советской диктатуры, предупреждал народы Европы и Соединенных Штатов: «Как человек, проживший при коммунизме большую часть своей жизни, я чувствую себя обязанным сказать, что самая большая угроза свободе, демократии, рыночной экономике и процветанию в начале XXI века – это не коммунизм или его различные более мягкие версии. На смену ему пришел амбициозный энвайронментализм».

Одним из величайших обманов, использованных Советским Союзом, была непрекращающаяся пропаганда вымышленной гипотезы о том, что люди ответственны за любые изменения климата, и единственным средством спасения Земли является принятие марксистского социализма. Это научно доказанная ложная предпосылка, но тактика, полностью принятая и эксплуатируемая нынешним экологическим движением.

Эта пропагандистская кампания успешно убедила более 54% американских граждан поверить в антропогенное изменение климата и неоспоримую необходимость решительных действий по борьбе с воздействием человеческой деятельности на окружающую среду.

Одной из отличительных черт марксизма/коммунизма является всеобщее пренебрежение к человеческой жизни, поскольку человечество рассматривается как простой винтик в колесе, и поэтому любые так называемые права, которые ему или ей могут быть предоставлены, зависят исключительно от прихоти государства. Всемогущее существо, которое якобы заботится об интересах людей. Тем не менее, как подробно описано в истории, сторонники коммунизма без проблем уничтожали миллионы жизней ради достижения марксистской утопии.

Что точно согласуется с основным принципом зеленого движения. Деятельность человека вызывает изменение климата; Таким образом, перенаселение человечества является причиной практически всех экологических и экономических катастроф. Следовательно, приемлемы любые средства сокращения населения, будь то неконтролируемый лесной пожар в Лос-Анджелесе, засуха или голод, вызванные «зеленой повесткой», непроверенная вакцина, насильно введенная неисчислимым миллионам людей по всему миру, или катастрофический коллапс обществ из-за ускорения отказа от ископаемого топлива.

BY Климатгейт




Share with your friend now:
group-telegram.com/Climategate/3958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru


Telegram Климатгейт
FROM American