Telegram Group & Telegram Channel
"Праведность войны" - это то, что не должно быть использовано в качестве аргумента. Точно так же, как и в споре с атеистом приводить в аргумент свой собственный опыт соприкосновения с божественным.
Каждая сторона считает себя в праве распоряжаться судьбами противника. Какой бы горькой не была эта правда, но победителей и проигравших рассудит история, а для нас на местах несомненно важно сохранять святую веру в правду, но принять ее стоит сакрально.
В наше время мы наблюдаем деконструкцию понятия "критического мышления" во всей красе. Под маской "свежих и переосмысленных взглядов на историю" проводятся настоящие диверсии. Великая Отечественная война для этих мыслителей становится предметом спекуляций на тему "а вот наши либералы сделали бы лучше и гуманнее, не допустили бы отступлений в первые годы войны и победили бы за 2 года" или "вы радуетесь победе под руководством Сталина, а вспомните скольких людей он (лично) расстрелял".
А события недавнего периода, например даже так называемая "аннексия Крыма" - вообще отдельный предмет для острых дискуссий недобросовестных политиков и идеологов.
И если такого рода сомнениям подвергаются уже давно принятые по многим причинам решения, то какова вероятность того, что нынешние идеологические противники должны принять нашу правду касательную текущих событий?
Мир устроен так, что правда стоит за более могущественными, вооруженными (возможно только своей железной волей) и деятельными людьми, а не за теми, кто приводит наиболее замудренные аргументы, либо мечет бисер, распаляясь о праведности перед теми, кто слепо верит своим властям и подмененным понятиям "критического мышления".
Чтобы иметь настоящее критическое мышление, нужно опираться на нерушимые законы, по которым живет человечество.
Что историю пишут победители, но пишут не красиво выложенными на песке лавровыми венцами, а собственной кровью.
Что война - это предвестник региональных или глобальных перемен, который кричит о том, что господствующие во всех воюющих государствах политические и концептуальные системы несовершенны и подлежат пересмотру.
Это глас вопиющего в пустыне, а не просто "делёжка ресурсов между богатыми людьми".
Что соответствие твоего собственного мнения со мнением государства - это не всегда слепая вера в "зомбоящик" и пропаганду.
Что идеальной системы не существует и не может существовать по причине несовершенства человека. Быть может это наша вечная расплата за первородных грех..
Можно еще долго продолжать список прописных истин, но думаю каждый сделал для себя должный вывод.
С врагами нужно общаться на их языке и не хвалить перед ними свою сторону, а раскрывать глаза на собственные несовершенства.
Ну а горбатых исправит могила. В самом буквальном смысле. Надевая "кастрюлю на голову" не стоит удивляться тому, что твое собственное государство пустит тебя в расход. Своих самых покорных слуг система никогда не жалеет.
Намного сложнее выстроить систему, которая будет свергнута при малейшем отклонениии от своего идеологического курса её же защитниками. В ней правители будут заложниками народа, а не наоборот.
Но пусть наши враги и дальше верят своим иллюзиям, это пойдет нам на руку.
Главное не пытайтесь им что-либо доказать и молча со знанием своего дела и ведомые лишь нерушимой правдой вершите справедливость. Всех рассудит история. Лучших увековечат в памяти.
Слава России!



group-telegram.com/ConserRev/809
Create:
Last Update:

"Праведность войны" - это то, что не должно быть использовано в качестве аргумента. Точно так же, как и в споре с атеистом приводить в аргумент свой собственный опыт соприкосновения с божественным.
Каждая сторона считает себя в праве распоряжаться судьбами противника. Какой бы горькой не была эта правда, но победителей и проигравших рассудит история, а для нас на местах несомненно важно сохранять святую веру в правду, но принять ее стоит сакрально.
В наше время мы наблюдаем деконструкцию понятия "критического мышления" во всей красе. Под маской "свежих и переосмысленных взглядов на историю" проводятся настоящие диверсии. Великая Отечественная война для этих мыслителей становится предметом спекуляций на тему "а вот наши либералы сделали бы лучше и гуманнее, не допустили бы отступлений в первые годы войны и победили бы за 2 года" или "вы радуетесь победе под руководством Сталина, а вспомните скольких людей он (лично) расстрелял".
А события недавнего периода, например даже так называемая "аннексия Крыма" - вообще отдельный предмет для острых дискуссий недобросовестных политиков и идеологов.
И если такого рода сомнениям подвергаются уже давно принятые по многим причинам решения, то какова вероятность того, что нынешние идеологические противники должны принять нашу правду касательную текущих событий?
Мир устроен так, что правда стоит за более могущественными, вооруженными (возможно только своей железной волей) и деятельными людьми, а не за теми, кто приводит наиболее замудренные аргументы, либо мечет бисер, распаляясь о праведности перед теми, кто слепо верит своим властям и подмененным понятиям "критического мышления".
Чтобы иметь настоящее критическое мышление, нужно опираться на нерушимые законы, по которым живет человечество.
Что историю пишут победители, но пишут не красиво выложенными на песке лавровыми венцами, а собственной кровью.
Что война - это предвестник региональных или глобальных перемен, который кричит о том, что господствующие во всех воюющих государствах политические и концептуальные системы несовершенны и подлежат пересмотру.
Это глас вопиющего в пустыне, а не просто "делёжка ресурсов между богатыми людьми".
Что соответствие твоего собственного мнения со мнением государства - это не всегда слепая вера в "зомбоящик" и пропаганду.
Что идеальной системы не существует и не может существовать по причине несовершенства человека. Быть может это наша вечная расплата за первородных грех..
Можно еще долго продолжать список прописных истин, но думаю каждый сделал для себя должный вывод.
С врагами нужно общаться на их языке и не хвалить перед ними свою сторону, а раскрывать глаза на собственные несовершенства.
Ну а горбатых исправит могила. В самом буквальном смысле. Надевая "кастрюлю на голову" не стоит удивляться тому, что твое собственное государство пустит тебя в расход. Своих самых покорных слуг система никогда не жалеет.
Намного сложнее выстроить систему, которая будет свергнута при малейшем отклонениии от своего идеологического курса её же защитниками. В ней правители будут заложниками народа, а не наоборот.
Но пусть наши враги и дальше верят своим иллюзиям, это пойдет нам на руку.
Главное не пытайтесь им что-либо доказать и молча со знанием своего дела и ведомые лишь нерушимой правдой вершите справедливость. Всех рассудит история. Лучших увековечат в памяти.
Слава России!

BY Гласъ Vопиющий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ConserRev/809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ru


Telegram Гласъ Vопиющий
FROM American