#нампишут Извините за необычный вопрос. Я полицейский, УУП, работаю в столице, в ЮЗАО. У меня на участке живет пожилая пенсионерка 72 лет, которая портит жизнь всем соседям (старый дом номенклатуры), является заслуженной (хрен ей что будет) и чокнута на е*ле в ж*пу. У нее все вертится вокруг этого.
То молодая пара сняла квартиру и громко это самое, чем не дает ей отдохнуть. То сосед по ее данным это самое и является агентом ЛГБТ, завербованным для разрушения страны. То вечеринка на ДР у жильцов это оргия с этим самым, то девушка (по наследству) заселилась — она торгует трансляциями того, как ее это самое.
Проблема в том, что я на каждое заявление обязан реагировать, проводить выездную проверку и после принимать процессуальное решение (отказ). Но я уже устал, она строит как пулемет и все про одно!
Знакомые врачи сказали, что у нее паранойя жалобщика, она же кверулянтная с акцентуацией на этом самом! Из родни у нее только внучка из Сызрани, она ждет когда бабка умрет и получит квартиру в Москве за 15 миллионов, ничего старухе плохого не скажет!
Возможно, есть какой-то предел, после которого заявления от таких людей можно не принимать и не реагировать? Не могу найти, коллеги тоже не знают. Подскажите, есть что-то такое? Или это начальство должно решать по конкретному человеку?
#нампишут Извините за необычный вопрос. Я полицейский, УУП, работаю в столице, в ЮЗАО. У меня на участке живет пожилая пенсионерка 72 лет, которая портит жизнь всем соседям (старый дом номенклатуры), является заслуженной (хрен ей что будет) и чокнута на е*ле в ж*пу. У нее все вертится вокруг этого.
То молодая пара сняла квартиру и громко это самое, чем не дает ей отдохнуть. То сосед по ее данным это самое и является агентом ЛГБТ, завербованным для разрушения страны. То вечеринка на ДР у жильцов это оргия с этим самым, то девушка (по наследству) заселилась — она торгует трансляциями того, как ее это самое.
Проблема в том, что я на каждое заявление обязан реагировать, проводить выездную проверку и после принимать процессуальное решение (отказ). Но я уже устал, она строит как пулемет и все про одно!
Знакомые врачи сказали, что у нее паранойя жалобщика, она же кверулянтная с акцентуацией на этом самом! Из родни у нее только внучка из Сызрани, она ждет когда бабка умрет и получит квартиру в Москве за 15 миллионов, ничего старухе плохого не скажет!
Возможно, есть какой-то предел, после которого заявления от таких людей можно не принимать и не реагировать? Не могу найти, коллеги тоже не знают. Подскажите, есть что-то такое? Или это начальство должно решать по конкретному человеку?
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ru
