Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?
Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ru
