Telegram Group & Telegram Channel
"Сможет ли этот человек свергнуть Путина?"

Так называется свежая колонка обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, посвящённая Илье Пономарёву.

На первый взгляд, вся суть статьи небезызвестного автора, выражающего позицию части американского Deep State, сводится к нехитрой мысли: в условиях тупика на линии фронта, описанного в статье Залужного в The Economist (круги от неё всё расходятся), госпереворот в Москве представляется не просто лёгким, но и единственным способом "остановить изнурительную войну на истощение" на Украине.

Вместе с тем форма подачи материала, выбранная Игнатиусом, как и сам факт публикации говорят о том, что истинная цель тут совсем другая.

▪️ Прежде всего, любой госпереворот готовится втайне. Если заговорщик известен на весь мир, а его хитроумные планы, включая связь с "элитами в РФ, теряющими надежду на статус-кво", громко обсуждаются в прессе, это больше походит на сдачу явок и слив переворота, чем на подготовку к нему.

Затем, экспонируя Пономарёва, автор WP тщательно приписывает ему, с его же слов, все сколь-нибудь заметные эксцессы последних месяцев: от атаки дронов на Кремль и рейдов т. н. "легиона "Свободной России" через границу до терактов против Дугиной, Татарского и Прилепина. Сложно отделаться от мысли, что задачей Игнатиуса было повесить на Пономарёва всех собак, выставив его не как заговорщика, а как подлежащего ликвидации террориста.

Ключевым же выглядит следующий абзац:

"Пономарёв заявил, что его план государственного переворота поддерживает служба военной разведки Украины, а также сильная оппозиция со стороны Соединённых Штатов. По его словам, сообщение, которое он получил от американских чиновников, звучит так: "Мы не хотим быть частью этого".

Неафишируемая поддержка Пономарёва со стороны части американского истеблишмента всегда была секретом Полишинеля, но теперь она прописана аж в The Washington Post: есть вполне конкретные силы на Капитолийском холме, которые делают ставку на путч в России и физическое устранение Путина, и пусть об этом узнает весь мир.

▪️ Всё это выглядит как внутриамериканская борьба кланов, имеющих принципиально разные подходы к противоборству с Россией. Один из которых заключается в том, что "изнурительная война" на Украине должна продолжаться как можно дольше — не только как способ истощения русских, но и как источник всё новых ассигнований для американского ВПК.

Одно можно сказать определённо: после таких сливов г-ну Пономарёву пора искать убежище понадёжнее. И опасаться вовсе не ледоруба из Москвы, а скорее уж подарочной коробки из Киева.



group-telegram.com/EvPanina/11687
Create:
Last Update:

"Сможет ли этот человек свергнуть Путина?"

Так называется свежая колонка обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, посвящённая Илье Пономарёву.

На первый взгляд, вся суть статьи небезызвестного автора, выражающего позицию части американского Deep State, сводится к нехитрой мысли: в условиях тупика на линии фронта, описанного в статье Залужного в The Economist (круги от неё всё расходятся), госпереворот в Москве представляется не просто лёгким, но и единственным способом "остановить изнурительную войну на истощение" на Украине.

Вместе с тем форма подачи материала, выбранная Игнатиусом, как и сам факт публикации говорят о том, что истинная цель тут совсем другая.

▪️ Прежде всего, любой госпереворот готовится втайне. Если заговорщик известен на весь мир, а его хитроумные планы, включая связь с "элитами в РФ, теряющими надежду на статус-кво", громко обсуждаются в прессе, это больше походит на сдачу явок и слив переворота, чем на подготовку к нему.

Затем, экспонируя Пономарёва, автор WP тщательно приписывает ему, с его же слов, все сколь-нибудь заметные эксцессы последних месяцев: от атаки дронов на Кремль и рейдов т. н. "легиона "Свободной России" через границу до терактов против Дугиной, Татарского и Прилепина. Сложно отделаться от мысли, что задачей Игнатиуса было повесить на Пономарёва всех собак, выставив его не как заговорщика, а как подлежащего ликвидации террориста.

Ключевым же выглядит следующий абзац:

"Пономарёв заявил, что его план государственного переворота поддерживает служба военной разведки Украины, а также сильная оппозиция со стороны Соединённых Штатов. По его словам, сообщение, которое он получил от американских чиновников, звучит так: "Мы не хотим быть частью этого".

Неафишируемая поддержка Пономарёва со стороны части американского истеблишмента всегда была секретом Полишинеля, но теперь она прописана аж в The Washington Post: есть вполне конкретные силы на Капитолийском холме, которые делают ставку на путч в России и физическое устранение Путина, и пусть об этом узнает весь мир.

▪️ Всё это выглядит как внутриамериканская борьба кланов, имеющих принципиально разные подходы к противоборству с Россией. Один из которых заключается в том, что "изнурительная война" на Украине должна продолжаться как можно дольше — не только как способ истощения русских, но и как источник всё новых ассигнований для американского ВПК.

Одно можно сказать определённо: после таких сливов г-ну Пономарёву пора искать убежище понадёжнее. И опасаться вовсе не ледоруба из Москвы, а скорее уж подарочной коробки из Киева.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ru


Telegram Елена Панина
FROM American