Telegram Group & Telegram Channel
ТГ-канал "Россия не Европа" дал развёрнутый комментарий к нашим выводам по итогам заседаний Европейского совета 21-22 марта. Суть и выводов, и ответа одинакова: антироссийский вектор в политике Евросоюза сохранится на годы вперёд. Иначе и быть не может, поскольку ЕС и НАТО — два главных инструмента для реализации геостратегии США на западе Евразийского континента.

Это, однако, не означает, что у России не должно быть собственной европейской стратегии. Которая вовсе не сводилась бы к наивным попыткам понравиться Старому Свету — в том числе через "вестернизацию российской элиты", — чтобы тот в конце концов "принял нас за своих".

▪️ Цель современной стратегии России в отношении Европы прямо противоположна стратегии США и направлена на минимизацию американского присутствия в этой части света. И это лишь часть общей задачи по ликвидации американского влияния во всём Восточном полушарии.

Тактически эта задача будет решаться как минимум на двух уровнях: 1) противоборство с наднациональными структурами (институты ЕС и компрадорские "недружественные элиты" во главе государств Европы); 2) ликвидация выстроенного Вашингтоном русофобского буфера в Восточной Европе.

С теми же вызовами — в лице несуверенных элит в странах Европы и "буферами от моря до моря" — России приходилось сталкиваться на протяжении столетий. Собственно, вся наша западная политика последних 500 лет заключалась в расчистке огромных пространств от Балтики до Чёрного моря от нагромождения монструозных "буферов". С неоднократными попытками выхода сначала к морям, а затем и на естественную сухопутную линию контроля: от Датских проливов — через Берлин — к Адриатике.

▪️ Вот и сегодня перед нами стоит примерно та же задача. Тем, кому это может показаться неактуальным прожектом, стоит вспомнить требования к НАТО, озвученные Россией в декабре 2021 года. Они включали в себя, среди прочего, следующий пункт:

"Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".

Проще говоря, всего пару лет назад Россия потребовала от НАТО — читай, от США — освободить от своего присутствия территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Хорватии, Черногории, Северной Македонии и Албании. То есть откатиться на границы 1997 года, проходившие по той самой линии Дания — ФРГ — Италия (само собой, с выходом из НАТО Финляндии и Швеции).

Перед нами — не какие-то отвлечённые материи, а насущная задача, без решения которой национальная безопасность России не может считаться обеспеченной в должной мере. На этом фундаменте и будет выстраиваться в ближайшие годы актуальная геополитика России на европейском направлении.



group-telegram.com/EvPanina/13314
Create:
Last Update:

ТГ-канал "Россия не Европа" дал развёрнутый комментарий к нашим выводам по итогам заседаний Европейского совета 21-22 марта. Суть и выводов, и ответа одинакова: антироссийский вектор в политике Евросоюза сохранится на годы вперёд. Иначе и быть не может, поскольку ЕС и НАТО — два главных инструмента для реализации геостратегии США на западе Евразийского континента.

Это, однако, не означает, что у России не должно быть собственной европейской стратегии. Которая вовсе не сводилась бы к наивным попыткам понравиться Старому Свету — в том числе через "вестернизацию российской элиты", — чтобы тот в конце концов "принял нас за своих".

▪️ Цель современной стратегии России в отношении Европы прямо противоположна стратегии США и направлена на минимизацию американского присутствия в этой части света. И это лишь часть общей задачи по ликвидации американского влияния во всём Восточном полушарии.

Тактически эта задача будет решаться как минимум на двух уровнях: 1) противоборство с наднациональными структурами (институты ЕС и компрадорские "недружественные элиты" во главе государств Европы); 2) ликвидация выстроенного Вашингтоном русофобского буфера в Восточной Европе.

С теми же вызовами — в лице несуверенных элит в странах Европы и "буферами от моря до моря" — России приходилось сталкиваться на протяжении столетий. Собственно, вся наша западная политика последних 500 лет заключалась в расчистке огромных пространств от Балтики до Чёрного моря от нагромождения монструозных "буферов". С неоднократными попытками выхода сначала к морям, а затем и на естественную сухопутную линию контроля: от Датских проливов — через Берлин — к Адриатике.

▪️ Вот и сегодня перед нами стоит примерно та же задача. Тем, кому это может показаться неактуальным прожектом, стоит вспомнить требования к НАТО, озвученные Россией в декабре 2021 года. Они включали в себя, среди прочего, следующий пункт:

"Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".

Проще говоря, всего пару лет назад Россия потребовала от НАТО — читай, от США — освободить от своего присутствия территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Хорватии, Черногории, Северной Македонии и Албании. То есть откатиться на границы 1997 года, проходившие по той самой линии Дания — ФРГ — Италия (само собой, с выходом из НАТО Финляндии и Швеции).

Перед нами — не какие-то отвлечённые материи, а насущная задача, без решения которой национальная безопасность России не может считаться обеспеченной в должной мере. На этом фундаменте и будет выстраиваться в ближайшие годы актуальная геополитика России на европейском направлении.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/13314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ru


Telegram Елена Панина
FROM American