Telegram Group & Telegram Channel
Хадсоновский институт: Польша и Румыния должны сбивать российские ракеты и авиацию

К информационному нагнетанию ситуации с ударами дальнобойными ракетами по России подключился небезызвестный Люк Коффи, как правило выражающий взгляды ястребов-русофобов по обе стороны Атлантики.

В аналитической статье для Hudson Institute Коффи неоднократно подтвердил стратегическую роль украинского конфликта для Вашингтона — во всяком случае, с точки зрения тех кругов, мнение которых озвучивает автор.

▪️ Аналитик напоминает, что Россия — партнёр Китая, и поражение России неизбежно скажется на потенциале российско-китайского альянса в геополитическом противостоянии с США. И наоборот, любые "уступки Путину" покажут слабость Вашингтона. Даже принуждение Украины к сделке "воодушевит противников Америки и заставит её союзников искать другие механизмы обеспечения безопасности".

Держа в уме уже состоявшуюся передачу Киеву дальнобойных ракет с одобрением их применения, Коффи рекомендует надавить теперь на Польшу и Румынию — чтобы те начали сбивать российские дроны и ракеты, "направляющиеся в сторону стран НАТО". И не скрывает, что это вариант низкорисковой дополнительной поддержки Украины. Потому что такая стратегия "позволит защитить крупные населённые пункты Украины, такие как Львов, и даст Киеву возможность передислоцировать дефицитные системы ПВО ближе к линии фронта".

Саму же Украину Коффи рекомендует, с учётом важности конфликта для США, вооружить дополнительно крылатыми ракетами наземного базирования Tomahawk Block III и Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER).

▪️ Можно в очередной раз констатировать исключительную заинтересованность влиятельной части американского истеблишмента в масштабировании украинского конфликта до уровня войны России и НАТО. С тем, чтобы США по привычке отсиделись за океаном.

Что ещё важнее, реализуемость этого плана не в последнюю очередь зависит от того, как Россия будет реагировать на уже сделанные шаги противника. И это не обязательно должен быть ядерный удар "в лоб" — тут возможна и более тонкая стратегия действий, которая оставит нам пространство для манёвра и при этом окажет на противника достаточной силы отрезвляющее действие. Учитывая то, какие сейчас ставки на кону, наступает время нестандартных решений.



group-telegram.com/EvPanina/15341
Create:
Last Update:

Хадсоновский институт: Польша и Румыния должны сбивать российские ракеты и авиацию

К информационному нагнетанию ситуации с ударами дальнобойными ракетами по России подключился небезызвестный Люк Коффи, как правило выражающий взгляды ястребов-русофобов по обе стороны Атлантики.

В аналитической статье для Hudson Institute Коффи неоднократно подтвердил стратегическую роль украинского конфликта для Вашингтона — во всяком случае, с точки зрения тех кругов, мнение которых озвучивает автор.

▪️ Аналитик напоминает, что Россия — партнёр Китая, и поражение России неизбежно скажется на потенциале российско-китайского альянса в геополитическом противостоянии с США. И наоборот, любые "уступки Путину" покажут слабость Вашингтона. Даже принуждение Украины к сделке "воодушевит противников Америки и заставит её союзников искать другие механизмы обеспечения безопасности".

Держа в уме уже состоявшуюся передачу Киеву дальнобойных ракет с одобрением их применения, Коффи рекомендует надавить теперь на Польшу и Румынию — чтобы те начали сбивать российские дроны и ракеты, "направляющиеся в сторону стран НАТО". И не скрывает, что это вариант низкорисковой дополнительной поддержки Украины. Потому что такая стратегия "позволит защитить крупные населённые пункты Украины, такие как Львов, и даст Киеву возможность передислоцировать дефицитные системы ПВО ближе к линии фронта".

Саму же Украину Коффи рекомендует, с учётом важности конфликта для США, вооружить дополнительно крылатыми ракетами наземного базирования Tomahawk Block III и Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER).

▪️ Можно в очередной раз констатировать исключительную заинтересованность влиятельной части американского истеблишмента в масштабировании украинского конфликта до уровня войны России и НАТО. С тем, чтобы США по привычке отсиделись за океаном.

Что ещё важнее, реализуемость этого плана не в последнюю очередь зависит от того, как Россия будет реагировать на уже сделанные шаги противника. И это не обязательно должен быть ядерный удар "в лоб" — тут возможна и более тонкая стратегия действий, которая оставит нам пространство для манёвра и при этом окажет на противника достаточной силы отрезвляющее действие. Учитывая то, какие сейчас ставки на кону, наступает время нестандартных решений.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru


Telegram Елена Панина
FROM American