Telegram Group & Telegram Channel
Опросы в США: Вернуть поддержку рядовых американцев Киев может лишь дерзкой авантюрой ВСУ

Многие обратили внимание на свежие графики британской социологической службы YouGov, согласно которым в Западной Европе резко снизилась готовность поддерживать Украину. Причина, по мнению The Guardian, заключается в возвращении Трампа в Белый дом, что "ставит под сомнение будущее военной помощи США Киеву".

О том, что американская помощь Киеву с приходом Трампа может быть продолжена и даже увеличена — с целью надавать на Москву — писалось не раз. Но тут интересно взглянуть на опросы в самих США: что думают об этом рядовые американцы?

▪️ Та же YouGov в сотрудничестве с The Economist проводит отдельный опрос среди жителей США, еженедельно узнавая их позицию по доброй сотне тем. В последние месяцы по конфликту на Украине американцам регулярно задаются три вопроса: "Кто сейчас побеждает?", "Кто в итоге победит?" и (с мая 2023 года) "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".

Легко убедиться, что на протяжении войны мнение жителей США по всем трём вопросам скакало. О некоторых закономерностях скачков писалось в марте. В частности, чем меньше американцев считало, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них было сторонников увеличения военной помощи Киеву.

Почему в прошедшем времени? Потому что с началом авантюры ВСУ в Курской области эта закономерность "Украине плохо? Пора её поддержать!" сломалась.

▪️ По вопросу "Кто сейчас побеждает?", больше всего голосов за Украину в 2024 году — 22% — было отдано 19 августа, в разгар вторжения ВСУ в Курскую область. Тогда же 23% американцев поверили, что победит в войне именно Киев, впервые в этом году сравнявшись по числу с теми, кто считает, что победит Россия. И именно в августе доля американцев, выступающих за увеличение военной помощи Киеву, падавшая с марта, начала вновь расти.

Это можно было бы объяснить скверными делами ВСУ на других участках фронта. Но возьмём сентябрь—декабрь. У Киева давно уже нет успехов в Курской области и ухудшаются дела в Донбассе. Жители США это прекрасно видят: на дату последнего опроса от 23 декабря разрыв в вопросе "Кто в итоге победит?" достиг 17% в пользу России. Однако желающих помочь Киеву с военной помощью с августа как-то не прибавилось.

Таким образом, если раньше рядовые американцы были готовы поддерживать Украину, чтобы та окончательно "не вмерла", то начиная со вторжения в Курскую область сподвигнуть их на помощь Киеву способна лишь его дерзкая авантюра. Это к вопросу об ещё одном смысле курской операции ВСУ и о дальнейших планах Зеленского.



group-telegram.com/EvPanina/15592
Create:
Last Update:

Опросы в США: Вернуть поддержку рядовых американцев Киев может лишь дерзкой авантюрой ВСУ

Многие обратили внимание на свежие графики британской социологической службы YouGov, согласно которым в Западной Европе резко снизилась готовность поддерживать Украину. Причина, по мнению The Guardian, заключается в возвращении Трампа в Белый дом, что "ставит под сомнение будущее военной помощи США Киеву".

О том, что американская помощь Киеву с приходом Трампа может быть продолжена и даже увеличена — с целью надавать на Москву — писалось не раз. Но тут интересно взглянуть на опросы в самих США: что думают об этом рядовые американцы?

▪️ Та же YouGov в сотрудничестве с The Economist проводит отдельный опрос среди жителей США, еженедельно узнавая их позицию по доброй сотне тем. В последние месяцы по конфликту на Украине американцам регулярно задаются три вопроса: "Кто сейчас побеждает?", "Кто в итоге победит?" и (с мая 2023 года) "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".

Легко убедиться, что на протяжении войны мнение жителей США по всем трём вопросам скакало. О некоторых закономерностях скачков писалось в марте. В частности, чем меньше американцев считало, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них было сторонников увеличения военной помощи Киеву.

Почему в прошедшем времени? Потому что с началом авантюры ВСУ в Курской области эта закономерность "Украине плохо? Пора её поддержать!" сломалась.

▪️ По вопросу "Кто сейчас побеждает?", больше всего голосов за Украину в 2024 году — 22% — было отдано 19 августа, в разгар вторжения ВСУ в Курскую область. Тогда же 23% американцев поверили, что победит в войне именно Киев, впервые в этом году сравнявшись по числу с теми, кто считает, что победит Россия. И именно в августе доля американцев, выступающих за увеличение военной помощи Киеву, падавшая с марта, начала вновь расти.

Это можно было бы объяснить скверными делами ВСУ на других участках фронта. Но возьмём сентябрь—декабрь. У Киева давно уже нет успехов в Курской области и ухудшаются дела в Донбассе. Жители США это прекрасно видят: на дату последнего опроса от 23 декабря разрыв в вопросе "Кто в итоге победит?" достиг 17% в пользу России. Однако желающих помочь Киеву с военной помощью с августа как-то не прибавилось.

Таким образом, если раньше рядовые американцы были готовы поддерживать Украину, чтобы та окончательно "не вмерла", то начиная со вторжения в Курскую область сподвигнуть их на помощь Киеву способна лишь его дерзкая авантюра. Это к вопросу об ещё одном смысле курской операции ВСУ и о дальнейших планах Зеленского.

BY Елена Панина






Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15592

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru


Telegram Елена Панина
FROM American