Речь главы Пентагона на "Рамштайне" — нет повода для оптимизма

Заявления министра обороны США Пита Хегсета на встрече в формате "Рамштайн" в Брюсселе следует рассматривать с точки зрения соответствия целям СВО, а также позиции России по окончательному урегулированию конфликта на Украине, высказанной президентом Путиным на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года:

1. Хегсет: конфликт на Украине должен быть урегулирован дипломатическим путём — обе стороны должны сесть за стол переговоров. "Министерство обороны США поможет достичь этой цели".

Это не конфликт Украины и России. Это война Глобального Запада во главе с США против России через Украину. Уместны переговоры лишь с США — как с зачинщиком, бенефициаром и, вплоть до сегодняшнего дня, главным спонсором этой войны. И это должны быть переговоры о новой архитектуре безопасности в Евразии, где Украина — лишь часть мозаики. Администрация Трампа искусственно сужает рамки переговоров и со своей повесткой как переговорщик пока бесполезна.

2. Хегсет: выход Украины на границы 2014 года "нереалистичен".

Звучит неплохо. Однако глава Пентагона не признал за Россией ни одного из шести новых регионов: Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области. Он лишь признал новую расстановку сил на фронте, выступив за "реалистичную оценку ситуации на поле боя". То есть фактически Хегсет призвал ко всё той же заморозке по ЛБС. При этом ВС США продолжат оказание военного давления на Россию через Киев.

3. Хегсет: членство Украины в НАТО США не является "реалистичным результатом урегулирования путём переговоров".

Это очевидно, поскольку Россия этого не допустит. Стремление Украины в НАТО как раз и стало одной из причин СВО. Но для РФ неприемлемо и членство Украины в ЕС, так как тот на глазах трансформируется в военный блок. Кроме того, оставшаяся под контролем Киева Украина должна быть демилитаризована и денацифицирована.

4. Хегсет: Европа "должна предоставить Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи". "Европейская безопасность должна быть императивом для европейских членов НАТО", 2% от ВВП на военные расходы недостаточно, нужны 5%.

Перекладывание бремени военного противостояния с Россией на Европу очевидно. Однако это означает подготовку к будущей войне с Россией, в том числе через Украину. А как же демилитаризация? Показательно, что Хегсет похвалил Швецию за выделение значительной военной помощи Украине и Польшу — за расходы на оборону 5% ВВП.

5. Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5". Войск США на Украине не будет.

Россия выступает против любого иностранного военного присутствия на Украине.

6. Хегсет: "[Трамп] высвобождает энергетические мощности США и призывает другие страны сделать то же самое, понизив цены на энергоносители. Более низкие цены на энергоносители, усиленные эффективными санкциями, помогут усадить Россию за стол переговоров".

Глава Пентагона со всей очевидностью пропагандирует экономическое давление на Россию для принуждения к заключению мира на условиях США.

7. Хегсет: у США — свои приоритеты: угрозы собственным границам + угрозы со стороны коммунистического Китая.

США будут заниматься своими проблемами — а также сосредоточатся на Индо-Тихоокеанском регионе. Значит, Россией призвана заняться Европа. Кстати, британский министр обороны Джон Хили, возглавлявший встречу в формате "Рамштайн", отметил выступление Хегсета и лозунг "Мир через силу": "Мы — 50 сильных наций — вместе намерены положить конец войне Путина".

Вывод: заявления главы Пентагона не отвечают интересам России. США будут настаивать на заморозке конфликта и использовать для давления на нашу страну политико-дипломатические, экономические и военные методы. Война в Европе ложится на европейских членов НАТО, а США займутся проблемами на границе и Китаем.

Очень громкий телефонный разговор Путина и Трампа

Вчерашний разговор президентов России и США — само по себе очень значимое событие. Разом испарились иллюзии про "изоляцию России", "никаких переговоров об Украине без Украины" и многие другие мифы и легенды. Включая мнение Европы — не говоря уже о Киеве — о том, что от них хоть что-то зависит.

▪️ Европейский вопрос вчера же "закрыл" глава Пентагона Пит Хегсет. В двух словах, ЕС должен отныне платить за всё, что происходит в Европе. Желательно — платить напрямую Америке, и побольше.

Судя по озвученным темам разговора Путина и Трампа: Ближний Восток, доллар, энергетика, искусственный интеллект — Украина в глазах обоих лидеров вовсе не единственный стратегический вопрос. Тот же статус доллара для США значит явно больше, чем вся Левобережная Украина.

Для Зеленского хороших новостей нет никаких, потому что у него нет будущего. Политического — так уж точно. Как заявил Трамп, "[Зеленскому] придётся делать то, что он должен, но его рейтинги, мягко говоря, не слишком высоки". На вопрос, не будет ли Зеленский исключён из переговорного процесса, Трамп сказал, что этого не будет, "пока он там". Но дал понять, что Зеленского там может и не быть.

▪️ Совершенно в тени остался проходивший параллельно визит в Киев американского министра финансов Скотта Бессента. Трамп сформулировал поставленную Бессенту задачу так: он должен привезти проект инвестиционного соглашения о доступе американцев к полезным ископаемым Украины. А источники в Киеве заявили, что Зеленский готов подписать этот проект в течение "пары дней".

Тут надо понимать, что никаких "своих" ресурсов у Украины нет. Карта, которой размахивал Зеленский, основана на данных ещё советской геологоразведки, а пригодные к промышленной добыче месторождения, так или иначе, принадлежат кому-то из украинского олигархата. Который, в свою очередь, активно делился деньгами с Демпартией США.

Например, "штатным" спонсором клана Клинтонов являлся украинский бизнесмен Пинчук. В сочетании с готовящейся экспроприацией компанией Burisma, финансировавшей дом Байденов, вектор выглядит достаточно очевидным. Так что получат ли США от Украины крупную прибыль как от источника полезных ископаемых — ещё большой вопрос, а вот лишить внутреннего врага ресурсов может и получиться.

▪️ Окончательно за бортом дележа Украины осталась Европа. Там до сих пор пытаются осознать происходящее, жалуясь на "несогласованность" действий Трампа с ними. Настроение украинских чиновников сильно ухудшилось, пишет The Economist. "Я думаю, что всё решится без Украины, — говорит один из них. — Украина в заднице. И Европа, кстати, тоже". Оценка очень грубая, но справедливая.

Интересный вопрос: кто и как будет следить за тем, чтобы Украина не развалилась на части и финансовые потоки шли как надо? Это точно не будет Европа, которая неспособна управлять даже собой. А США достаточно далеко. Предстоящие недели будут исключительно активными и плодовитыми на разные сюрпризы.

Израиль готовит удар по ядерной инфраструктуре Ирана

The Wall Street Journal со ссылкой на два доклада американской разведки — первый при Байдене, второй уже при Трампе — пишет, что Израиль рассматривает возможность "значительных" ударов по ядерным объектам Ирана.

▪️ Отмечается, что Израиль будет подталкивать администрацию Трампа, чтобы та поддержала удары, в надежде, что новый президент США с большей вероятностью присоединится к атаке, чем Байден. Тель-Авив опасается, что возможность остановить стремление Ирана к созданию ядерного оружия закрывается.

Источники WSJ в лице американских военных чиновников подчеркнули, что для ударов по "сильно защищённым" ядерным объектам Ирана израильтянам, вероятно, потребуются военная поддержка и боеприпасы США.

▪️ Очевидно, что без одобрения Вашингтона и без его участия в подобной военной операции Израиль на неё и не пойдёт. И Трамп уже издал антииранский меморандум по национальной безопасности на тему "Оказание максимального давления на правительство Ирана, отказ Ирану в создании ядерного оружия и противодействие пагубному влиянию Ирана".

Надо сказать, что проведение военной операции по уничтожению ядерной инфраструктуры Ирана требует создания определённых условий. Важнейшее из них — международная изоляция Ирана. Не исключено, что для этого Трамп в звонке в Москву и поднимал тему Ближнего Востока. Попытка заморозить конфликт на Украине также может быть напрямую связана с Ираном и Ближним Востоком в целом. Израилю необходимо продвигать проект "Великий Израиль" и для этого ему нужны ресурсы США по максимуму, без их сильного отвлечения на Европу.

Отказ России принять ультиматум Трампа по Украине будет означать для США, в том числе, и корректировку их планов по Ближнему Востоку, а также Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Зеленский бросился выбивать деньги для Трампа у олигархов

Почти сразу после прогноза о скором и неизбежном начале на Украине охоты на олигархов там было опубликовано решение о введении санкций против коммерсантов Порошенко, Коломойского, Боголюбова, Жеваго и многострадального Медведчука. У Коломойского сегодня день рождения, так что Зеленский подобным образом, можно сказать, поздравил своего "крёстного отца".

▪️ Санкции введены пожизненно и предполагают конфискацию всех активов — это важно в контексте планов передать США украинские месторождения и предприятия, имеющие ценность. Коломойскому и Боголюбову принадлежат крупнейшие месторождения марганцевой руды в Никопольском марганцеворудном бассейне (Днепропетровская область). Жеваго захапал одно из крупнейших железорудных месторождений Украины, Полтавский ГОК.

Порошенко и Медведчук идут по другой статье. Группа Порошенко (её члены с утра уже блокировали трибуну Верховной рады) остались на Украине единственной политической силой, жёстко оппонирующей Зеленскому. Этот политический капитал мог быть использован в интересах некоего кандидата на будущих выборах президента Украины, которые США уже обязали Киев провести. Поэтому решение "убить" эту оппозицию, отняв деньги и рассадив кого получится по тюрьмам, вполне логичное. Правда, хитрый Порошенко давно переоформил основную часть бизнеса на сына, так что нельзя исключать расширения санкционного списка.

▪️ Что касается Медведчука, то отдельные круги с российской стороны периодически подчёркивают именно его персону в качестве доминирующего "пророссийского" политика на Украине. Хотя оснований для подобного позиционирования нет от слова "совсем". К тому же, рейтинги Медведчука на Украине невозможно поднять выше нуля за любые разумные деньги. Это не удавалось даже в самые благополучные для подобных процессов моменты.

Тем не менее, мотивы включения Медведчука в санкционный список тоже строго политические — и одинаковые с Порошенко. Не зря же оба проходят в Киеве по одной категории "государственной измены".

"Старая Европа" выступила за "Украину в границах 1991 года"

"Мы готовы усилить нашу поддержку Украины. Мы привержены её независимости, суверенитету и территориальной целостности", — говорится в совместном заявлении Веймар+: Германии, Франции, Польши, Италии, Испании, Британии, Европейской службы внешних действий и Европейской комиссии.

▪️ Общими целями объявлены постановка Украины "в позицию силы", участие Украины и Европы "в любых переговорах" и предоставление Украине "надёжных гарантий безопасности". Страны-подписанты заявили также, что безопасность Европейского континента — их общая ответственность.

Таким образом, элиты Старого Света всё-таки настаивают на более жёстком критерии прекращения конфликта с Россией — на Украине в границах 1991 года. Что не соответствует даже позиции администрации Трампа, предлагающей заморозку конфликта по линии фронта.

▪️ Безусловно, в заявлении европейцев присутствует разочарование, что США намерены сконцентрироваться на собственных проблемах и на Китае, как заявил вчера глава Пентагона Пит Хегсет на заседании Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе. Впрочем, альтернативы у Европы нет — в силу отсутствия у неё достаточной политической субъектности. Поэтому ей придётся брать на себя всё бремя войны на Украине и тем или иным способом увеличивать военные расходы до 5% от ВВП.

Похоже, общая позиция ведущих европейских стран специально высказана до начала Мюнхенской конференции по безопасности (14-16 февраля). Ожидается, что на полях конференции как раз и пройдут консультации по украинскому вопросу с представителями администрации Трампа. Америку представят вице-президент США Джей Ди Вэнс и, вероятно, куда-то запропастившийся спецпредставитель по Украине Кит Келлог.

CNN: Зеленский отказался подписывать договор об ископаемых с США... Или нет?

Мгновенно разлетевшаяся сенсация CNN об отказе Зеленского подписывать договор о фактической передаче США украинских месторождений выглядит достаточно странно. Запустил новость сотрудник CNN в Лондоне Ник Пейтон Уолш, не объяснивший, откуда ему об этом стало известно.

▪️ "В среду в Киеве Зеленский выглядел не так уверенно, как министр финансов США Скотт Бессент. Он надеялся лично встретиться с Дональдом Трампом, чтобы обсудить широкий спектр вопросов, связанных с миром... <...> Вместо этого ему представили "серьёзных людей", по словам Зеленского, и финансовую сделку, которую Бессент, американский миллиардер, превратившийся в финансиста, передал ему, но которую он не подписал", — говорится в статье со смешным заголовком, доверху забитой оценочными суждениями и приевшимися клише.

Всеобщее внимание, чисто по Штирлицу, привлекла последняя фраза в абзаце — из неё-то и родилась сенсация. Но если изучить другие источники, например Fox Business, то там говорится совсем иное:

"Зеленский сказал, что рассмотрит предложение США и ответит к пятнице, когда встретится с вице-президентом Вэнсом в Мюнхене".

То есть, по всей видимости, подписание пока и не предполагалось.

▪️ Было бы очень странно, если бы Зеленский сейчас начал играть во фронду Трампу и "серьёзным людям". В этом случае на Украине очень быстро сменился бы сидящий в кресле президента человек — возможно, в связи со смертью последнего — а его сменщик подписал бы договор сразу после присяги.

Нерешённые конфликты приводят к Большой войне

Александр Зимовский провёл анализ "дипломатического и международно-правового закрепления итогов некоторых войн России/СССР" — Портсмутского мира 1905 года и Московского договора 1940 года, подспудно сравнивая их с гипотетическим миром на Украине.

В обоих случаях, в 1905-м и 1940-м, мир наступил по итогам неудачной войны и не был воспринят в обществе как победа. В обоих случаях боевые действия во время переговоров не приостанавливались. При этом оба мира, по словам автора, привели к ускоренной модернизации Армии, включая пересмотр военной доктрины.

Делая смычку с днём сегодняшним, автор, однако, зачем-то подчёркивает: "Россия вернула себе международную субъектность на высшем уровне. С 12 февраля с. г. Москва снова равный переговорный партнёр для Вашингтона, в чём ей было жёстко отказано в период администрации Байдена".

▪️ Действительно, Россия вернула себе субъектность. Только произошло это не вчера, а как минимум три года назад, когда, начав СВО, наша страна открыто бросила вызов западному "порядку, основанному на правилах".

Верно и то, что прежняя администрация США не считала нужным общаться с Россией. Однако надо задаться вопросом: с какой целью сегодня Трамп так торопится на переговоры с Москвой? И что из того, что президент США предлагает России, отвечает нашим национальным интересам?

Можно взять список уже заявленного американцами и просто сравнить с тем, например, что президент Владимир Путин озвучил 14 июня 2024 года на знаменитой встрече с руководством МИД РФ. Можно поступить ещё проще — вглядеться в то, как вчерашний разговор освещён на сайте Кремля:

"...Дональд Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. Владимир Путин, со своей стороны, упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта и согласился с Дональдом Трампом в том, что долгосрочное урегулирование может быть достигнуто путём мирных переговоров".

Практически ничего в позициях Вашингтона и Москвы сегодня не совпадает — за исключением потенциального отказа Украине в официальном вступлении в НАТО. Но это США собираются компенсировать присутствием европейских — то есть стран-членов НАТО! — и неевропейских войск на территории Украины, если брать вчерашние формулировки главы Пентагона. Что означало бы не только экономическое, но и военное освоение территории Украины Западом.

▪️ Не стоит забывать, что США всегда предлагают переговоры, когда не могут достигнуть результатов с помощью силы. Когда им нужна передышка и время для подготовки нового удара. И в подавляющем большинстве случаев это оборачивается банальным обманом. Важно помнить и то, что войну с Россией все три года вела не Украина, а Глобальный Запад во главе с США — которые нас теперь вдруг, дескать, "признали".

Конечно, Трамп — не Байден, и силы, приведшие Большого Дональда в Белый дом, во многом антагонистичны тому глобальному "интернационалу", который нам всё это время противостоял. Но что это означает? То, что от Трампа требуется, во-первых, прекратить вести развязанную Байденом и Ко войну Запада против России. И, во-вторых, перейти к скорейшему выполнению условий Москвы по долгосрочному урегулированию, с выстраиванием архитектуры безопасности на всём континенте и с юридическими гарантиями для нашей страны.

Лишь так можно устранить первопричины конфликта, о которых напомнил Путин. Радоваться же тому, что нас приняли как "равного переговорного партнёра", несколько не к месту. Тем более, что Трамп пока вовсе не прекращает войну. Пока он, по сути, пытается закрепить новый рубеж геополитического продвижения США в зону жизненно важных интересов России.

▪️ Возвращаясь к сравнениям Александра Зимовского, хотелось бы верить, что впереди Россию тоже ждёт ускоренная модернизация Армии — наряду с модернизацией ОПК и остальной экономики. Ведь главное, что объединило оба мира столетней давности, с Японией и Финляндией, — это пришедшие следом Большие войны.

Поляки вдруг осознали: украинцы "наглые" и... "советские"!

Одним из следствий происходящих на украинском направлении процессов стало серьёзное ухудшение восприятия украинцев в Польше, сообщает Rzeczpospolita.

▪️ 96% опрошенных жителей Польши считают, что пора бы сократить украинцам льготы. Превращать украинцев в поляков путём соответствующего школьного образования готовы 88% — а вот желающих субсидировать украинским беженцам проживание и питание осталось всего 16%. Вообще, пособия для детей иностранцев в Польше, в том числе украинцев, одобренные премьером Туском, поддерживает не более трети поляков.

Готовность "стоять за Украину" в конфликте с Россией понемногу уходит в плоскость сугубо моральной помощи. 82% поддерживают Украину, но почти 60% выступают против дополнительных ассигнований, а 75% полагают, что надо помогать Киеву сугубо сквозь призму польских интересов.

▪️ Среди главных претензий поляков к украинцам — "наглость, алкоголизм, отсутствие личной культуры и заботы об общем благе", а также таинственная "советская ментальность". Под которой опрошенные понимают широкий спектр признаков, от "ожидания большей помощи со стороны государства" до "загромождения личного пространства".

Надо сказать, что весь этот великопольский шовинизм смотрится очень смешно, раз уж Польская академия наук в Варшаве размещается в построенной советским архитектором Львом Рудневым "высотке", которая изначально именовалась Дворцом культуры и науки имени И.В. Сталина. Обладатели польской ментальности ничего более качественного для своей науки с тех пор построить не смогли. Хотя, конечно, для декоммунизаторов и дерусификаторов в Киеве обвинения в "советской ментальности" должны быть максимально обидными.

▪️ Если продолжать этот список "де-", то наблюдаемое в соцопросах — и в Польше, и в Европе в целом — это явный признак десакрализации Украины, её населения и её властей. Судя по темпу событий, уже через несколько месяцев медийный портрет Украины в западных медиа, прежде всего американских, изменится драматическим образом, что даст основания отправлять на Украину как можно меньше денег. А на бытовом уровне за паспорт "незалежной" будут, натурально, бить...

Конечно, за большие деньги и под нажимом из Вашингтона временно "подружить" Польшу с Украиной можно. Но без внешней подпитки их отношения быстро скатываются к историческому формату, в котором украинцев было принято называть звучным польским словом bydło. В Галиции такое обращение привычно — но вот Новороссию и Малороссию за собой тянуть не нужно.

Генсек НАТО: Мы не можем позволить Путину победить

"Все союзники и Украина едины в своём стремлении к миру на Украине. Мы все согласны с тем, что нам нужно поставить Украину в наилучшее положение для переговоров", — заявил генсек НАТО Марк Рютте на пресс-конференции по итогам заседания министров обороны альянса 13 февраля.

▪️ "В 2024 году союзники по НАТО предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму более €50 млрд — почти 60% от этой суммы поступило из Европы и Канады. Недавно созданное командование НАТО в Висбадене, ФРГ, находится на переднем крае координации этих действий", — добавил Рютте.

При этом две трети стран НАТО уже тратят на оборону не менее 2% своего ВВП. Однако "нужно сделать больше, гораздо больше" и "быстрее".

Но громче всего прозвучала, конечно, другая фраза Рютте — про то, что вступления в НАТО по итогам мирных переговоров Украине никто не обещал. Как дословно заявил генсек альянса: "В Вашингтоне снова заявили, что НАТО привержено будущему членству Украины в НАТО, но никогда не было согласовано, что, когда бы ни начались мирные переговоры, эти мирные переговоры в любом случае заканчивались бы вступлением в НАТО. Это никогда не было согласовано".

▪️ Перед журналистами выступил и новый глава Пентагона Пит Хегсет. Важная ремарка Хегсета о ведении Трампом переговоров с Россией и Украиной:

"Любое предположение о том, что президент Трамп занимается чем-то иным, кроме ведения переговоров с позиции силы, является историческим и ложным. У нас за столом переговоров есть идеальный специалист по заключению сделок с позиции силы, который может иметь дело как с Путиным, так и с Зеленским".

Хегсет сформулировал и стратегические цели НАТО:

1. Предотвращение конфликта великих держав в Европе, сдерживание ядерной и неядерной агрессии и устранение угроз союзникам по договору в случае неудачи сдерживания.

2. Приверженность созданию более сильного и смертоносного НАТО.

Тем не менее, именно "лидеры наших европейских союзников должны взять на себя главную ответственность за оборону континента", — подчеркнул Хегсет. По его мнению, военные расходы в размере 2% от ВВП — это только начало, этого недостаточно, как и 3%, и 4%. Нужно, скорее, 5%.

▪️ Таким образом, пока что все разговоры, что США при Трампе вот-вот покинут НАТО, бросив Европу на произвол судьбы, оказались беспочвенными. Просто европейские союзники Вашингтона будут тратить на оборону в разы больше — и на них же ляжет главная ответственность за оборону Европы. Вместе с бременем содержания и военной поддержки Украины.

Лозунг НАТО "Мы не можем позволить Путину победить" — по-прежнему в силе. Это предполагает дальнейшую накачку Украины оружием и прочую помощь. Примечательно и настроение администрации Трампа по принуждению к миру на Украине на своих условиях — "ведение переговоров с позиции силы", то есть в ультимативном порядке.

Однако у каждого давления есть свои пределы. Если Трамп совсем потеряет берега, то с "предотвращением конфликта великих держав в Европе" могут возникнуть большие сложности.

Госсекретарь США: Нам нужны все ресурсы Украины!

Америке нужны все украинские ресурсы, а в независимости Украины Вашингтон заинтересован настолько, насколько это выгодно ему экономически, дал понять госсекретарь США Марко Рубио в эфире одного из ток-шоу.

▪️ "США будут заинтересованы в долгосрочной независимости Украины, что должно быть основано на постоянных экономических интересах, будь то возможность создать совместное предприятие или что-то в этом роде, ради их прав на полезные ископаемые, на все природные ресурсы, какие у них есть", — дословно заявил Рубио.

По его словам, часть денег пойдут на то, чтобы возместить американским налогоплательщикам потраченные миллиарды, а часть будет реинвестирована в Украину, чтобы восстановить разрушения.

Говоря проще, ничто ценное на подконтрольной Киеву территории не укроется от желания Вашингтона "возместить". А потом ещё и заработать. Скорее всего, американцы пожелают прибрать к рукам земли сельхозназначения, сектор ЖКХ и энергетику. То, что в любом случае будет прибыльным, пока на Украине остаются живые люди.

▪️ Кроме того, Рубио в очередной раз подчеркнул, что Трамп "не ищет просто паузы, а хочет закончить войну". И что этот процесс, по мнению госсекретаря, может идти поэтапно. Вот только этапы там... специфические.

"Может быть, всё начнётся с прекращения огня. Это не было согласовано, даже не обсуждалось, но я просто говорю об этом. Затем — открытие таких вещей, как коридоры для оказания помощи и обеспечение того, чтобы обе стороны не нацелились на энергетическую инфраструктуру. Так что посмотрим, как это сработает", — заявил Рубио.

▪️ При всей комплиментарности Рубио по отношению к российской стороне, которую он именовал не иначе, как "коллегами", его предложения — совсем не то, что могло бы устроить Россию. Ни прекращение огня до переговоров. Ни тем более разграбление исконно русских земель.

Так что обольщаться по поводу выказанного уважения к России — и столь же явного презрения к Украине — не стоит. Просто команда Трампа на порядок умнее, чем команда Байдена, и прекрасно понимает, что давление и запугивания на Москву не действуют — вот и пытается пробовать другие методы.

Российских представителей в Мюнхене не будет

"Как вы знаете, российские официальные лица на Мюнхенскую конференцию по вопросам политики и безопасности не приглашаются. Это решение было принято уже несколько лет назад. Это политизированные решение, это странное решение. Соответственно, представителей МИД, как и других официальных российских структур, органов, не будет. Это я вам точно могу сказать", — заявила сегодня на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Дмитрий Песков данный вопрос журналистам прокомментировал более неопределённо: "По теме украинского урегулирования у нас для вас нет новостей, пока вам нечего сообщить. Хочу вам напомнить, что по результатам телефонного разговора, который был днями ранее, главы государств России и США дали поручения своим помощникам установить контакты. На это потребуются определённые дни. Потом уже будет конфигурация, о которой мы вам расскажем. Пока новостей нет".

▪️ Вчера Трамп сообщил, что "Россия там [в Мюнхене] будет с нашими людьми", якобы ожидаются "должностные лица высокого уровня из России". Пока его анонс оказался недостоверным. Впрочем, Мюнхенская конференция по безопасности будет проходить и завтра...

Очевидно желание команды Трампа затянуть Россию в переговоры хоть мытьём, хоть катаньем — даже не представив толком ни одного конкретного предложения, которое могло бы заинтересовать российскую сторону.

"Плохой-хороший полицейский": как понимать взаимоисключающие заявления США?

Заявление вице-президента США Джея Ди Вэнса в интервью The Wall Street Journal о том, что в случае отказа Москвы от предложенной сделки Вашингтон может отправить на Украину американские войска, выглядит как очередное резонансное заявление от команды Трампа в рамках игры "плохой-хороший полицейский". Особенно с учётом реплик, которые можно понять как намёк на передачу Киеву ядерного оружия. И на фоне совсем свежих слов главы Пентагона Пита Хегсета, который был бы "не прочь увидеть больше американских войск в Польше".

▪️ Буквально накануне тот же Хегсет заявил, что армии США на Украине не будет, подчеркнув, что он транслирует позицию администрации Трампа. Сам Трамп неоднократно высказывался против отправки американских войск на Украину. Получается, Трамп Вэнсу не указ? Вэнс не знает позицию Белого дома? Или знает, но нарочно идёт наперекор? Или озвучивает лишь то, что велит ему роль "злого полицейского" в рамках переговорной стратегии "пробовать, где тонко"?

Итоговую картину можно будет понять, только когда условный "план Трампа" будет явлен в цельном виде — и официально. Пока же заявление Вэнса выглядит покерным блефом — хотя бы потому, что это полная противоположность намерениям Трампа не допустить прямого конфликта с Россией, тем более ядерного. Поскольку в случае реального ввода войск США на Украину первое станет практически неизбежным, а второе — крайне вероятным.

▪️ Тем более, что есть вопрос: а Украина — это где? Тот же "добрый коп" Хегсет, заявив только что о возможности размещения дополнительного контингента США в Польше, обосновал это тем, что "контуры украинских границ остаются неопределёнными".

И то же самое — по всем прочим вопросам: от "Будет ли присутствовать на переговорах Киев?" и "Войдёт ли Украина в НАТО?" до "Выведут ли США войска из Европы или, наоборот, введут?"

Весь этот вал взаимоисключающих формулировок от американских лиц не добавляет ясности истинным намерениям Вашингтона и скорее призван дезориентировать всех вокруг — причём не только Россию. Не зря на уровне пресс-секретаря российского президента было озвучено решение запросить, при удобном случае, у Вэнса уточнений, что же тот имел в виду.

▪️ Ну а первым предсказуемо запутался Зеленский. Он уже успел нажаловаться в Мюнхене, что "не видит", чтобы у США был план завершения конфликта. И потребовал — если Украину не берут в НАТО, то у неё должна быть "армия в полтора миллиона человек с современным оружием".

Важно понимать, что сейчас всевозможных заявлений — сигнальных, реальных, дезинформирующих, в рамках блефа, сделанных глупыми людьми и теми, от кого ничего не зависит, — будет превеликое множество. Поэтому ориентироваться стоит только на то, что сказано первыми лицами. Лишь от них можно ожидать близкой к реальности оценки исполнимости озвученного — и относительной неизбежности воплощения этого в жизнь.

Провокация на ЧАЭС: Трамп контролирует на Западе далеко не всё

Как раз к началу Мюнхенской конференции по безопасности киевский режим устроил провокацию на Чернобыльской АЭС. Этой ночью ударный БПЛА врезался в саркофаг над четвёртым энергоблоком, разрушенным в 1986 году.

Тут же появилось заявление Зеленского: "Путин точно не готовится к переговорам. Он готовится и дальше обманывать мир. Именно поэтому необходимо объединённое давление всех, кто ценит жизнь, — давление на агрессора. Россия должна нести ответственность за то, что она делает".

▪️ Очень предсказуемо. Есть лишь два вопроса. Первый: Киев — точнее, его кураторы — вообще способны обходиться без подстрекательств в канун важных международных мероприятий? Или там это уже в подкорку вшито? Ведь все эти провокации для создания нужного фона к западным конференциям проводятся как часы! Достаточно вспомнить удар украинской ракетой по больнице "ОХМАТДЕТ" 8 июля 2024 года в преддверии юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне, проходившего 9 -11 июля.

Есть и другой вопрос: на кого теперь рассчитан этот спектакль в двух действиях, с БПЛА в Чернобыле и истерящим в Мюнхене Зеленским? Кого и в чём он хочет переубедить? Вашингтон, чтобы тот купился на дешёвый трюк? Москву, чтобы мы, боясь прослыть недоговороспособными, стали посговорчивее?

Это вряд ли. "Говорить о каком-то переговорном процессе пока очень рано", — заявила сегодня официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Так что ни срывать их, ни бежать в объятия Трампа у России нет необходимости.

▪️ А вот наиболее агрессивное глобалистское крыло Запада очень даже заинтересовано в эскалации войны с Россией "до последнего украинца" — и до границ Украины 1991 года, — не считаясь ни с какими рисками. Оно-то и работает на срыв любых переговоров США и России об архитектуре безопасности в Евразии. На ту же элитную группу — с центром, переместившимся в Лондон, — сориентирован и киевский режим.

Вот и в ударе по ЧАЭС виден почерк "кузенов" из Британии, их фирменный стиль. Кстати, это лишь подтверждает, что Америка при Трампе контролирует в Западном мире далеко не всё. Соответственно, и исполнение договорённостей с Россией на 100% проконтролировать не сможет.

Bloomberg: Путин собирает для переговоров по Украине команду тяжеловесов

Среди предполагаемых членов команды от России американское издание называет помощника президента РФ (с 2012 г.) Юрия Ушакова, который "был послом в США с 1998 по 2008 годы, что дало ему глубокие знания о взаимодействии с Вашингтоном", директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, "служившего вместе с Путиным в КГБ", а также руководителя РФПИ Кирилла Дмитриева — в качестве "неофициального канала связи".

▪️ Ушаков и Нарышкин участвовали в переговорах в 2022 году, из чего Bloomberg делает вывод, что "требования Путина не особо изменились за три года". Вот только с тех пор ситуация "на земле" изменилась, и весьма существенно, — так что не стоит ожидать реанимации условного "Стамбула", к настоящему моменту уже не актуального.

А вот чего ожидать стоит, так это напоминаний Вашингтону об ультимативных письмах, которые были направлены Москвой в НАТО и США накануне СВО — в декабре 2021 года.

▪️ Ранее Трамп сообщал, что от США в переговорах будут участвовать госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпредставитель президента Стивен Уиткофф. Киту Келлогу, судя по последним данным, доверили иное направление — Украины и Европы.

Пока неясно, какой спецпредставитель Трампа окажется в итоге главнее. Для нас же куда важнее, чтобы российская дипломатия-2025 переобсудила предложение-2021. С отступлением НАТО от российских границ на пару стран западнее и отказом расширяться впредь.

Европа хочет "мира через силу" — но… не может

"Мы субъекты, а не объекты в международном порядке. Мы не должны позволить себе быть парализованными потоком объявлений", — заявил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер на Мюнхенской конференции по безопасности. И призвал лидеров стран Евросоюза "не вести себя как олени, попавшие под свет фар".

▪️ Оказывается, Штайнмайер недоволен жёстким тоном в международной политике, особенно со стороны администрации Трампа. "Беззаконие не должно стать моделью для нового мирового порядка", — заявил немецкий президент.

Кто бы мог подумать, что "беззаконие", которое страны Запада на протяжении столетий учиняли в отношении других участников мировой политики, коснётся и их самих! Что сложится ситуация, при которой кто-то укажет на их истинное место, не тратя силы на политес.

Всё это стало следствием отсутствия политической субъектности у Евросоюза и у других союзников США. Настало время, когда гегемон ради собственного выживания готов грабить ближайших союзников и партнёров. И при этом без малейших угрызений совести.

▪️ Громкими заявлениями отметилась ещё один представитель "неметчины". Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в своей речи "Евросоюз в мире" провозгласила: "Украине нужен мир через силу! Европа хочет мира через силу!"

Она считает, что "ЕС и США могут, работая вместе, обеспечить справедливый и прочный мир". Вот только, похоже, работать Евросоюзу теперь придётся исключительно на США, таская для него каштаны из огня, причём за собственные деньги.

По словам фон дер Ляйен, процесс вступления Украины в ЕС ускорен, и на этом направлении достигнут значительный прогресс. Амбиции главы ЕК бьют через край: "Сейчас наступило время для Евросоюза двигать горы. Увеличить возможности расходов национальных бюджетов, иметь финансирование для общих европейских проектов и ускорить процесс вступления Украины — вот какими должны быть цели новой Европы".

▪️ В исполнении Брюсселя мы наблюдаем стремление побыстрее официально оформить остатки Украины в военно-политическом и экономическом пространстве Запада через членство в Евросоюзе. Что, разумеется, совершенно не в интересах России.

Проблема для ЕС тут только одна. На фоне жёсткой политики новой американской администрации лидеры евроатлантизма попытались заявить в Мюнхене о некоей собственной значимости и праве на мнение — в том числе по вопросу Украины. Однако всё это не подкреплено ни политической субъектностью Евросоюза, ни необходимым ресурсом.

В лидерах Старого Света борются между собой страх и жадность. Им очень боязно брать на себя практически полную ответственность за безопасность континента и, соответственно, за войну с Россией без плотной поддержки США. И в то же время сильно хотелось бы — в случае стратегического поражения России — получить доступ к разграблению её ресурсов.

Но США уже всё решили за ЕС: вся эта компашка превращается в коллективного Голема Америки для использования против России. Пойдёт по стопам Украины — и не субъектом, а по разряду инвентаря.

Главный итог "Мюнхена" — акценты в иерархии Запада расставлены

Самые разные заявления, прозвучавшие сегодня на Мюнхенской конференции по безопасности, так или иначе говорят о радикальной трансформации того, что называется "коллективный Запад". Из "стаи единомышленников" он превратился в неофеодальное образование.

В нём есть прямо именующий себя таковым синьор (США), растерянные от новых акцентов вассалы (ЕС) и вовсе бесплатные холопы (Украина). А чего скоро совсем может не быть, так это влияния различных глобалистских "надстроек", олицетворённых на нынешнем "Мюнхене" евробюрократией. Теперь она только мешает сюзерену проявлять свою власть.

▪️ Речь Джея Ди Вэнса на конференции была жёсткой настолько, что удивилась даже The New York Times. Европа неспособна управлять собой, её внутренняя политика ошибочна, она живёт не по нормальным ценностям, читал лекцию жителям Старого Света вице-президент США. После чего взялся рассказать им, как жить дальше — в первую очередь, прекратить махинации на выборах, как в Румынии, допустить к ним "неформатные" — то есть правые — партии, вроде AfD в Германии, и пересмотреть отношение к мигрантам.

Наверное, от шока европейские СМИ не обратили внимание на ошеломительный факт: никто из американцев, включая сенатора-лоббиста Украины Линдси Грэма, не делал оскорбительных заявлений в отношении России и её руководства. Как и на то, что Вэнс за всю свою речь умудрился не сказать об Украине ни слова — хотя именно ради этого европейцы и съехались в Мюнхен. Киев теперь — проблема Европы, правда решать её та будет в рамках формата, который зададут США.

▪️ Тех, кто осмелился выступить против Вэнса, было немного. Франк-Вальтер Штайнмайер промямлил что-то про "оленей в свете автомобильных фар". Олаф Шольц и вовсе заявил о намерении уйти из политики после выборов. По сути, на открытую фронду, отдуваясь за хозяев "Мюнхена", осмелился один лишь министр обороны ФРГ Борис Писториус.

Писториус, назвав предложение Трампа "неуклюжим", раскритиковал президента США за то, что тот "пошёл на уступки Путину" ещё до начала переговоров, в то время как Путин "не сдвинулся ни на дюйм". И предложил обсудить членство Украины в НАТО — что выглядит ещё большей фрондой Вашингтону.

Заодно Писториус отметил, что Европа должна войти в состав участников переговоров — иначе, мол, она не сможет участвовать в обеспечении мира. Это можно считать условием — если США будут договариваться с Россией без ЕС, то Европа, дескать, платить за Украину не будет.

▪️ Всё это было очень смело, но есть маленькое "но". Господин Писториус уйдёт в отставку вместе с Шольцем — и тогда политическое представительство глобалистов в руководстве ФРГ может упасть ниже критического уровня. После чего Трампу останется зачистить Францию — что несложно, поскольку выборы уже летом, и там, скорее всего, победят правые. А также разобраться с общеевропейскими институтами: Еврокомиссией, Европарламентом и прочими "клоповниками".

Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой...

Запад выделил Киеву €267 млрд за 3 года. Что будет дальше?

Об этом говорится в исследовании Кильского института мировой экономики. €130 млрд (49%) — на военную помощь, €118 млрд (44%) — на финансовую поддержку и €19 млрд (7%) — на гуманитарную. Получается в среднем по €80 млрд в год.

▪️ Если верить подсчётам немцев, Европа одарила Киев дарами побогаче, чем кичащиеся тратами США. Старый Свет потратил €62 млрд на военную помощь и €70 млрд — по финансовой и гуманитарной статьям. Тогда как США — "лишь" €64 млрд и €50 млрд, соответственно. Таким образом, "по очкам" Европа действительно обогнала Америку в этом своеобразном соревновании. Её доля в общем объёме финансирования киевского режима составила 49,4%, практически половину. Доля США — 42,7%.

Данные показательные. Если гипотетически рассмотреть вариант полного прекращения американской помощи Украине при сохранении европейской, то всё равно останется примерно по €40 млрд в год. Это позволит Киеву сводить концы с концами. А если добавить сюда требование Трампа увеличить военные расходы союзников по НАТО до 5% от ВВП, то картина с военной и иной поддержкой складывается для Украины ещё более благоприятной. Тем более, что генсек НАТО подтвердил готовность европейских стран покупать оружие "made in USA".

▪️ Сложность — и это отмечено в исследовании — заключается в том, что в первые месяцы войны более 90% военной помощи было мобилизовано из национальных арсеналов. Но в 2023 и 2024 годах свыше 60% было заказано у промышленности и произведено заново. То есть военные поставки могут быть ограничены возможностями западного ВПК, а запасы на складах, в первую очередь европейских союзников США, истощены.

Таким образом, западный потенциал поддержания войны с Россией через Украину пока не исчерпан. С учётом отказа России от ультиматума Трампа нас ожидает продолжение боевых действий как минимум с прежней интенсивностью.

Трамп готов ввести войска США на Украину для охраны "своих" ресурсов?

"По словам четырёх американских чиновников, администрация Трампа предложила Украине предоставить Соединённым Штатам право собственности на 50% редкоземельных минералов страны и дала понять, что готова разместить там американские войска для их охраны, если будет достигнута сделка с Россией о прекращении войны", — сообщает NBC News.

▪️ Если один из рупоров американского Deep State не врёт, то подтверждается наш прогноз о том, что Трамп пытается закрепить новый рубеж геополитического продвижения США в зону жизненно важных интересов России. Причём, судя по сообщению NBC News, как экономически, так и военными средствами — через ввод американских войск. Если всё так, то доверить европейцам охрану своего амбара на Украине американцы не решились. Самим надёжнее.

Нужно иметь в виду, что ввод войск США на Украину может произойти сразу после прекращения огня — если оно произойдёт, как того хочет Трамп, до всяких переговоров и, тем более, подписания неких документов. Что только подчёркивает опасность для России любой приостановки боевых действий на Украине. Трамп способен пойти на риск, это его стиль.

▪️ Таким образом, главным условием американской оккупации Украины является продавливание России на условия "мира по Трампу". Впрочем, нет никаких признаков, что военно-политическое руководство РФ отказалось от выполнения всех задач СВО и готово согласиться на ультиматумы из Вашингтона. Всё-таки поддержание стратегического ядерного паритета с США многое значит.

В США последовательно позиционируют Украину как свою будущую колонию

Степень же киевской суверенности, как ранее дал понять Марко Рубио, будет зависеть от выгодности этой колонии. Комментируя свой визит в Киев, министр финансов США Скотт Бессент сообщил, что Трамп планирует интеграцию экономики Украины с США.

Ну как интеграцию. Это примерно как "интеграция" крепостного с хозяйством его барина.

▪️ По Бессенту, Вашингтон намерен участвовать в формировании послевоенной экономики Украины, сосредоточившись на стратегических отраслях — "добыче полезных ископаемых, энергетике и государственных предприятиях". Он также отметил, что США предложат свои "лучшие практики" приватизации.

Вообще-то, на Украине осталось не так уж и много неосвоенной олигархами прибыльной госсобственности, так что можно ожидать скорее большой реприватизации. А попросту говоря, сравнительно честного отъёма активов — особенно у тех, кто был спонсором Демпартии США.

Вряд ли на Украине сейчас найдётся голос, чтобы вслух напомнить тамошнюю конституцию, согласно которой недра страны со всем, что в них находится, вообще-то принадлежат "народу Украины".

▪️ В этой части планы США вполне оформились. Осталось понять, как Трамп собирается убедить Россию, чтобы его "инвестиции в лучших практиках" на Украине не разлетелись в пыль от "Орешника". Отсутствие такой вероятности требуется подкрепить чем-то более весомым, нежели некие американские "охранные отряды" у шахт и скважин.

Ведь само наличие на Украине военных США — или неотличимых от них ЧВК — является безусловной причиной как продолжения СВО, так и неизбежного, при таких раскладах, будущего конфликта. Только уже прямого — между Россией и США.