«Можно было быидти на смягчение»: адвокат Лилии Чанышевой Рамиль Гизатуллин прокомментировал решение о пересмотре дела в апелляции
Отмена решения апелляции означает, что приговор вновь считается не вступившим в законную силу, то есть осужденные должны вернуться в СИЗО — судья постановила заключить их под стражу.
Как сообщил адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин, с учетом юрисдикции Чанышева и Мулюков должны быть возвращены в Башкортостан (сейчас оба находятся в колониях Пермскогокрая), однако новое этапирование, считает он, будет жестким по отношению к осужденным (с учетом условий этапа).
Сегодня кассационный суд в Самареудовлетворил представление прокуратуры и вернул на пересмотр в Верховном суде Республики Башкортостан уголовное дело против уфимских политзаключенных: экс-руководителя регионального штаба Навального Лилии Чанышевой и бывшего волонтера организации Рустема Мулюкова.
Вопрос об обжаловании решения адвокаты осужденных решат после того, как получат на руки мотивировочную часть решения кассации.
«Можно было быидти на смягчение»: адвокат Лилии Чанышевой Рамиль Гизатуллин прокомментировал решение о пересмотре дела в апелляции
Отмена решения апелляции означает, что приговор вновь считается не вступившим в законную силу, то есть осужденные должны вернуться в СИЗО — судья постановила заключить их под стражу.
Как сообщил адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин, с учетом юрисдикции Чанышева и Мулюков должны быть возвращены в Башкортостан (сейчас оба находятся в колониях Пермскогокрая), однако новое этапирование, считает он, будет жестким по отношению к осужденным (с учетом условий этапа).
Сегодня кассационный суд в Самареудовлетворил представление прокуратуры и вернул на пересмотр в Верховном суде Республики Башкортостан уголовное дело против уфимских политзаключенных: экс-руководителя регионального штаба Навального Лилии Чанышевой и бывшего волонтера организации Рустема Мулюкова.
Вопрос об обжаловании решения адвокаты осужденных решат после того, как получат на руки мотивировочную часть решения кассации.
BY Говорит НеМосква
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru