Галя, у нас отмена: Минобороны хочет забирать единовременные выплаты у тех, кто передумал воевать или совершил преступление
Законопроект уже поступил в Госдуму для рассмотрения.
Минобороны предлагает взыскивать деньги с тех, кто совершил преступление или «грубый дисциплинарный проступок в виде уклонения от исполнения обязанностей военной службы».
Речь идет о 400 тысячах рублей, которые федеральный бюджет выплачивает добровольцам при заключении контракта с Минобороны.
Деньги предлагают взыскивать «пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока, установленного контрактом».
В телеграм-канале «Мобилизация» уже задались вопросом, будет ли под «дисциплинарный проступок» попадать отказ военнослужащего идти в штурм с ранениями? (сообщений о таких ситуациях в последнее время становится все больше).
«Видимо, у властей просто кончаются деньги на выплаты всем обещанных миллионов, поэтому за любую провинность у военных их будут забирать», — предполагают авторы канала.
Ранее Госдума обязала добровольцев выплачивать ущерб, который они причинили военной технике или имуществу. А Путин снизил выплаты за ранения, полученные на войне с Украиной.
Галя, у нас отмена: Минобороны хочет забирать единовременные выплаты у тех, кто передумал воевать или совершил преступление
Законопроект уже поступил в Госдуму для рассмотрения.
Минобороны предлагает взыскивать деньги с тех, кто совершил преступление или «грубый дисциплинарный проступок в виде уклонения от исполнения обязанностей военной службы».
Речь идет о 400 тысячах рублей, которые федеральный бюджет выплачивает добровольцам при заключении контракта с Минобороны.
Деньги предлагают взыскивать «пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока, установленного контрактом».
В телеграм-канале «Мобилизация» уже задались вопросом, будет ли под «дисциплинарный проступок» попадать отказ военнослужащего идти в штурм с ранениями? (сообщений о таких ситуациях в последнее время становится все больше).
«Видимо, у властей просто кончаются деньги на выплаты всем обещанных миллионов, поэтому за любую провинность у военных их будут забирать», — предполагают авторы канала.
Ранее Госдума обязала добровольцев выплачивать ущерб, который они причинили военной технике или имуществу. А Путин снизил выплаты за ранения, полученные на войне с Украиной.
BY Говорит НеМосква
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru