16 негритят

❗Рейтинг регионов по развитию НКО представила Общественная палата России совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика».

Аналитики определили, что уровень развития некоммерческого сектора определяется 8 объективными факторами:
☑️экономическая значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️устойчивость существования некоммерческого сектора в регионе
☑️активность деятельности некоммерческого сектора в регионе
☑️медиаактивность региональных НКО
☑️уровень поддержки НКО со стороны государства
☑️онлайн-доступность информации о поддержке СО НКО в регионах РФ
☑️социальная значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️значимость региональных общественных палат как институциональных площадок развития третьего сектора в регионе.
❗️Дополнительный фактор - результаты экспертного опроса членов региональных общественных палат и других региональных экспертов.

ТОП-10 "Развитый третий сектор экономики"
Регионы с наивысшими показателями по всем девяти пунктам
✔️Москва
✔️Татарстан
✔️Тюменская область
✔️ХМАО
✔️Санкт - Петербург
✔️Чукотка
✔️Карелия
✔️Бурятия
✔️Тульская область
✔️Самарская область

АНТИТОП 10 "Третий сектор экономики слабый"
✔️Оренбургская область
✔️Курганская область
✔️Ингушетия
✔️Курская область
✔️Марий Эл
✔️Краснодарский край
✔️Дагестан
✔️Чувашия
✔️Крым
✔️Еврейская АО
✔️Астраханская область

Интересен показатель по одобрению заявок от НКО. Лидер по этому пункту – Магаданская область. Из всех НКО региона, подававших заявки на конкурс Фонда президентских грантов за три года, 60,9% НКО удалось выиграть хотя бы один конкурс. Вторая по результативности в получении грантов – Вологодская область, где за три года успеха удалось добиться 52,2% организаций, подававших заявки. Третье место – Владимирская область, 50,3%. Среднее значение этого показателя для Российской Федерации– 38%. Лидер по наибольшей доле сумм, полученных НКО от Фонда президентских грантов, в ВРП региона – Севастополь. За три года НКО удалось привлечь финансирования Фонда президентских грантов на сумму, составляющую 0,16% 28 годового ВРП. Второе место занимает Республика Алтай с долей в 0,14% ВРП, третье – Псковская область с 0,12%.
При этом, в топе лучших этих регионов почему-то не оказалось. Возникает вопрос - оперативно раздают деньги, но эффективно ли?

Аналитики выделили четыре группы регионов согласно двумерной карте, объединяющей масштаб регионального некоммерческого сектора и позицию в региональном рейтинге «РЕГИОН-НКО». Первая группа регионов – это лидеры, обладающие сбалансированными характеристиками, достаточно эффективно использующие отведенный их экономической структурой, географическим положением и демографическими характеристика потенциал. Вторая группа – это аутсайдеры: им тяжело конкурировать с более богатыми и развитыми регионами, хотя они часто стараются. Третья группа – это «вундеркинды»: при достаточно скромных изначальных характеристиках они значительно эффективней используют свой потенциал, нежели многие другие регионы. Четвертая группа регионов – это «аномальные аутсайдеры»: при всех благоприятных условиях в силу тех или иных причин потенциал развития третьего сектора в этих территориях используется совершенно недостаточно, неэффективно.

«С помощью нашего рейтинга регионы смогут оценить не только свое место в общероссийском третьем секторе, но и то, насколько эффективно в регионе отлажена и прозрачна система поддержки НКО, насколько активно НКО участвуют в решении социальных проблем и насколько качественно выстроены взаимоотношения некоммерческого сектора с властью, бизнесом и медиа. Кроме того, по всем показателям, использовавшимся в рейтинге, мы готовим карту рекомендаций, которые региональные органы власти и институты поддержки и развития НКО смогут использовать в своей практической работе», - рассказала председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова.

@Gubery

www.group-telegram.com/ru/Gubery.com/40336

45.1K viewsNov 3, 2020 at 09:41

❗Рейтинг регионов по развитию НКО представила Общественная палата России совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика».

Аналитики определили, что уровень развития некоммерческого сектора определяется 8 объективными факторами:
☑️экономическая значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️устойчивость существования некоммерческого сектора в регионе
☑️активность деятельности некоммерческого сектора в регионе
☑️медиаактивность региональных НКО
☑️уровень поддержки НКО со стороны государства
☑️онлайн-доступность информации о поддержке СО НКО в регионах РФ
☑️социальная значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️значимость региональных общественных палат как институциональных площадок развития третьего сектора в регионе.
❗️Дополнительный фактор - результаты экспертного опроса членов региональных общественных палат и других региональных экспертов.

ТОП-10 "Развитый третий сектор экономики"
Регионы с наивысшими показателями по всем девяти пунктам
✔️Москва
✔️Татарстан
✔️Тюменская область
✔️ХМАО
✔️Санкт - Петербург
✔️Чукотка
✔️Карелия
✔️Бурятия
✔️Тульская область
✔️Самарская область

АНТИТОП 10 "Третий сектор экономики слабый"
✔️Оренбургская область
✔️Курганская область
✔️Ингушетия
✔️Курская область
✔️Марий Эл
✔️Краснодарский край
✔️Дагестан
✔️Чувашия
✔️Крым
✔️Еврейская АО
✔️Астраханская область

Интересен показатель по одобрению заявок от НКО. Лидер по этому пункту – Магаданская область. Из всех НКО региона, подававших заявки на конкурс Фонда президентских грантов за три года, 60,9% НКО удалось выиграть хотя бы один конкурс. Вторая по результативности в получении грантов – Вологодская область, где за три года успеха удалось добиться 52,2% организаций, подававших заявки. Третье место – Владимирская область, 50,3%. Среднее значение этого показателя для Российской Федерации– 38%. Лидер по наибольшей доле сумм, полученных НКО от Фонда президентских грантов, в ВРП региона – Севастополь. За три года НКО удалось привлечь финансирования Фонда президентских грантов на сумму, составляющую 0,16% 28 годового ВРП. Второе место занимает Республика Алтай с долей в 0,14% ВРП, третье – Псковская область с 0,12%.
При этом, в топе лучших этих регионов почему-то не оказалось. Возникает вопрос - оперативно раздают деньги, но эффективно ли?

Аналитики выделили четыре группы регионов согласно двумерной карте, объединяющей масштаб регионального некоммерческого сектора и позицию в региональном рейтинге «РЕГИОН-НКО». Первая группа регионов – это лидеры, обладающие сбалансированными характеристиками, достаточно эффективно использующие отведенный их экономической структурой, географическим положением и демографическими характеристика потенциал. Вторая группа – это аутсайдеры: им тяжело конкурировать с более богатыми и развитыми регионами, хотя они часто стараются. Третья группа – это «вундеркинды»: при достаточно скромных изначальных характеристиках они значительно эффективней используют свой потенциал, нежели многие другие регионы. Четвертая группа регионов – это «аномальные аутсайдеры»: при всех благоприятных условиях в силу тех или иных причин потенциал развития третьего сектора в этих территориях используется совершенно недостаточно, неэффективно.

«С помощью нашего рейтинга регионы смогут оценить не только свое место в общероссийском третьем секторе, но и то, насколько эффективно в регионе отлажена и прозрачна система поддержки НКО, насколько активно НКО участвуют в решении социальных проблем и насколько качественно выстроены взаимоотношения некоммерческого сектора с властью, бизнесом и медиа. Кроме того, по всем показателям, использовавшимся в рейтинге, мы готовим карту рекомендаций, которые региональные органы власти и институты поддержки и развития НКО смогут использовать в своей практической работе», - рассказала председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова.

@Gubery

BY 16 негритят