Telegram Group & Telegram Channel
Не голосовали, но прокомментировали

Депутаты ЮФО и СКФО прокомментировали вчерашнее обращение к Владимиру Путину по вопросу ДНР и ЛНР, которое он почитал и принял свое решение.

«Это открытая позиция парламента и народа страны. Мы делаем все возможное, чтобы защитить наших соотечественников. Запад нагнетает напряженность, поставляя на Украину вооружение. Киев не соблюдает минские соглашения. Это прямые угрозы и риски для жизни граждан России и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР», - отметил депутат Госдумы Эдуард Кузнецов.

Проблема таких заявлений в том, что — некоторые депутаты не голосовали, просто у них весь день стоит отметка — не голосовал — по всем вопросам, не только по важному, если верить словам этих же депутатов, вопросу, от которого зависит жизнь россиян в ДНР и ЛНР. Их просто не было в Госдуме?

Краснодарский край
. Не голосовали: Эдуард Кузнецов и Алексей Ткачев. Волгоградская область. Алексей Волоцков. Чечня. Адам Делимханов. Дагестан. Сайгидпаша Умаханов.

Отдельно остановлюсь на Ростовской области. Депутат Николай Гончаров проголосовал по обращению, но — больше не голосовал по другим вопросам.

Ну, как я понимаю, хоть ради одного приехал вопроса, многие и этого не сделали.

И да — решена задача, почему было принято обращение КПРФ, а на ЕР. Дело в том, что, согласно открытым данным по голосованию, единороссы голосовали за оба документа, а КПРФ и некоторые члены других партий — против одного, но за другой.



group-telegram.com/GusyAndrew/4158
Create:
Last Update:

Не голосовали, но прокомментировали

Депутаты ЮФО и СКФО прокомментировали вчерашнее обращение к Владимиру Путину по вопросу ДНР и ЛНР, которое он почитал и принял свое решение.

«Это открытая позиция парламента и народа страны. Мы делаем все возможное, чтобы защитить наших соотечественников. Запад нагнетает напряженность, поставляя на Украину вооружение. Киев не соблюдает минские соглашения. Это прямые угрозы и риски для жизни граждан России и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР», - отметил депутат Госдумы Эдуард Кузнецов.

Проблема таких заявлений в том, что — некоторые депутаты не голосовали, просто у них весь день стоит отметка — не голосовал — по всем вопросам, не только по важному, если верить словам этих же депутатов, вопросу, от которого зависит жизнь россиян в ДНР и ЛНР. Их просто не было в Госдуме?

Краснодарский край
. Не голосовали: Эдуард Кузнецов и Алексей Ткачев. Волгоградская область. Алексей Волоцков. Чечня. Адам Делимханов. Дагестан. Сайгидпаша Умаханов.

Отдельно остановлюсь на Ростовской области. Депутат Николай Гончаров проголосовал по обращению, но — больше не голосовал по другим вопросам.

Ну, как я понимаю, хоть ради одного приехал вопроса, многие и этого не сделали.

И да — решена задача, почему было принято обращение КПРФ, а на ЕР. Дело в том, что, согласно открытым данным по голосованию, единороссы голосовали за оба документа, а КПРФ и некоторые члены других партий — против одного, но за другой.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/4158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram Андрей Гусий
FROM American