В повестку вернули вопрос «инициатив», которые исходят от политических партий. Согласен с коллегами, заявление – одно глупее другого и ничего кроме хайпа не подразумевают.
Единственное, что хочется отметить – отсутствие конструктивной повестки – болезнь не только Госдумы. В регионах все еще хуже, значительно. И не только в части депутатов. Складывается ощущение, что осталось пара активных чиновников и депутатов на регион, остальные в спячке.
«Посмотрите в окно: уж солнце светит, весна на дворе. Россиянам явно не хватает положительных эмоций, чего-то ободряющего, хорошего, жизнеутверждающего. И для этого, собственно, и существуют народные избранники, чтобы отражать наши надежды и чаяния, мы же их для этого выбирали, не так ли?» –Дмитрий Дризе.
А вот и хорошая новость. Правда, как и в учебниках – задача по ее оценке сложная, со «звездочкой».
«Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин («Единая Россия») предложил пересмотреть решение о блокировке Twitter в России. Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина уже сказала, что не против».
Понятно, что аудитория Twitter в России не сравнится с другими заблокированными соцсетями. Twitter и до блокировки не пользовался популярностью, а сейчас и вообще.
Да и выбран объект, который не конкурент «RuTube» или «Вконтакте», что тоже очень показательно.
Но смотрится то будущая новость как хорошо – в России разблокировали соцсеть.
В повестку вернули вопрос «инициатив», которые исходят от политических партий. Согласен с коллегами, заявление – одно глупее другого и ничего кроме хайпа не подразумевают.
Единственное, что хочется отметить – отсутствие конструктивной повестки – болезнь не только Госдумы. В регионах все еще хуже, значительно. И не только в части депутатов. Складывается ощущение, что осталось пара активных чиновников и депутатов на регион, остальные в спячке.
«Посмотрите в окно: уж солнце светит, весна на дворе. Россиянам явно не хватает положительных эмоций, чего-то ободряющего, хорошего, жизнеутверждающего. И для этого, собственно, и существуют народные избранники, чтобы отражать наши надежды и чаяния, мы же их для этого выбирали, не так ли?» –Дмитрий Дризе.
А вот и хорошая новость. Правда, как и в учебниках – задача по ее оценке сложная, со «звездочкой».
«Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин («Единая Россия») предложил пересмотреть решение о блокировке Twitter в России. Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина уже сказала, что не против».
Понятно, что аудитория Twitter в России не сравнится с другими заблокированными соцсетями. Twitter и до блокировки не пользовался популярностью, а сейчас и вообще.
Да и выбран объект, который не конкурент «RuTube» или «Вконтакте», что тоже очень показательно.
Но смотрится то будущая новость как хорошо – в России разблокировали соцсеть.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ru
