А почему «Вагнер» должен страдать из-за Пригожина?
«Если еще воскресным утром 2 июля следствие не собиралось возвращать Евгению Пригожину найденные 24 июня при обысках десять миллиардов рублей, сотни тысяч долларов и пять слитков золота, то к вечеру того же дня было принято противоположное решение. К вечеру воскресенья Евгению Пригожину возвратили всю сумму и ценности», – обращает внимание «Кремлевский безБашенник» на сообщения СМИ.
С одной стороны, на фоне прошедшего мятежа смотрится эта новость действительно спорно.
С другой стороны, была информация о приостановке выплат «оркестрантам», были сообщения и от семей бойцов, в том числе и от тех, кто не был участником мятежа.
Должны ли бойцы лишиться денег на фоне действий Евгения Пригожина? Не думаю. И в Белоруссии сейчас не только участники мятежа, но и другие бойцы «Вагнера».
Да и дела, в рамках которого можно было изъять и заморозить средства, как бы странно не звучало, но – нет.
К слову, мы до сих пор не знаем всем пунктов договора между Кремлем и Евгением Пригожиным и вполне вероятно, что возврат средств был одним из них.
А почему «Вагнер» должен страдать из-за Пригожина?
«Если еще воскресным утром 2 июля следствие не собиралось возвращать Евгению Пригожину найденные 24 июня при обысках десять миллиардов рублей, сотни тысяч долларов и пять слитков золота, то к вечеру того же дня было принято противоположное решение. К вечеру воскресенья Евгению Пригожину возвратили всю сумму и ценности», – обращает внимание «Кремлевский безБашенник» на сообщения СМИ.
С одной стороны, на фоне прошедшего мятежа смотрится эта новость действительно спорно.
С другой стороны, была информация о приостановке выплат «оркестрантам», были сообщения и от семей бойцов, в том числе и от тех, кто не был участником мятежа.
Должны ли бойцы лишиться денег на фоне действий Евгения Пригожина? Не думаю. И в Белоруссии сейчас не только участники мятежа, но и другие бойцы «Вагнера».
Да и дела, в рамках которого можно было изъять и заморозить средства, как бы странно не звучало, но – нет.
К слову, мы до сих пор не знаем всем пунктов договора между Кремлем и Евгением Пригожиным и вполне вероятно, что возврат средств был одним из них.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru
