Одно из многочисленных коррупционных дел, связанных с Самарским Минтрансом, получило новое развитие. Вчера в Москве в порядке ст. 91 УПК РФ задержана гендиректор АО «Инфракап» Олеся Гладкова, также являющаяся соучредителем АО «Хозяйственное партнёрство обход Тольятти». Она подозревается в хищении 10 млн., выделенных при подготовке строительства моста через Волгу в Тольятти. Сегодня Гладкова уже доставлена в Самару.
Думаю, история с украденными 10 млн. - может стать началом большого и серьёзного расследования, которое выйдет совсем на другие цифры. По предварительным данным, сделанные расчёты транспортного потока для будущего моста — были значительно завышены, дабы обосновать необходимость стройки. Это, в свою очередь, чревато многомиллиардным ущербом бюджету: по условиям ГЧП - казна должна компенсировать инвестору убытки.
Показательно, что Минтранс и министр Иван Пивкин в ответах на запросы следствия отказываются признавать факт ущерба бюджету. Если Гладкова заговорит на допросах - станет понятно почему.
Одно из многочисленных коррупционных дел, связанных с Самарским Минтрансом, получило новое развитие. Вчера в Москве в порядке ст. 91 УПК РФ задержана гендиректор АО «Инфракап» Олеся Гладкова, также являющаяся соучредителем АО «Хозяйственное партнёрство обход Тольятти». Она подозревается в хищении 10 млн., выделенных при подготовке строительства моста через Волгу в Тольятти. Сегодня Гладкова уже доставлена в Самару.
Думаю, история с украденными 10 млн. - может стать началом большого и серьёзного расследования, которое выйдет совсем на другие цифры. По предварительным данным, сделанные расчёты транспортного потока для будущего моста — были значительно завышены, дабы обосновать необходимость стройки. Это, в свою очередь, чревато многомиллиардным ущербом бюджету: по условиям ГЧП - казна должна компенсировать инвестору убытки.
Показательно, что Минтранс и министр Иван Пивкин в ответах на запросы следствия отказываются признавать факт ущерба бюджету. Если Гладкова заговорит на допросах - станет понятно почему.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
