Игорь Друзь

Растрогал меня медийный спор в РФ насчет «мыслепреступных» заявлений по поводу возможности отмены преподавания гипотезы Дарвина о естественном отборе. Как водится, «прогрессивные силы» тут же заголосили о зловредных «мракобесах», отвергающих «величайшие научные достижения». Особенно, конечно, возмутились левые силы, заголосив о «светскости РФ» и о том, что «английский ученый доказал…». А как бы враждебный коммунистам иноагент «Дождь» в унисон с ними заныл, что без гениальной теории Дарвина почему-то не было бы современной медицины и биотехнологий. К слову сказать, этот же славный телеканал пиарил многие другие, не менее прогрессивные «научные открытия», типа «пользы поедания человеческой плаценты», то есть «пользы» людоедства…

Я нарочно оставляю религию за рамками этой статьи, и апеллирую лишь к настоящей современной науке и просто к здравому смыслу. Меня лично Дарвин очень умиляет своей непосредственностью и напором. Откуда, к примеру, по учению сего великого гения взялись киты? Да очень просто: по его данным они развились из медведей от желания вкусно поесть на море, потом нарастили свои рты, а потом пошло-поехало, точнее – поплыло…В первом издании книги Дарвина «Происхождение видов» было сказано:
«Не вижу сложности в том, что благодаря естественному отбору определенный вид медведей становился все более морским в своем телосложении и свойствах, размеры их ртов увеличивались, и, в конце концов, появилось такое громадное создание как кит».
В общем, пасти жадных косолапых тварей все увеличились и увеличивались, и загребущие лапы становились все больше, превращаясь в ласты. Потом прожорливые мишки совсем выросли и заполонили собой моря и окияны. Вот как опасно быть обжорой – можно превратить свое потомство в баобабов, извините – в китообразных!
Также Дарвин считал, что путем эволюции у живых существ появился такой сложнейший орган, как глаз. Мол, возникла случайная мутация, причем почему-то сразу у многих организмов, потом она резко закрепилась путем скрещивания, и – вуаля, появился орган зрения! Хотя, как показывают современные исследования, для этого даже «миллиардов-миллионов» лет пресловутой «эволюции» не хватит – слишком уж этот орган сложен. А Дарвин фактически считал, что глаз появился в результате слепой игры стихий. То же самое относится к другим органам, например – к крыльям, или к батареям электрических угрей. Они никак не могли появится постепенно, и в недоразвитом виде были бы тормозом для жизни существ. И если бы даже чудом такие органы появились бы в некоем организме результате мутации, то не закрепились бы в потомстве.
«Научная теория» Дарвина не хуже и не лучше многих других пропагандистских концепций, взятых на вооружение властями в силу политической целесообразности. Например, сейчас в тех же английских университетах, где некогда ошивался «великий ученый» Дарвин, доминируют «научные данные» о наличии у людей десятков полов-«гендеров». Конец карьеры ждет любого ученого, который посмеет публично отстаивать наличие у человека всего двух полов. А если такой ученый-«мракобес» будет совсем сильно сопротивляться данной «научной теории», то его ждет еще и огромный штраф, а то и тюрьма. Кстати, там ныне уже и педофилия «научно» признается одним из вариантов «нормального» поведения людей.
Да что говорить: еще не так давно у нас легко могли посадить человека в тюрьму за отвержение «гениальной концепции» государственно признанного «научного коммунизма», который, согласно партийной программе, должен был быть построен в СССР уже в 1980-е годы. А на Украине огромные проблемы нынче будут ждать любого историка, который попробует отвергнуть местные «научные теории» о великом вкладе гордого племени укров в мировую цивилизацию. И много таких же «открытий чудных»… Полн. текст:
https://rossiyaplyus.ru/%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba/

www.group-telegram.com/ru/Igor_Druz.com/1043

3.3K viewsedited  Sep 22 at 23:25

Растрогал меня медийный спор в РФ насчет «мыслепреступных» заявлений по поводу возможности отмены преподавания гипотезы Дарвина о естественном отборе. Как водится, «прогрессивные силы» тут же заголосили о зловредных «мракобесах», отвергающих «величайшие научные достижения». Особенно, конечно, возмутились левые силы, заголосив о «светскости РФ» и о том, что «английский ученый доказал…». А как бы враждебный коммунистам иноагент «Дождь» в унисон с ними заныл, что без гениальной теории Дарвина почему-то не было бы современной медицины и биотехнологий. К слову сказать, этот же славный телеканал пиарил многие другие, не менее прогрессивные «научные открытия», типа «пользы поедания человеческой плаценты», то есть «пользы» людоедства…

Я нарочно оставляю религию за рамками этой статьи, и апеллирую лишь к настоящей современной науке и просто к здравому смыслу. Меня лично Дарвин очень умиляет своей непосредственностью и напором. Откуда, к примеру, по учению сего великого гения взялись киты? Да очень просто: по его данным они развились из медведей от желания вкусно поесть на море, потом нарастили свои рты, а потом пошло-поехало, точнее – поплыло…В первом издании книги Дарвина «Происхождение видов» было сказано:
«Не вижу сложности в том, что благодаря естественному отбору определенный вид медведей становился все более морским в своем телосложении и свойствах, размеры их ртов увеличивались, и, в конце концов, появилось такое громадное создание как кит».
В общем, пасти жадных косолапых тварей все увеличились и увеличивались, и загребущие лапы становились все больше, превращаясь в ласты. Потом прожорливые мишки совсем выросли и заполонили собой моря и окияны. Вот как опасно быть обжорой – можно превратить свое потомство в баобабов, извините – в китообразных!
Также Дарвин считал, что путем эволюции у живых существ появился такой сложнейший орган, как глаз. Мол, возникла случайная мутация, причем почему-то сразу у многих организмов, потом она резко закрепилась путем скрещивания, и – вуаля, появился орган зрения! Хотя, как показывают современные исследования, для этого даже «миллиардов-миллионов» лет пресловутой «эволюции» не хватит – слишком уж этот орган сложен. А Дарвин фактически считал, что глаз появился в результате слепой игры стихий. То же самое относится к другим органам, например – к крыльям, или к батареям электрических угрей. Они никак не могли появится постепенно, и в недоразвитом виде были бы тормозом для жизни существ. И если бы даже чудом такие органы появились бы в некоем организме результате мутации, то не закрепились бы в потомстве.
«Научная теория» Дарвина не хуже и не лучше многих других пропагандистских концепций, взятых на вооружение властями в силу политической целесообразности. Например, сейчас в тех же английских университетах, где некогда ошивался «великий ученый» Дарвин, доминируют «научные данные» о наличии у людей десятков полов-«гендеров». Конец карьеры ждет любого ученого, который посмеет публично отстаивать наличие у человека всего двух полов. А если такой ученый-«мракобес» будет совсем сильно сопротивляться данной «научной теории», то его ждет еще и огромный штраф, а то и тюрьма. Кстати, там ныне уже и педофилия «научно» признается одним из вариантов «нормального» поведения людей.
Да что говорить: еще не так давно у нас легко могли посадить человека в тюрьму за отвержение «гениальной концепции» государственно признанного «научного коммунизма», который, согласно партийной программе, должен был быть построен в СССР уже в 1980-е годы. А на Украине огромные проблемы нынче будут ждать любого историка, который попробует отвергнуть местные «научные теории» о великом вкладе гордого племени укров в мировую цивилизацию. И много таких же «открытий чудных»… Полн. текст:
https://rossiyaplyus.ru/%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba/

BY Игорь Друзь