Telegram Group & Telegram Channel
تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics



group-telegram.com/Inter_Politics/868
Create:
Last Update:

تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics

BY اقتصاد سیاسی بین‌الملل


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Inter_Politics/868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ru


Telegram اقتصاد سیاسی بین‌الملل
FROM American