Есть такая очень спорная метрика – AVE (Advertising Value Equivalent). Если упрощать, это когда сравнивают во сколько обошелся бы PR-материал, выходи он на рекламной основе. Для расчёта нужно знать сколько стоит реклама там, где размещается PR-публикация, ну и дальше считается, как вы понимаете, экономия. Вижу, что многие пиарщики часто строят на этом свое УТП в контексте, сколько пиар помог экономить бюджета.
В масштабах Москвы, Петербурга и других крупных городов – это может и норм. Изданий много, спикеров, экспертов, компаний множество. Но, если вы так сделаете в регионе, особенно в небольшом, то ни одна редакция с вами больше не будет работать. Думаю, не надо объяснять – почему)
Какие же метрики тогда использовать, чтобы показывать эффективность?
Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) сейчас проводит масштабное исследование оценок эффективности PR и коммуникаций. Идет буквально последняя неделя опроса. Итогом станут новые отраслевые рекомендации по оценке эффективности пиар.
Есть такая очень спорная метрика – AVE (Advertising Value Equivalent). Если упрощать, это когда сравнивают во сколько обошелся бы PR-материал, выходи он на рекламной основе. Для расчёта нужно знать сколько стоит реклама там, где размещается PR-публикация, ну и дальше считается, как вы понимаете, экономия. Вижу, что многие пиарщики часто строят на этом свое УТП в контексте, сколько пиар помог экономить бюджета.
В масштабах Москвы, Петербурга и других крупных городов – это может и норм. Изданий много, спикеров, экспертов, компаний множество. Но, если вы так сделаете в регионе, особенно в небольшом, то ни одна редакция с вами больше не будет работать. Думаю, не надо объяснять – почему)
Какие же метрики тогда использовать, чтобы показывать эффективность?
Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) сейчас проводит масштабное исследование оценок эффективности PR и коммуникаций. Идет буквально последняя неделя опроса. Итогом станут новые отраслевые рекомендации по оценке эффективности пиар.
Я опрос уже прошла. Присоединяйтесь.
BY JaneOnAir
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ru
