В нашем недавнем опросе большинство респондентов отметили, что жалобы в КС должны быть публичными.
Юристы Центра конституционного правосудия оживленно спорили на эту тему. Мнения наших коллег разделились.
Иван Деркач, младший юрист Центра конституционного правосудия, выступает за публичность жалоб.
Аргументы ЗА публичность жалоб:
🔘Развитие науки Позволит развить профессиональный дискурс по проблемам конституционного правосудия с учетом всех правовых проблем, поднимаемых в жалобах.
🔘Повышение доступности правосудия Поспособствует увеличению доступности к конституционному правосудию, поскольку граждане смогут знакомиться с поднятыми в жалобах правовыми проблемами и усваивать специфику конституционного обжалования.
🔘Развитие гражданского общества Расширит внепроцессуальное взаимодействие Конституционного Суда и общества, поскольку возможность каждого ознакомиться с содержанием любой жалобы позволит всесторонне оценить высказанную по ней правовую позицию Суда и как следствие, сформировать собственное отношение к авторитету судебной власти в целом.
🔘Повышение эффективности работы КС Простимулирует Конституционный Суд подробно освещать затронутые в жалобе правовые проблемы и не позволит ему «уклоняться от ответа».
🔘Баланс интересов Публичность жалоб обеспечит баланс между частными и публичными интересами, не нарушая персональных данных и неприкосновенности личной жизни заявителей, при этом гарантируя свободное общественное мнение.
Согласны ли вы с аргументами нашего юриста?
Наш другой коллега выступает против публичных жалоб, но об этом мы расскажем чуть позже, следите за обновлениями😉
Напоминаем, что мы занимаемся не только написанием жалоб с нуля, но и редактированием уже готовых.
В нашем недавнем опросе большинство респондентов отметили, что жалобы в КС должны быть публичными.
Юристы Центра конституционного правосудия оживленно спорили на эту тему. Мнения наших коллег разделились.
Иван Деркач, младший юрист Центра конституционного правосудия, выступает за публичность жалоб.
Аргументы ЗА публичность жалоб:
🔘Развитие науки Позволит развить профессиональный дискурс по проблемам конституционного правосудия с учетом всех правовых проблем, поднимаемых в жалобах.
🔘Повышение доступности правосудия Поспособствует увеличению доступности к конституционному правосудию, поскольку граждане смогут знакомиться с поднятыми в жалобах правовыми проблемами и усваивать специфику конституционного обжалования.
🔘Развитие гражданского общества Расширит внепроцессуальное взаимодействие Конституционного Суда и общества, поскольку возможность каждого ознакомиться с содержанием любой жалобы позволит всесторонне оценить высказанную по ней правовую позицию Суда и как следствие, сформировать собственное отношение к авторитету судебной власти в целом.
🔘Повышение эффективности работы КС Простимулирует Конституционный Суд подробно освещать затронутые в жалобе правовые проблемы и не позволит ему «уклоняться от ответа».
🔘Баланс интересов Публичность жалоб обеспечит баланс между частными и публичными интересами, не нарушая персональных данных и неприкосновенности личной жизни заявителей, при этом гарантируя свободное общественное мнение.
Согласны ли вы с аргументами нашего юриста?
Наш другой коллега выступает против публичных жалоб, но об этом мы расскажем чуть позже, следите за обновлениями😉
Напоминаем, что мы занимаемся не только написанием жалоб с нуля, но и редактированием уже готовых.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru
