Telegram Group & Telegram Channel
Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001
Create:
Last Update:

Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ru


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American