Telegram Group & Telegram Channel
Итак, с прелюдиями покончено. Гр. Гельфанд М.С. начинает играть практически в открытую:

«…а концептуальный вопрос вот какой, к чему я веду: на самом деле происходит чудесная спираль. Министерство не может, частично в силу некомпетентности, частично в силу отсутствия экспертного сообщества, частично в силу каких-то предубеждений, например, что, вот, мы не можем себе позволить иностранных экспертов Эээ… значит, не может придумать правильную процедуру раздачи денег

Обращаем внимание на то, как быстро переобувается гр. Гельфанд М.С., который только что защищал министерство, и вот уже начинает его оплакивать: мол, такое оно от рождения некомпетентное и беспомощное, и некому ему помочь, подсказать.

Обращаем внимание на то, как тихонько гр. Гельфанд М.С. подводит на мягких лапах к панацейности «экспертного сообщества». Запомните эту мысль, этот пролог, этого троянского коня - он нам ещё не раз пригодится. Можем сразу проанонсировать: это любимый демагогический и социально-технологический приём либералов и глобалистских агентов, с помощью которого можно «взломать» любое государство и любое общество, «перетянуть» на нужную сторону контроль, обеспечить перераспределение власти и так далее.

И, наконец, обращаем внимание на то, как в открытую гр. Гельфанд М.С. лжёт по поводу «непривлечения зарубежных экспертов». Во-первых, а что, только французы или американцы судьи нам? Эти архангелы и шестикрылые серафимы обладают монополией на истину? А во-вторых - да ладно! Этих свадебных генералов, наоборот, искали для членств во всяческих советах и ассоциациях: в те благословенные времена происходило буквально обожествление человека с PhD, и если люди из министерств позволяли себе рассуждать в категориях научного суверенитета и действовать в интересах отечественной науки, на них, естественно, обрушивался вал презрительно-язвительных упрёков в ретроградстве и препятствии мировому прогрессу, личной свободе творчества и что там еще фетишизировалось еще совсем недавно у глобалистских сектантов?

Выделенные же нами слова в конце мы даже не комментируем. Кажется, с ними всё уже давно понятно.

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1008
Create:
Last Update:

Итак, с прелюдиями покончено. Гр. Гельфанд М.С. начинает играть практически в открытую:

«…а концептуальный вопрос вот какой, к чему я веду: на самом деле происходит чудесная спираль. Министерство не может, частично в силу некомпетентности, частично в силу отсутствия экспертного сообщества, частично в силу каких-то предубеждений, например, что, вот, мы не можем себе позволить иностранных экспертов Эээ… значит, не может придумать правильную процедуру раздачи денег

Обращаем внимание на то, как быстро переобувается гр. Гельфанд М.С., который только что защищал министерство, и вот уже начинает его оплакивать: мол, такое оно от рождения некомпетентное и беспомощное, и некому ему помочь, подсказать.

Обращаем внимание на то, как тихонько гр. Гельфанд М.С. подводит на мягких лапах к панацейности «экспертного сообщества». Запомните эту мысль, этот пролог, этого троянского коня - он нам ещё не раз пригодится. Можем сразу проанонсировать: это любимый демагогический и социально-технологический приём либералов и глобалистских агентов, с помощью которого можно «взломать» любое государство и любое общество, «перетянуть» на нужную сторону контроль, обеспечить перераспределение власти и так далее.

И, наконец, обращаем внимание на то, как в открытую гр. Гельфанд М.С. лжёт по поводу «непривлечения зарубежных экспертов». Во-первых, а что, только французы или американцы судьи нам? Эти архангелы и шестикрылые серафимы обладают монополией на истину? А во-вторых - да ладно! Этих свадебных генералов, наоборот, искали для членств во всяческих советах и ассоциациях: в те благословенные времена происходило буквально обожествление человека с PhD, и если люди из министерств позволяли себе рассуждать в категориях научного суверенитета и действовать в интересах отечественной науки, на них, естественно, обрушивался вал презрительно-язвительных упрёков в ретроградстве и препятствии мировому прогрессу, личной свободе творчества и что там еще фетишизировалось еще совсем недавно у глобалистских сектантов?

Выделенные же нами слова в конце мы даже не комментируем. Кажется, с ними всё уже давно понятно.

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1008

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American