Что ж, есть в списке любимчиков гр. Гельфанда М.С. и пока что легальные, но не менее одиозные структуры, начиная с Ельцин-центра и заканчивая всякими РБК и RTVI. Но есть и весьма экзотические, с явной претензией на элитарность, избранность, выделенность из «серой массы» «не такого народа» - словом, про то самое, обожаемое гр. Гельфандом М.С., «думающее меньшинство». Речь идет о проектах с говорящими названиями CultureOfDignity и InLiberty (https://www.inliberty.ru/) Они, в частности, предлагают своим посетителям «слушать лекции и разговоры о свободном обществе», «библиотеку свободы» и «историю России по-другому». Короче, типичный либеральный рупор из «святых девяностых», организованный при Европейском университете в Санкт-Петербурге (да-да, этот рассадник клеветы и антироссийской пропаганды до сих пор работает, несмотря на лишение лицензии в 2016 году).
Что ж, есть в списке любимчиков гр. Гельфанда М.С. и пока что легальные, но не менее одиозные структуры, начиная с Ельцин-центра и заканчивая всякими РБК и RTVI. Но есть и весьма экзотические, с явной претензией на элитарность, избранность, выделенность из «серой массы» «не такого народа» - словом, про то самое, обожаемое гр. Гельфандом М.С., «думающее меньшинство». Речь идет о проектах с говорящими названиями CultureOfDignity и InLiberty (https://www.inliberty.ru/) Они, в частности, предлагают своим посетителям «слушать лекции и разговоры о свободном обществе», «библиотеку свободы» и «историю России по-другому». Короче, типичный либеральный рупор из «святых девяностых», организованный при Европейском университете в Санкт-Петербурге (да-да, этот рассадник клеветы и антироссийской пропаганды до сих пор работает, несмотря на лишение лицензии в 2016 году).
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ru