Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/362 -
Показательно и то, что объект исследования, а именно «генофонд популяций украинцев», в такой формулировке больше нигде в диссертации не встречается. Вообще. Зато ключевое – а именно подспудная мысль «у украинцев есть особый генофонд» - протаскивается раз за разом.
Определение же предмета исследования – хаотичное, бессмысленное нагромождение случайных словосочетаний («генетический полиморфизм, компоненты генофонда, дифференциация генофонда, межпопуляционные генетические расстояния, генетическая схожесть популяций, географические тенденции в изменчивости генофонда») – это смачный плевок в элементарную научную логику, требующую добросовестного и однозначного определения того, чем же в конце концов занимается исследователь. Но зато в этом плевке так много затаённого бушующего профессионального «патриотизма», что никак нельзя было в ВАКе сделать хотя бы одно замечание.
Показательно и то, что объект исследования, а именно «генофонд популяций украинцев», в такой формулировке больше нигде в диссертации не встречается. Вообще. Зато ключевое – а именно подспудная мысль «у украинцев есть особый генофонд» - протаскивается раз за разом.
Определение же предмета исследования – хаотичное, бессмысленное нагромождение случайных словосочетаний («генетический полиморфизм, компоненты генофонда, дифференциация генофонда, межпопуляционные генетические расстояния, генетическая схожесть популяций, географические тенденции в изменчивости генофонда») – это смачный плевок в элементарную научную логику, требующую добросовестного и однозначного определения того, чем же в конце концов занимается исследователь. Но зато в этом плевке так много затаённого бушующего профессионального «патриотизма», что никак нельзя было в ВАКе сделать хотя бы одно замечание.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ru
