КиноГовер

КиноГовер

И этот фильм — «Гитлер капут!» Марюса Вайсберга https://www.group-telegram.com/textortexel/4224

Но если отставить шутки по поводу вырванной из контекста цитаты, то я согласен с тем, что Егор говорит в интервью. Кинокритику не обязательно быть синефилом — иногда излишняя насмотренность может даже пойти во вред, ведь от запойного смотрения очень легко окуклиться в почтительном трепете перед Авторами и Шедеврами. Да и с нынешним переизбытком контента посмотреть все практически невыполнимая задача — для этого придется отказаться не только от социальной жизни, но и от сна, еды и визитов в туалет.

Вот чем реально нужно владеть кинокритику, так это любопытством. Я и сам не бог весть какой насмотренный человек, и свою профессиональную репутацию построил на желании смотреть вглубь и на фильмы по отдельности, и на в кино в целом. Это немного обсессия: я до сих пор покупаю почти все книги про кино, что выходят на русском языке, — и это несмотря на весь ужас в глазах жены, в которых отражаются продавленные полки книжного шкафа.

Но любопытство должно распространяться не только на одно кино. Нужно интересоваться миром, людьми, разными явлениями и далее по списку. Кинокритика, как и любое связанное с культурой занятие, может расцвести, когда выходит за рамки профессиональной близорукости. Можете как угодно относиться к фем-оптике, но несколько лет назад она переполошила кинокритику в России как раз потому, что предлагала какой-то иной взгляд на кино.

При этом оптике не обязательно быть масштабной, она может быть и глубоко личной, построенной на ваших интересах. Но для этого необходимо обладать тем самым любопытством, чтобы тексты не превращались в парад удобных и ничего не значащих клише.

Короче говоря, поглощать все фильмы на свете и впрямь не обязательно, а вот смотреть по сторонам — очень даже.

www.group-telegram.com/ru/KinoGover.com/1247

759 viewsVasily Goverdovsky, Nov 8 at 15:05

Но если отставить шутки по поводу вырванной из контекста цитаты, то я согласен с тем, что Егор говорит в интервью. Кинокритику не обязательно быть синефилом — иногда излишняя насмотренность может даже пойти во вред, ведь от запойного смотрения очень легко окуклиться в почтительном трепете перед Авторами и Шедеврами. Да и с нынешним переизбытком контента посмотреть все практически невыполнимая задача — для этого придется отказаться не только от социальной жизни, но и от сна, еды и визитов в туалет.

Вот чем реально нужно владеть кинокритику, так это любопытством. Я и сам не бог весть какой насмотренный человек, и свою профессиональную репутацию построил на желании смотреть вглубь и на фильмы по отдельности, и на в кино в целом. Это немного обсессия: я до сих пор покупаю почти все книги про кино, что выходят на русском языке, — и это несмотря на весь ужас в глазах жены, в которых отражаются продавленные полки книжного шкафа.

Но любопытство должно распространяться не только на одно кино. Нужно интересоваться миром, людьми, разными явлениями и далее по списку. Кинокритика, как и любое связанное с культурой занятие, может расцвести, когда выходит за рамки профессиональной близорукости. Можете как угодно относиться к фем-оптике, но несколько лет назад она переполошила кинокритику в России как раз потому, что предлагала какой-то иной взгляд на кино.

При этом оптике не обязательно быть масштабной, она может быть и глубоко личной, построенной на ваших интересах. Но для этого необходимо обладать тем самым любопытством, чтобы тексты не превращались в парад удобных и ничего не значащих клише.

Короче говоря, поглощать все фильмы на свете и впрямь не обязательно, а вот смотреть по сторонам — очень даже.

BY КиноГовер