Выступление сити-менеджера Магадана перед телезрителями оценивается в 13 900 рублей за минуту. Из дефицитного городского бюджета на эти цели направят пока что около 6 миллионов рублей
Контракт мэрии Магадана предполагает освещение на ТВ городской жизни, на практике эфирное время почем зря поглощает сити-менеджер Гришан. Бывший преподаватель мало делает, но много говорит. За 14-28 тысяч рублей он быстро расскажет горожанам, как пингвину отбивали яйца и ещё за столько же объяснит, что снег - вода, а вода должна уйти.
Ожидаем победителей торгов, чтобы объяснить нереалистичность стоимости такой дорогой минуты на ТВ. Если тендер выиграет канал ОРТ, то никаких вопросов не возникнет.
Самым популярным телеканалом на Колыме остаётся "ГТРК Магадан".
Выступление сити-менеджера Магадана перед телезрителями оценивается в 13 900 рублей за минуту. Из дефицитного городского бюджета на эти цели направят пока что около 6 миллионов рублей
Контракт мэрии Магадана предполагает освещение на ТВ городской жизни, на практике эфирное время почем зря поглощает сити-менеджер Гришан. Бывший преподаватель мало делает, но много говорит. За 14-28 тысяч рублей он быстро расскажет горожанам, как пингвину отбивали яйца и ещё за столько же объяснит, что снег - вода, а вода должна уйти.
Ожидаем победителей торгов, чтобы объяснить нереалистичность стоимости такой дорогой минуты на ТВ. Если тендер выиграет канал ОРТ, то никаких вопросов не возникнет.
Самым популярным телеканалом на Колыме остаётся "ГТРК Магадан".
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru
