Вот такие методички начали распространять в международной телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ"
Авторы использовали простую социальную психологию малых групп российского социума.
Подразумевается, что встретив "нежелательного" мужчину (или мальчика, важен не возраст, а пол), военный может начать вести себя агрессивно. Дело в том, что "нейтрально" одетый человек может занимать разные (неочевидные лишь по внешнему виду) ступени примитивной социальной иерархии. И для того, чтобы понять (или установить) эту иерархию военный может начать проявлять агрессию, как бы "прощупывая" ситуацию.
Если же перед военным появляется "желательный" мужчина (так называемый "петушара"), то иерархия в его сознании определяется как бы автоматически. Военный сразу понимает, что перед ним самец, стоящий гораздо ниже, а значит и нет потребности подтверждать свой (и его) статус агрессивным противостоянием.
Другое дело, что вместо агрессии может появится возбуждение (сыграет злую шутку многолетнее желание "выебать хохлов" и "дать посасать пендосам"), но на этот случай наверно разрабатывается какая-то другая методичка.
Сейчас такие методички вызывают много споров. И я скорее присоединяюсь к тем, кто говорит, что подобные методички не нужны и даже вредны. Все эти подсказки делаю социо-культурную среду искусственной, и при этом не дадут долговременного эффекта. Не нужно обманывать природу, а иерархическое равновесие должно установиться естественным образом.
Вот такие методички начали распространять в международной телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ"
Авторы использовали простую социальную психологию малых групп российского социума.
Подразумевается, что встретив "нежелательного" мужчину (или мальчика, важен не возраст, а пол), военный может начать вести себя агрессивно. Дело в том, что "нейтрально" одетый человек может занимать разные (неочевидные лишь по внешнему виду) ступени примитивной социальной иерархии. И для того, чтобы понять (или установить) эту иерархию военный может начать проявлять агрессию, как бы "прощупывая" ситуацию.
Если же перед военным появляется "желательный" мужчина (так называемый "петушара"), то иерархия в его сознании определяется как бы автоматически. Военный сразу понимает, что перед ним самец, стоящий гораздо ниже, а значит и нет потребности подтверждать свой (и его) статус агрессивным противостоянием.
Другое дело, что вместо агрессии может появится возбуждение (сыграет злую шутку многолетнее желание "выебать хохлов" и "дать посасать пендосам"), но на этот случай наверно разрабатывается какая-то другая методичка.
Сейчас такие методички вызывают много споров. И я скорее присоединяюсь к тем, кто говорит, что подобные методички не нужны и даже вредны. Все эти подсказки делаю социо-культурную среду искусственной, и при этом не дадут долговременного эффекта. Не нужно обманывать природу, а иерархическое равновесие должно установиться естественным образом.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
