Время летит, и в ноябре исполнился год с публикации известной статьи Залужного о позиционном тупике в военной ситуации на Украине. Тогда его слова вызвали шок в украинском обществе, и стали причиной его удаления от командования. После провала «контрнаступа» Залужный уверовал, что создание бесконечных минных полей и линий укрепления, использование дронов, поражающих любую наступающую технику, полная прозрачность любых передвижений противника, все это переводит войну в вид сидения друг против друга в укрепленных крепостях, когда любая попытка выйти из своей крепости грозит просто физическим уничтожением. Большие потери с обеих сторон при освобождении Бахмута только подтверждали эту теорию. Да и наши многие псевдоэксперты признавали правоту Залужного, и главным нашим преимуществом считали то, что это тупиковое противостояние происходит не на нашей территории, а на территории Украины, и что у России больше ресурсов, финансовых и военных, чтобы «пересидеть» Украину. А на Украине и на Западе занялись подсчетом, как нужно обстреливать российские тылы, чтобы этот позиционный тупик преодолеть с помощью социальных потрясений в России, вызванных пожарами и взрывами НПЗ и аэропортов. Первым опровержением постулата Залужного о «стратегическом тупике» стало освобождение Авдеевки. Да, это заняло более трех месяцев, но с военной точки зрения освобождение города, вплотную расположенного рядом с Донецком, играло не только психологическую роль. Рухнула неприступная крепость, а потери российских войск в этой операции были не такими огромными, как рисовали украинские военные. А дальше каток российской армии начал медленно, но уверенно набирать обороты. Очеретино, Красногоровка, Марьинка, Керамик, Новогродовка. Уже сравнительно недавно Угледар, Селидово, Горняк, Украинск, Цукурино… Если полгода назад украинские аналитики карты Дипстейта злорадно подсчитывали, что для освобождения ДНР России понадобится 8 лет при таких темпах, то сейчас эта цифра сократилась до 1.4 года, а ведь скорость продвижения российской армии только нарастает. Теория «позиционного тупика» рухнула. Россия в него даже не заходила. Не существует «волшебной кнопки», чтобы разгромить Россию, как об этом мечтал Запад. Единственным средством, как показывает история, является прямой подкуп или перевербовка властной верхушки, как это произошло в 1991 году. Но мы надеемся, что сейчас это невозможно, ведь уже каждый бывший представитель российской олигархии или партийный предатель продемонстрировал – они для Запада всегда будут презренными папуасами, а не «равноправными партнерами». Предательство – проигрышная стратегия. Ходорковский или покойный Березовский, которые с самой вершины российской элиты скатились до мелких шавок в лондонских или берлинских подворотнях – этому наглядный пример.
Время летит, и в ноябре исполнился год с публикации известной статьи Залужного о позиционном тупике в военной ситуации на Украине. Тогда его слова вызвали шок в украинском обществе, и стали причиной его удаления от командования. После провала «контрнаступа» Залужный уверовал, что создание бесконечных минных полей и линий укрепления, использование дронов, поражающих любую наступающую технику, полная прозрачность любых передвижений противника, все это переводит войну в вид сидения друг против друга в укрепленных крепостях, когда любая попытка выйти из своей крепости грозит просто физическим уничтожением. Большие потери с обеих сторон при освобождении Бахмута только подтверждали эту теорию. Да и наши многие псевдоэксперты признавали правоту Залужного, и главным нашим преимуществом считали то, что это тупиковое противостояние происходит не на нашей территории, а на территории Украины, и что у России больше ресурсов, финансовых и военных, чтобы «пересидеть» Украину. А на Украине и на Западе занялись подсчетом, как нужно обстреливать российские тылы, чтобы этот позиционный тупик преодолеть с помощью социальных потрясений в России, вызванных пожарами и взрывами НПЗ и аэропортов. Первым опровержением постулата Залужного о «стратегическом тупике» стало освобождение Авдеевки. Да, это заняло более трех месяцев, но с военной точки зрения освобождение города, вплотную расположенного рядом с Донецком, играло не только психологическую роль. Рухнула неприступная крепость, а потери российских войск в этой операции были не такими огромными, как рисовали украинские военные. А дальше каток российской армии начал медленно, но уверенно набирать обороты. Очеретино, Красногоровка, Марьинка, Керамик, Новогродовка. Уже сравнительно недавно Угледар, Селидово, Горняк, Украинск, Цукурино… Если полгода назад украинские аналитики карты Дипстейта злорадно подсчитывали, что для освобождения ДНР России понадобится 8 лет при таких темпах, то сейчас эта цифра сократилась до 1.4 года, а ведь скорость продвижения российской армии только нарастает. Теория «позиционного тупика» рухнула. Россия в него даже не заходила. Не существует «волшебной кнопки», чтобы разгромить Россию, как об этом мечтал Запад. Единственным средством, как показывает история, является прямой подкуп или перевербовка властной верхушки, как это произошло в 1991 году. Но мы надеемся, что сейчас это невозможно, ведь уже каждый бывший представитель российской олигархии или партийный предатель продемонстрировал – они для Запада всегда будут презренными папуасами, а не «равноправными партнерами». Предательство – проигрышная стратегия. Ходорковский или покойный Березовский, которые с самой вершины российской элиты скатились до мелких шавок в лондонских или берлинских подворотнях – этому наглядный пример.
BY Лариса Шеслер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ru