Telegram Group & Telegram Channel
КА Delcredere сообщает о победе в споре о субординации требований на сумму более 4,5 млрд рублей.

В 2021 году клиенты Delcredere – собственники компании «Вольфрам» в обмен на инвестиции передали 50% долей компании инвестору Кронос.

После этого Кронос инициировал корпоративный конфликт и назначил нового директора, который обратился в суд с заявлением о признании «Вольфрам» банкротом. 

В рамках процедуры банкротства в третью очередь реестра кредиторов были включены требования компании Транслом, полностью подконтрольной Кронос, на сумму более 4,5 млрд руб.

Это требование составило большую часть от общей суммы задолженности компании и было включено в размер требований о привлечении к субсидиарной ответственности доверителей Delcredere.

Адвокаты Delcredere обжаловали судебные акты о включении требований оппонентов в экстраординарном порядке.

Юристы настаивали, что:

- средства Транслом были финансированием, предоставленным должнику в условиях имущественного кризиса;

- оппонент намеренно оформил финансирование под видом авансов по договорам поставки чтобы снизить риски в случае неудачных инвестиций. При этом полностью контролировал расход средств в компании;

- эти обстоятельства являются основанием для понижения очередности удовлетворения данного требования.

Суд апелляционной инстанции, несмотря на наличие оснований для субординации и возражения независимых кредиторов, отказался отменять судебные акты о включении требований оппонента в третью очередь реестра требований кредиторов.  

Однако в кассации адвокаты Delcredere убедили суд, что выводы нижестоящих инстанций сделаны без учета всех обстоятельств предоставления средств должнику, а сами требования необходимо понизить в очередности. 

Кассационный суд встал на сторону Delcredere и отправил дело на новое рассмотрение.

Проект ведут адвокат, партнер Сергей Савосько, юрист Евгений Изотов, а также адвокаты Алексей Наумов и Сергей Голофтеев.



group-telegram.com/LawFirms/7675
Create:
Last Update:

КА Delcredere сообщает о победе в споре о субординации требований на сумму более 4,5 млрд рублей.

В 2021 году клиенты Delcredere – собственники компании «Вольфрам» в обмен на инвестиции передали 50% долей компании инвестору Кронос.

После этого Кронос инициировал корпоративный конфликт и назначил нового директора, который обратился в суд с заявлением о признании «Вольфрам» банкротом. 

В рамках процедуры банкротства в третью очередь реестра кредиторов были включены требования компании Транслом, полностью подконтрольной Кронос, на сумму более 4,5 млрд руб.

Это требование составило большую часть от общей суммы задолженности компании и было включено в размер требований о привлечении к субсидиарной ответственности доверителей Delcredere.

Адвокаты Delcredere обжаловали судебные акты о включении требований оппонентов в экстраординарном порядке.

Юристы настаивали, что:

- средства Транслом были финансированием, предоставленным должнику в условиях имущественного кризиса;

- оппонент намеренно оформил финансирование под видом авансов по договорам поставки чтобы снизить риски в случае неудачных инвестиций. При этом полностью контролировал расход средств в компании;

- эти обстоятельства являются основанием для понижения очередности удовлетворения данного требования.

Суд апелляционной инстанции, несмотря на наличие оснований для субординации и возражения независимых кредиторов, отказался отменять судебные акты о включении требований оппонента в третью очередь реестра требований кредиторов.  

Однако в кассации адвокаты Delcredere убедили суд, что выводы нижестоящих инстанций сделаны без учета всех обстоятельств предоставления средств должнику, а сами требования необходимо понизить в очередности. 

Кассационный суд встал на сторону Delcredere и отправил дело на новое рассмотрение.

Проект ведут адвокат, партнер Сергей Савосько, юрист Евгений Изотов, а также адвокаты Алексей Наумов и Сергей Голофтеев.

BY РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ




Share with your friend now:
group-telegram.com/LawFirms/7675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ru


Telegram РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
FROM American