Вдогонку предыдущему посту. Публикуем фотокопию меморандума о бонусах, который фирма Milbank направила своим ассоциатам в понедельник. Как видно из документа, если сложить зимние бонусы с летними, то суммы получаются ещё более вкусными. Так, ассоциаты этого 2024 года (приступившие к работе в сентябре) в сумме получат $21 000 каждый, а старшие ассоциаты 2016 года - по $140 000. $140K - это в дополнение к зарплате $435 000 в год для старших ассоциатов, а ассоциаты-первогодки получают зарплату $225 000 в год.
ПС: Как сказал мне мой бывший коллега - партнер в топовой американской юрфирме: "Мы платим нашим ассоциатам неприлично много" 😊
ПС2: Для сравнения: в 1992 году в крупных американских юрфирмах зарплата ассоциата-первогодка в США была в районе $70 000 - $80 000 в год до налогов (единого стандарта не было, цифры зарплат не публиковались), бонусов для всех, выполнивших почасовую норму, тоже не было (бонусы были исключительно дискреционные, за отличную работу по крупному проекту или спору, и то не часто). С тех пор потребности юридических масс сильно выросли 😉
Вдогонку предыдущему посту. Публикуем фотокопию меморандума о бонусах, который фирма Milbank направила своим ассоциатам в понедельник. Как видно из документа, если сложить зимние бонусы с летними, то суммы получаются ещё более вкусными. Так, ассоциаты этого 2024 года (приступившие к работе в сентябре) в сумме получат $21 000 каждый, а старшие ассоциаты 2016 года - по $140 000. $140K - это в дополнение к зарплате $435 000 в год для старших ассоциатов, а ассоциаты-первогодки получают зарплату $225 000 в год.
ПС: Как сказал мне мой бывший коллега - партнер в топовой американской юрфирме: "Мы платим нашим ассоциатам неприлично много" 😊
ПС2: Для сравнения: в 1992 году в крупных американских юрфирмах зарплата ассоциата-первогодка в США была в районе $70 000 - $80 000 в год до налогов (единого стандарта не было, цифры зарплат не публиковались), бонусов для всех, выполнивших почасовую норму, тоже не было (бонусы были исключительно дискреционные, за отличную работу по крупному проекту или спору, и то не часто). С тех пор потребности юридических масс сильно выросли 😉
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ru
