Telegram Group & Telegram Channel
Да Бог с ними, с уехавшими. Уголовку склепать на кого угодно нынче - плевое дело. И статуса потом по формальным причинам лишить.

Законопроект демонстрирует тенденцию, направленную на дальнейшее огосударствление адвокатуры.

Законопроект предусматривает:

- Обязанность Минюста утверждать процедуры проведения квалификационных экзаменов на получение статуса адвоката;
- Право федерального органа Минюста требовать от региональных палат возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Текст законопроекта не предусматривает возможности отказа палат от возбуждения такого производства, даже если представление не будет содержать оснований для реагирования органов адвокатского самоуправления
- Введение в состав квалифкомиссий адвокатских палат дополнительного, 14 члена «от научного сообщества». Итого состав квалифкомиссий палат будет включать в себя 7 адвокатов, 2 судей, 2 представителей законодательной власти субъекта Федерации, 2 представителей Минюста и 1 представителя провластного ВУЗа или т.п. Получится 7 голосов адвокатов против 7 голосов представителей органов и организаций, аффилированных с властью. Это увеличит репрессивные возможности по отношению к неугодным адвокатам;
- Законопроектом вводится федеральный реестр адвокатов, вести который будет Минюст. В действующей редакции реестры адвокатов региональные;
- Законопроектом вводится КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры России). Это федеральная электронная система, в которой не только будут распределяться дела по назначению органов дознания, следствия и суда, но так же будет отображаться информация об адвокатских образованиях, информация по вопросам квалификационных экзаменов и тп. КИС АР, согласно тексту законопроекта, находится в собственности ФПА.

Фактически, законопроект готовит инфраструктуру под тотальное перераспределение полномочий от ФПА и региональных палат в пользу Минюста.

Федеральный реестр в руках Минюста. КИС АР можно легко у ФПА отобрать следующим законопроектом. Им же можно еще сильнее размыть голоса адвокатов в квалификационных комиссиях. А дальше можно выйти и сказать навроде «товарищи, ну зачем уже огород городить, продолжать применять новомодные практики самоуправления адвокатуры, навязанные нам рептилоидами-англосаксами из 90х? Пожалуйте уже в родную гавань советских порядков, когда партийные органы через Минюст имели тотальный контроль над адвокатскими образованиями.

Независимые адвокаты и в том числе ваш покорный слуга много раз критиковали ФПА за нерешительность и коллаборационизм в отношениях с властью.

На эту критику функционеры ФПА отвечали тем, что мол, если будем конфликтовать, то будет хуже. В действительности органы адвокатского самоуправления были готовы идти власти на любые уступки, лишь бы оставаться у кормушки, сформированной взносами, которые адвокаты ежемесячно платят в адвокатские палаты субъектов и ФПА.

Они продавали свободу за колбасу. Помните что с такими бывает? Вот. https://www.severreal.org/a/gosduma-rf-odobrila-prekraschenie-statusa-uehavshih-advokatov/32897974.html



group-telegram.com/LebenAvocado/1082
Create:
Last Update:

Да Бог с ними, с уехавшими. Уголовку склепать на кого угодно нынче - плевое дело. И статуса потом по формальным причинам лишить.

Законопроект демонстрирует тенденцию, направленную на дальнейшее огосударствление адвокатуры.

Законопроект предусматривает:

- Обязанность Минюста утверждать процедуры проведения квалификационных экзаменов на получение статуса адвоката;
- Право федерального органа Минюста требовать от региональных палат возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Текст законопроекта не предусматривает возможности отказа палат от возбуждения такого производства, даже если представление не будет содержать оснований для реагирования органов адвокатского самоуправления
- Введение в состав квалифкомиссий адвокатских палат дополнительного, 14 члена «от научного сообщества». Итого состав квалифкомиссий палат будет включать в себя 7 адвокатов, 2 судей, 2 представителей законодательной власти субъекта Федерации, 2 представителей Минюста и 1 представителя провластного ВУЗа или т.п. Получится 7 голосов адвокатов против 7 голосов представителей органов и организаций, аффилированных с властью. Это увеличит репрессивные возможности по отношению к неугодным адвокатам;
- Законопроектом вводится федеральный реестр адвокатов, вести который будет Минюст. В действующей редакции реестры адвокатов региональные;
- Законопроектом вводится КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры России). Это федеральная электронная система, в которой не только будут распределяться дела по назначению органов дознания, следствия и суда, но так же будет отображаться информация об адвокатских образованиях, информация по вопросам квалификационных экзаменов и тп. КИС АР, согласно тексту законопроекта, находится в собственности ФПА.

Фактически, законопроект готовит инфраструктуру под тотальное перераспределение полномочий от ФПА и региональных палат в пользу Минюста.

Федеральный реестр в руках Минюста. КИС АР можно легко у ФПА отобрать следующим законопроектом. Им же можно еще сильнее размыть голоса адвокатов в квалификационных комиссиях. А дальше можно выйти и сказать навроде «товарищи, ну зачем уже огород городить, продолжать применять новомодные практики самоуправления адвокатуры, навязанные нам рептилоидами-англосаксами из 90х? Пожалуйте уже в родную гавань советских порядков, когда партийные органы через Минюст имели тотальный контроль над адвокатскими образованиями.

Независимые адвокаты и в том числе ваш покорный слуга много раз критиковали ФПА за нерешительность и коллаборационизм в отношениях с властью.

На эту критику функционеры ФПА отвечали тем, что мол, если будем конфликтовать, то будет хуже. В действительности органы адвокатского самоуправления были готовы идти власти на любые уступки, лишь бы оставаться у кормушки, сформированной взносами, которые адвокаты ежемесячно платят в адвокатские палаты субъектов и ФПА.

Они продавали свободу за колбасу. Помните что с такими бывает? Вот. https://www.severreal.org/a/gosduma-rf-odobrila-prekraschenie-statusa-uehavshih-advokatov/32897974.html

BY Правозащитный экстремизм




Share with your friend now:
group-telegram.com/LebenAvocado/1082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram Правозащитный экстремизм
FROM American