Notice: file_put_contents(): Write of 10533 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Marina Akhmedova | Telegram Webview: Marinaslovo/3967 -
Telegram Group & Telegram Channel
Прочла памфлет великого современного режиссёра Кирилла Серебренникова на злобу дня. «Красный лак» называется. Рефреном проходит почти некрофилический сон автора - чтение русской книги над гробом убитой украинской красавицы. Читаю, и мне не только Гоголя становится жалко, я ещё думаю, какое же счастье, что русскую красавицу обошла такая участь - чтение ей над гробом книги Кириллом Серебренниковым.

Кем украинская красавица убита - ясно. Это и есть основной предмет страданий автора. Российской армией. А дальше вас ждёт поток полумужского, полубабьего дремотного сознания, только что извлеченного из полуэротического сна. Где главные действующие лица - он и трупная она и ещё несчастный Гоголь, потому как сюжет сна повторяет «Вия». Да, это уже похоже на рекламу памфлета, но у меня серьезный вопрос - культурный.

Доколе же это будут измываться над классиками? Уже чего только с этим «Вием» не делали, чтобы Гоголь перевернулся в гробу и не раз. Он несчастный уже и вертелся в нем как на вертеле. И вертелся против часовой стрелки. Но после того, как Вия в своём сне сыграл сам великий современный режиссер Серебренников, веки которого отяжелели, глядючи на российскую агрессию, Гоголь, видимо, в гробу затих и даже не шевелиться, переворачиваться боится - прячется от современных режиссёров. Лишь бы про него забыли, лишь бы ему сгинуть со всеми его произведениями на веки вечные. А то придёт какой-нибудь современный режиссер с повадками некрофила и сочинит чего-нибудь такое, чего Гоголь и в самых страшных снах не видел. Бедный Гоголь. Бедный. Но что же это получается? Раз человек умер, то над ним можно всячески измываться? Я не мертвую украинскую красавицу сейчас имею в виду, хотя и ей тоже пришлось несладко, когда над ней стоял Кирилл Серебренников с затёкшими веками и что-то на русском виновато вещал. Короче, приставал. И вот, знаете, почитаешь такое на ночь и понимаешь, тебе вовсе и все равно, что этот режиссер про свою страну думает, но за Гоголя очень неприятно. И я снова задаю свой старый вопрос - Ну почему современное «искусство» не может существовать само по себе, генерировать само из себя. Почему оно всегда замахивается на великое, когда максимум что может сделать - и его обгадить и само обгадиться?



group-telegram.com/Marinaslovo/3967
Create:
Last Update:

Прочла памфлет великого современного режиссёра Кирилла Серебренникова на злобу дня. «Красный лак» называется. Рефреном проходит почти некрофилический сон автора - чтение русской книги над гробом убитой украинской красавицы. Читаю, и мне не только Гоголя становится жалко, я ещё думаю, какое же счастье, что русскую красавицу обошла такая участь - чтение ей над гробом книги Кириллом Серебренниковым.

Кем украинская красавица убита - ясно. Это и есть основной предмет страданий автора. Российской армией. А дальше вас ждёт поток полумужского, полубабьего дремотного сознания, только что извлеченного из полуэротического сна. Где главные действующие лица - он и трупная она и ещё несчастный Гоголь, потому как сюжет сна повторяет «Вия». Да, это уже похоже на рекламу памфлета, но у меня серьезный вопрос - культурный.

Доколе же это будут измываться над классиками? Уже чего только с этим «Вием» не делали, чтобы Гоголь перевернулся в гробу и не раз. Он несчастный уже и вертелся в нем как на вертеле. И вертелся против часовой стрелки. Но после того, как Вия в своём сне сыграл сам великий современный режиссер Серебренников, веки которого отяжелели, глядючи на российскую агрессию, Гоголь, видимо, в гробу затих и даже не шевелиться, переворачиваться боится - прячется от современных режиссёров. Лишь бы про него забыли, лишь бы ему сгинуть со всеми его произведениями на веки вечные. А то придёт какой-нибудь современный режиссер с повадками некрофила и сочинит чего-нибудь такое, чего Гоголь и в самых страшных снах не видел. Бедный Гоголь. Бедный. Но что же это получается? Раз человек умер, то над ним можно всячески измываться? Я не мертвую украинскую красавицу сейчас имею в виду, хотя и ей тоже пришлось несладко, когда над ней стоял Кирилл Серебренников с затёкшими веками и что-то на русском виновато вещал. Короче, приставал. И вот, знаете, почитаешь такое на ночь и понимаешь, тебе вовсе и все равно, что этот режиссер про свою страну думает, но за Гоголя очень неприятно. И я снова задаю свой старый вопрос - Ну почему современное «искусство» не может существовать само по себе, генерировать само из себя. Почему оно всегда замахивается на великое, когда максимум что может сделать - и его обгадить и само обгадиться?

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/3967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ru


Telegram Marina Akhmedova
FROM American