Notice: file_put_contents(): Write of 214 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8406 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Месть доброй воли | Telegram Webview: Mestb_Dobroj_Voli/13905 -
Анализ аварий и авиакатастроф последних лет показывает перечень основных причин, приводящих к авиапроисшествиям.
Это: • человеческий фактор (ошибки экипажа или диспетчерской службы, плохое самочувствие или усталость пилотов) - до 60%;
• неисправность техники (поломка бортовой техники, плохое качество топлива) - до 30%;
• воздействие внешней среды (туман, ливень, резкое похолодание, высокая влажность воздуха, метель) - до 20%;
• прочие (террористический акт, саботаж, невыясненные) - до 10%.
Более половины авиапроисшествий происходит на аэродромах и прилегающей территории. По фазам полета они разделяются следующим образом: • посадка - 36%, • взлет - 30%, • крейсерский полет - 18%, • заход на посадку - 16%.
Информация взята из работы "Анализ статистики авиакатастроф на основе исследования множества факторов" Авторы: Д.В. Дьячков, О.В. Золотарев.
Анализ аварий и авиакатастроф последних лет показывает перечень основных причин, приводящих к авиапроисшествиям.
Это: • человеческий фактор (ошибки экипажа или диспетчерской службы, плохое самочувствие или усталость пилотов) - до 60%;
• неисправность техники (поломка бортовой техники, плохое качество топлива) - до 30%;
• воздействие внешней среды (туман, ливень, резкое похолодание, высокая влажность воздуха, метель) - до 20%;
• прочие (террористический акт, саботаж, невыясненные) - до 10%.
Более половины авиапроисшествий происходит на аэродромах и прилегающей территории. По фазам полета они разделяются следующим образом: • посадка - 36%, • взлет - 30%, • крейсерский полет - 18%, • заход на посадку - 16%.
Информация взята из работы "Анализ статистики авиакатастроф на основе исследования множества факторов" Авторы: Д.В. Дьячков, О.В. Золотарев.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ru
