Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Тайны Чароводья" - самый ожидаемый для фанатов фэнтези полный метр "Союзмультфильма" из объявленных студией.
2,5 года я вела его как шеф-редактор и могу рассказать о том, что именно зацепило студию в серии книг Юлии Ивановой (издательство "Абрикобукс").
🤩 то, что это серия - у студий запрос на полные метры, которые могут выйти минимум в трех частях.
🤩 оригинальный продуманный мир с социальными конфликтами (чары и получары, борьба за власть волшебных орденов), угрозой миру (глобальный антагонист), историей, мифологией и географией семи островов, четкими законами волшебства. Мир, в котором можно делать еще много новых приключений и расширять его бесконечно (это вообще один из главных пунктов).
🤩 насыщенный событиями и законченный сюжет с новым антагонистом в каждой книге
🤩 ансамбль персонажей, интересный для детей.
🤩 анимационность мира: цветовое проявление волшебных сил, необычные животные, природа, зрелищность географии.
🤩 у книг большая фанбаза - то есть, материал проверен на читателях и они ждут экранизацию.
Тот случай, когда сошлись все звезды!
Если вы хотите экранизировать свои литературные произведения в полнометражных анимационных фильмах, можете проверить их по этим пунктам. Хотя бы частичное совпадение увеличивает ваши шансы 🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Все вопросы к Юлии Ивановой можете задать под этим постом.
#мультилюди
#экранизация
2,5 года я вела его как шеф-редактор и могу рассказать о том, что именно зацепило студию в серии книг Юлии Ивановой (издательство "Абрикобукс").
Тот случай, когда сошлись все звезды!
Если вы хотите экранизировать свои литературные произведения в полнометражных анимационных фильмах, можете проверить их по этим пунктам. Хотя бы частичное совпадение увеличивает ваши шансы 🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Все вопросы к Юлии Ивановой можете задать под этим постом.
#мультилюди
#экранизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут были вопросы, что делать с правами на литературные произведения, если вы сценарист и захотели экранизировать чью-то книгу. А первое, что спросят у вас на любой студии: "У вас есть права?".
Я попросила рассказать об этом Русину Шихатову, создателя продюсерского центра "Шинель-медиа".
Русина как раз много работает над тем, чтобы известные произведения находили площадки для экранизаций и в том числе организует передачу авторских прав.
О своей работе она пишет в каналах @writerscoffee и https://www.group-telegram.com/rusina_lit
И можете задавать ей вопросы под этим постом.
#экранизация
Я попросила рассказать об этом Русину Шихатову, создателя продюсерского центра "Шинель-медиа".
Русина как раз много работает над тем, чтобы известные произведения находили площадки для экранизаций и в том числе организует передачу авторских прав.
О своей работе она пишет в каналах @writerscoffee и https://www.group-telegram.com/rusina_lit
И можете задавать ей вопросы под этим постом.
#экранизация
Был у меня и опыт адаптации книг в детективный мультсериал. Он не вышел по продюсерским моментам, но опыт уже не отнять, так что делюсь😁
Кстати, делали мы это вместе с прекрасными авторами, которые лояльно относились к переделкам, но самим было трудно взглянуть на свое произведение с точки зрения сериальной драматургии.
Что нуждалось в проработке:
🕵♀Мир детектива был абсурдный, но в одних книгах бытовой, в других фантастический. В сериале надо было выбрать что-то одно.
🕵♀ сюжеты не строились по классической детективной структуре, которая важна в кино.
🕵♀ у сыщиков не было своего уникального метода раскрытия преступлений, в котором у каждого есть своя функция.
🕵♀ герои не были четко разнесены по характерам - у многих задваивались функции и комедийная перспектива. Надо было присвоить каждому одну комедийную маску и учитывать, как она будет работать в концепции и в системе персонажнй сериала.
🕵♀ пилот мы решили написать с новым сюжетом не из книг, чтобы отработать движок и авторам не мешало уже придуманное.
🕵♀ в сериале было больше правил безопасности, чтобы дети не повторяли за героями опасные действия. Но абсурд помогал, потому что невероятная опасность детям навредить не может.
Перед питчингом экранизаций вам тоже стоит определиться с тем, что именно вы предлагаете: сериал или полный метр?
Проще всего разделить так:
- Если у вас один большой и глобальный сюжет, то это полный метр. Если их несколько - серия полных метров.
- Если много маленьких, объединенных одной темой с одинаковыми героями - сериал. Закладыайте серийность - сколько всего таких сюжетов еще можно рассказать? Продюсеры рассматривают перспективу на 52 серии.
В детских сериалах пока не приветствуется сильная горизонтальная линия, потому что они подстраивются под возможности телеканалов. А там серии показывают вразброс.
На платформах недавно вышел "Зверский детектив" по книгам Анны Старобинец, где все строится на горизонтальной линии. Хотя были все возможности добавить вертикальные сюжеты в каждую серию. Взяли ли его каналы,точно не знаю, но сильно сомневаюсь. Лучше понимать, что для большинства студий телесотрудничество все-таки важно.
#экранизация
#питчинг
Кстати, делали мы это вместе с прекрасными авторами, которые лояльно относились к переделкам, но самим было трудно взглянуть на свое произведение с точки зрения сериальной драматургии.
Что нуждалось в проработке:
🕵♀Мир детектива был абсурдный, но в одних книгах бытовой, в других фантастический. В сериале надо было выбрать что-то одно.
🕵♀ сюжеты не строились по классической детективной структуре, которая важна в кино.
🕵♀ у сыщиков не было своего уникального метода раскрытия преступлений, в котором у каждого есть своя функция.
🕵♀ герои не были четко разнесены по характерам - у многих задваивались функции и комедийная перспектива. Надо было присвоить каждому одну комедийную маску и учитывать, как она будет работать в концепции и в системе персонажнй сериала.
🕵♀ пилот мы решили написать с новым сюжетом не из книг, чтобы отработать движок и авторам не мешало уже придуманное.
🕵♀ в сериале было больше правил безопасности, чтобы дети не повторяли за героями опасные действия. Но абсурд помогал, потому что невероятная опасность детям навредить не может.
Перед питчингом экранизаций вам тоже стоит определиться с тем, что именно вы предлагаете: сериал или полный метр?
Проще всего разделить так:
- Если у вас один большой и глобальный сюжет, то это полный метр. Если их несколько - серия полных метров.
- Если много маленьких, объединенных одной темой с одинаковыми героями - сериал. Закладыайте серийность - сколько всего таких сюжетов еще можно рассказать? Продюсеры рассматривают перспективу на 52 серии.
В детских сериалах пока не приветствуется сильная горизонтальная линия, потому что они подстраивются под возможности телеканалов. А там серии показывают вразброс.
На платформах недавно вышел "Зверский детектив" по книгам Анны Старобинец, где все строится на горизонтальной линии. Хотя были все возможности добавить вертикальные сюжеты в каждую серию. Взяли ли его каналы,точно не знаю, но сильно сомневаюсь. Лучше понимать, что для большинства студий телесотрудничество все-таки важно.
#экранизация
#питчинг
Telegram
Мультиписец
Объявляю ПИТЧИНГ МУЛЬТЭКРАНИЗАЦИЙ!
Когда: с 1 по 3 февраля - будем записывать кружки три дня подряд. В первый день питчинга для этого будет пост.
Для кого:
Писателей с опубликованными в каком-то источнике произведениями:
✍️ Можно будет запитчить идею…
Когда: с 1 по 3 февраля - будем записывать кружки три дня подряд. В первый день питчинга для этого будет пост.
Для кого:
Писателей с опубликованными в каком-то источнике произведениями:
✍️ Можно будет запитчить идею…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начинаю знакомить вас с экспертами питчинга мультэкранизаций, который начнется уже 1 февраля.
Вера Павлова - литературный редактор "Союзмультфильма", занимается с авторами новеллизацией сериалов - то есть, наоборот, адаптирует мультфильмы в литературу и аудиоспектакли.
А в свободное от работы время она еще и режиссер авторских мультфильмов.
Вера говорит, что для новеллизации мультсериалов авторам нужны литературные скиллы, чтобы текст звучал интересно в повествовании.
Но в обратном процессе экранизации для писателей в этом может быть ловушка.
Так что рекомендация к питчингу: не увлекайтесь красотой слога и описаниями.
В питчинге важны герои, их драматургические конфликты, тема проекта и почему произведение подходит для анимации.
#мультилюди
#экранизация
#питчинг
Вера Павлова - литературный редактор "Союзмультфильма", занимается с авторами новеллизацией сериалов - то есть, наоборот, адаптирует мультфильмы в литературу и аудиоспектакли.
А в свободное от работы время она еще и режиссер авторских мультфильмов.
Вера говорит, что для новеллизации мультсериалов авторам нужны литературные скиллы, чтобы текст звучал интересно в повествовании.
Но в обратном процессе экранизации для писателей в этом может быть ловушка.
Так что рекомендация к питчингу: не увлекайтесь красотой слога и описаниями.
В питчинге важны герои, их драматургические конфликты, тема проекта и почему произведение подходит для анимации.
#мультилюди
#экранизация
#питчинг
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, крутая новость: к питчингу мультэкранизаций присоединился еще один эксперт!
Арина Кузнецова - руководитель сценарного направления издательства Эксмо-Аст, где организовали обучение драматургии для своих авторов и регулярно проводят питчинги для кино и анимационной индустрии, продают права на экранизации.
В этом видео Арина дает краткую выжимку, что стоит понимать писателю, который мечтает об экранизации. Сценаристам тоже полезно послушать!
Все эти инсайты в кружок не поместятся, но помогут в том, чтобы рассказать общую идею и обрисовать персонажей. А еще открыться соавторству со сценаристами🤗
Арина готова будет ознакомиться с материалами победителей питчинга на предмет возможного сотрудничества с издательством. Понятно, что это касается тех, у кого нет обязательств перед другими издательствами по правам.
Я очень рада, что профессионалы поддерживают независимый питчинг - это значит, что они искренне интересуются нами и нашим творчеством🤗
#экранизация
#питчинг@Multipisez
Арина Кузнецова - руководитель сценарного направления издательства Эксмо-Аст, где организовали обучение драматургии для своих авторов и регулярно проводят питчинги для кино и анимационной индустрии, продают права на экранизации.
В этом видео Арина дает краткую выжимку, что стоит понимать писателю, который мечтает об экранизации. Сценаристам тоже полезно послушать!
Все эти инсайты в кружок не поместятся, но помогут в том, чтобы рассказать общую идею и обрисовать персонажей. А еще открыться соавторству со сценаристами🤗
Арина готова будет ознакомиться с материалами победителей питчинга на предмет возможного сотрудничества с издательством. Понятно, что это касается тех, у кого нет обязательств перед другими издательствами по правам.
Я очень рада, что профессионалы поддерживают независимый питчинг - это значит, что они искренне интересуются нами и нашим творчеством🤗
#экранизация
#питчинг@Multipisez
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю знакомить вас с экспертами Питчинга мультэкранизаций!
Марина Вакси - ридер "Союзмультфильма".
Тот самый человек, который читает все присланные проекты на студию, но никогда не дает по ним фидбэк авторам, потому что это не входит в ее задачи (так что и не просите)).
Самое сложное - когда присылают целые книги без заявки, ведь тогда Марина должна подключиться к произведению сценарно сама и экранизировать его в голове. И, возможно, не как мечтал писатель.
Так что если вы хотите донести до экспертов свое видение проекта, то вместе с книгой победителям питчинга надо будет отправить и сценарную заявку.
Здорово, если вы напишете ее со сценаристом, которого найдете на питчинге. Но еще лучше написать ее для себя уже сейчас - это очень поможет систематизировать мысли и вычленить суть для кружочка.
Что входит в заявку анимационного проекта: НАЗВАНИЕ
ФОРМАТ (сериал или полный метр)
ЖАНР
ЦА
ХРОНОМЕТРАЖ
ЛОГЛАЙН
ОПИСАНИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ И МИРА
КРАТКИЙ СИНОПСИС
РЕФЕРЕНСЫ
ГЕНЕРАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ИЛИ РЕФЕРЕНСНЫЕ КАРТИНКИ
#питчинг
#экранизация
#мультилюди
Марина Вакси - ридер "Союзмультфильма".
Тот самый человек, который читает все присланные проекты на студию, но никогда не дает по ним фидбэк авторам, потому что это не входит в ее задачи (так что и не просите)).
Самое сложное - когда присылают целые книги без заявки, ведь тогда Марина должна подключиться к произведению сценарно сама и экранизировать его в голове. И, возможно, не как мечтал писатель.
Так что если вы хотите донести до экспертов свое видение проекта, то вместе с книгой победителям питчинга надо будет отправить и сценарную заявку.
Здорово, если вы напишете ее со сценаристом, которого найдете на питчинге. Но еще лучше написать ее для себя уже сейчас - это очень поможет систематизировать мысли и вычленить суть для кружочка.
Что входит в заявку анимационного проекта: НАЗВАНИЕ
ФОРМАТ (сериал или полный метр)
ЖАНР
ЦА
ХРОНОМЕТРАЖ
ЛОГЛАЙН
ОПИСАНИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ И МИРА
КРАТКИЙ СИНОПСИС
РЕФЕРЕНСЫ
ГЕНЕРАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ИЛИ РЕФЕРЕНСНЫЕ КАРТИНКИ
#питчинг
#экранизация
#мультилюди
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И, наконец, четвертый эксперт Питчинга экранизаций, который начнется в субботу!
Саша Козлова - шеф-редактор производства студии Союзмультфильм.
Добавлю к ее рекомендациям о том, как записать кружочек, важные пункты для вашего питча:
🗣 Представьтесь
🗣Скажите, ищете ли вы сценариста или сами сценарист
🗣Название произведения
🗣Жанр
🗣ЦА
🗣Логлайн - 1-2 предложения по героям и сюжетной коллизии.
🗣Почему это мультфильм (тут можно про мир, героев, жанр - что подойдет)
🗣Сериал, полный или короткий метр
Питчить эти пункты можно в любом порядке. Логлайн и почему анимация - главное. Остальное как успеете за минуту.
#мультилюди
#питчинг
#экранизация
Саша Козлова - шеф-редактор производства студии Союзмультфильм.
Добавлю к ее рекомендациям о том, как записать кружочек, важные пункты для вашего питча:
🗣 Представьтесь
🗣Скажите, ищете ли вы сценариста или сами сценарист
🗣Название произведения
🗣Жанр
🗣ЦА
🗣Логлайн - 1-2 предложения по героям и сюжетной коллизии.
🗣Почему это мультфильм (тут можно про мир, героев, жанр - что подойдет)
🗣Сериал, полный или короткий метр
Питчить эти пункты можно в любом порядке. Логлайн и почему анимация - главное. Остальное как успеете за минуту.
#мультилюди
#питчинг
#экранизация
Смотрите, какой клад нашла Мария Седых! Сценарии и иллюстрации советских мультфильмов! https://www.group-telegram.com/kino_skazki_chat/1718
Telegram
Кино и сказки • Мария Седых in кино и сказки (чат)
📕 Откопала клад: оцифрованную серию сборников «Фильмы-сказки» Госкиноиздата. Это литературные сценарии лучших советских мультфильмов – 11 выпусков, с 1950 по 1979 год.
Тут и «Цветик-семицветик», и «Аленький цветочек», и «Чебурашка», и «Умка», и «Варежка»…
Тут и «Цветик-семицветик», и «Аленький цветочек», и «Чебурашка», и «Умка», и «Варежка»…
Мультиписцы, Питчинг мультэкранизаций начнется завтра в 12 00, тут появится объявление-пост с инструкциями, под которым можно будет записывать кружочки👩💻🧑💻
Я знаю, что даже такой онлайн-питчинг - это волнительно и у меня тут спрашивали примеры кружочков, поэтому предлагаю разрядить обстановку и поиграть!
Я ниже в канале запишу 2 кружочка на одну известную книгу - один более удачный, второй менее.
Угадайте шляпу!))
Удачный - ставим 🤩
Неудачный - ставим 🤡
Под ними можно обсудить, почему один работает, а второй не очень.
#питчинг
#экранизация
Я знаю, что даже такой онлайн-питчинг - это волнительно и у меня тут спрашивали примеры кружочков, поэтому предлагаю разрядить обстановку и поиграть!
Я ниже в канале запишу 2 кружочка на одну известную книгу - один более удачный, второй менее.
Угадайте шляпу!))
Удачный - ставим 🤩
Неудачный - ставим 🤡
Под ними можно обсудить, почему один работает, а второй не очень.
#питчинг
#экранизация
ПИТЧИНГ МУЛЬТЭКРАНИЗАЦИЙ СТАРТОВАЛ
И продлится 3 дня:
до 3 февраля включительно до 24 00.
Правила:
Писатели в коментах под этим постом записывают кружочки – по одному на каждое произведение или серию книг.
☝️Можно записать 3 на опубликованные произведения, только одно на неопубликованные среди этих трех.
Лайфхаки: всегда лучше рассказать своими словами, чем читать с листа.
Как записать кружочек в телеге, подскажет гугл🕵♀🕵♂
О чем стоит сказать:
🗣 Представьтесь
🗣Скажите, ищете ли вы сценариста или сами сценарист
🗣Название произведения
🗣Жанр
🗣ЦА
🗣Логлайн - 1-2 предложения по героям и сюжетной коллизии.
🗣Почему это мультфильм (тут можно про мир, героев, жанр - что подойдет)
🗣Сериал, полный или короткий метр
Сценаристы не пишут кружочки – слушают и ПИШУТ В ЛИЧКУ писателям, чье произведение их заинтересовало и кому они готовы помочь со сценарной заявкой.
Но если сценарист уже работает над книгой писателя и договорился о правах, он может тоже ее питчить в кружочке.
Под постом пишем только кружочки, просьба не писать комментарии, чтобы не сбивать экспертов (придется их удалять). Но ваши реакции и лайки под кружочками в поддержку участников питчинга очень нужны❤️
Питчинг оценивают
эксперты "Союзмультфильма":
🤩Александра Козлова, шеф-редактор производства
🤩Марина Вакси, ридер
🤩Вера Павлова, литературный редактор
И эксперт из издательства Эксмо-Аст:
🤩 Арина Кузнецова, руководитель сценарного направления
По результатам питчинга эксперты «Союзмультфильма» выберут те произведения, которые попросят прислать ВМЕСТЕ СО СЦЕНАРНОЙ ЗАЯВКОЙ, поэтому коллаб со сценаристом будет полезен. А эксперт из «Эксмо» ознакомится с ними на предмет возможной публикации.
Берите в кружочек свои книги в качестве талисманов, если хотите!
Всем удачи!🍀 🍀 🍀
#питчинг
#экранизация
И продлится 3 дня:
до 3 февраля включительно до 24 00.
Правила:
Писатели в коментах под этим постом записывают кружочки – по одному на каждое произведение или серию книг.
☝️Можно записать 3 на опубликованные произведения, только одно на неопубликованные среди этих трех.
Лайфхаки: всегда лучше рассказать своими словами, чем читать с листа.
Как записать кружочек в телеге, подскажет гугл🕵♀🕵♂
О чем стоит сказать:
🗣 Представьтесь
🗣Скажите, ищете ли вы сценариста или сами сценарист
🗣Название произведения
🗣Жанр
🗣ЦА
🗣Логлайн - 1-2 предложения по героям и сюжетной коллизии.
🗣Почему это мультфильм (тут можно про мир, героев, жанр - что подойдет)
🗣Сериал, полный или короткий метр
Сценаристы не пишут кружочки – слушают и ПИШУТ В ЛИЧКУ писателям, чье произведение их заинтересовало и кому они готовы помочь со сценарной заявкой.
Но если сценарист уже работает над книгой писателя и договорился о правах, он может тоже ее питчить в кружочке.
Под постом пишем только кружочки, просьба не писать комментарии, чтобы не сбивать экспертов (придется их удалять). Но ваши реакции и лайки под кружочками в поддержку участников питчинга очень нужны❤️
Питчинг оценивают
эксперты "Союзмультфильма":
🤩Александра Козлова, шеф-редактор производства
🤩Марина Вакси, ридер
🤩Вера Павлова, литературный редактор
И эксперт из издательства Эксмо-Аст:
🤩 Арина Кузнецова, руководитель сценарного направления
По результатам питчинга эксперты «Союзмультфильма» выберут те произведения, которые попросят прислать ВМЕСТЕ СО СЦЕНАРНОЙ ЗАЯВКОЙ, поэтому коллаб со сценаристом будет полезен. А эксперт из «Эксмо» ознакомится с ними на предмет возможной публикации.
Берите в кружочек свои книги в качестве талисманов, если хотите!
Всем удачи!
#питчинг
#экранизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие авторы, спасибо за этот питчинг! Вы такие разные, талантливые и любящие свои истории, что смотреть ваши кружочки очень приятно! 😍😍😍
Знаю, что многие сценаристы с писателями уже объединились и влюбились в их сюжеты. А некоторые спрашивали у меня, можно ли уже писать в личку писателю и предлагать сотрудничество или стоит подождать победителей… Лично я считаю, что найти соавтора и единомышленника - очень важно в нашей профессии. Вместе с ним можно пройти не один питчинг и конкурс, ведь каждый из них – не единственный ваш шанс на успех. А человек, который будет вместе с вами работать над историей и улучшать ее – это как раз двойная гарантия успеха! Так что писать авторам можно и после питчинга, и когда вам захочется – пост какое-то время останется в закрепах.
Экспертам нужно время, чтобы все отсмотреть и обсудить, поэтому постараемся вернуться к вам с ответом и общим фидбэком через неделю!
Знаю, что многие сценаристы с писателями уже объединились и влюбились в их сюжеты. А некоторые спрашивали у меня, можно ли уже писать в личку писателю и предлагать сотрудничество или стоит подождать победителей… Лично я считаю, что найти соавтора и единомышленника - очень важно в нашей профессии. Вместе с ним можно пройти не один питчинг и конкурс, ведь каждый из них – не единственный ваш шанс на успех. А человек, который будет вместе с вами работать над историей и улучшать ее – это как раз двойная гарантия успеха! Так что писать авторам можно и после питчинга, и когда вам захочется – пост какое-то время останется в закрепах.
Экспертам нужно время, чтобы все отсмотреть и обсудить, поэтому постараемся вернуться к вам с ответом и общим фидбэком через неделю!
В тему коллабов - коллеги по сценарным каналам Лена Сидоркина и Сергей Богданов решили создать сообщество сценаристов и устраивают первую очную тусовку.
Я, конечно, иду! 💃
Осталось всего 12 мест, приходите знакомиться)
https://www.group-telegram.com/etovseotleny/321
Я, конечно, иду! 💃
Осталось всего 12 мест, приходите знакомиться)
https://www.group-telegram.com/etovseotleny/321
Telegram
🔖Это все от лени
Сценаристы выходят из сумрака 16 февраля!😍
Приглашаем вас на наше первое офлайн-мероприятие для сценаристов —
У сценаристов всегда🔤🔤🔤🔤🔤🤨🔤🔤!
by
😃Сергей Богданов
🙂Лена Сидоркина
Это пространство, где можно выйти из тени своих текстов, найти соавторов…
Приглашаем вас на наше первое офлайн-мероприятие для сценаристов —
У сценаристов всегда🔤🔤🔤🔤🔤🤨🔤🔤!
by
😃Сергей Богданов
🙂Лена Сидоркина
Это пространство, где можно выйти из тени своих текстов, найти соавторов…
Предлагаю в этом месяце вместе со мной включиться в гонку за "Оскар"! 🏃♀️🏃
Зрительскую, конечно: пересмотрим и обсудим всех анимационных номинантов, а в конце февраля будем делать ставки!
Головоломку-2 мы уже разбирали на канале тут, а остальные полнометражные мультфильмы будем смотреть и обсуждать в таком порядке.
1. ПОТОК (Flow, by Gints Zilbalodis / Janus/Sideshow)
2. МЕМУАРЫ УЛИТКИ (Memoir of a Snail, by Adam Elliot / IFC Films)
3. УОЛЛЕС И ГРОМИТ: САМАЯ ДИКАЯ МЕСТЬ (Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl, by Nick Park & Merlin Crossigham / Netflix/Aardman Animations)
4. ДИКИЙ РОБОТ (The Wild Robot, by Chris Sanders / Universal/DreamWorks)
Среди коротких мультметров посмотрим номинантов (буду выкладывать ссылки):
Beautiful Men, by Nicolas Keppens
In the Shadow of the Cypress, by Hossein Molayemi & Shirin Sohani
Magic Candies, by Daisuke Nishio
Wander to Wonder, by Nina Gantz
Yuck!, by Loïc Espuche
И еще хочу порефлексировать на тему премий и признания в жизни сценариста и любого творческого человека.
Почему это так важно для всех нас? (не будем скрывать 😉)
Как научиться самому признавать и присваивать свои заслуги? Особенно когда энергозатраты пока больше, чем отдача, а иногда и вовсе обесцениваются со стороны?
Давайте поищем внутреннюю опору и взаимную поддержку!
Если откликается, пишите в коментах, какие вопросы хотели бы еще обсудить в рамках темы творческого признания❤️
Зрительскую, конечно: пересмотрим и обсудим всех анимационных номинантов, а в конце февраля будем делать ставки!
Головоломку-2 мы уже разбирали на канале тут, а остальные полнометражные мультфильмы будем смотреть и обсуждать в таком порядке.
1. ПОТОК (Flow, by Gints Zilbalodis / Janus/Sideshow)
2. МЕМУАРЫ УЛИТКИ (Memoir of a Snail, by Adam Elliot / IFC Films)
3. УОЛЛЕС И ГРОМИТ: САМАЯ ДИКАЯ МЕСТЬ (Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl, by Nick Park & Merlin Crossigham / Netflix/Aardman Animations)
4. ДИКИЙ РОБОТ (The Wild Robot, by Chris Sanders / Universal/DreamWorks)
Среди коротких мультметров посмотрим номинантов (буду выкладывать ссылки):
Beautiful Men, by Nicolas Keppens
In the Shadow of the Cypress, by Hossein Molayemi & Shirin Sohani
Magic Candies, by Daisuke Nishio
Wander to Wonder, by Nina Gantz
Yuck!, by Loïc Espuche
И еще хочу порефлексировать на тему премий и признания в жизни сценариста и любого творческого человека.
Почему это так важно для всех нас? (не будем скрывать 😉)
Как научиться самому признавать и присваивать свои заслуги? Особенно когда энергозатраты пока больше, чем отдача, а иногда и вовсе обесцениваются со стороны?
Давайте поищем внутреннюю опору и взаимную поддержку!
Если откликается, пишите в коментах, какие вопросы хотели бы еще обсудить в рамках темы творческого признания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Мультиписец
По результатам голосовалки сегодня у нас #мультиразбор «Головоломки-2».
Для меня это кино о том, периоде, когда человек впервые задает себе вопрос: «Кто я?» и из чего это «я» состоит. Авторы отвечают так: личность формируется из убеждений и за них ответственны…
Для меня это кино о том, периоде, когда человек впервые задает себе вопрос: «Кто я?» и из чего это «я» состоит. Авторы отвечают так: личность формируется из убеждений и за них ответственны…
Для творца важно отмечать даже маленькие шаги на пути к реализации. Ведь именно из них складываются большие победы.
Предлагаю в феврале делать это каждую пятницу.
И получать премию "Золотой песец" в разных творческих номинациях, которые вы сами себе придумаете!
Самое главное - премию можно получить за каждыйпук минишаг в профессии, который вы сделали на этой неделе. Даже если это ваша нужная реакция на какое-то рабочее событие. Не стесняйтесь в выражениях!😁
Я начну и вручу сама себе статуэтку в четырех номинациях:
⭐️ "Самый объединяющий питчинг всея интернет"
⭐️ "Вселяюший надежду первый драфт поэпизодника"
⭐️ "Драфт сценария за 2 часа"
⭐️ "Покерфейс в непонятной ситуации"
Жду ваших номинаций!
#золотойпесец
#мультиразминка
Предлагаю в феврале делать это каждую пятницу.
И получать премию "Золотой песец" в разных творческих номинациях, которые вы сами себе придумаете!
Самое главное - премию можно получить за каждый
Я начну и вручу сама себе статуэтку в четырех номинациях:
Жду ваших номинаций!
#золотойпесец
#мультиразминка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, хочу собрать статистику по Питчингу экранизаций. Пройдите, пожалуйста, анонимное голосование!
Можно выбрать несколько ответов, если вы писатель и сценарист и имели место варианты.
Можно выбрать несколько ответов, если вы писатель и сценарист и имели место варианты.
Anonymous Poll
5%
Я писатель, участвовал в питчинге и нашел сценариста
4%
Я сценарист и нашел на питчинге книгу для экранизации
17%
Участвовал в питчинге и сам сценарист, соавтора не искал
2%
Я сценарист, смотрел питчинг, но ничего не нашел подходящего для себя
36%
Участвовал в питчинге, но сценариста пока не нашел
3%
Я писатель или сценарист, хотел коллаб, но не смогли договориться
13%
Я ничего не искал, но питчинг смотрел с удовольствием
25%
Я не смотрел питчинг
Воскресным вечером предлагаю обсудить первую полнометражную номинацию на "Оскар".
Если описывать «Поток» одной фразой, то я бы сказала: «Мир без людей глазами животных».
Поэтому персонажи приближены к реальным зверям и озвучивали их звери. Странно, если бы в таком фильме появилась человеческая речь.
О людях здесь напоминают только останки цивилизации: статуи животных, монументальные здания, символичная статуя человека, чья рука тянется из глубины…
Режиссер Гинтс Зилбалодис ломает жанр постапокалипсиса, который всегда крутится вокруг человечества: оно либо выживает, либо возрождается, либо все построено на интриге, что же натворили люди…
В «Потоке» судьба человечества не раскрыта, да это и неважно. Важно, что планета способна существовать без нас.
Хотя с самого начала видно: котик скучает по своему хозяину, который так любил его, что постоянно посвящал ему статуи. И малыш все еще спит на его опустевшей кровати. Это сразу подключает к герою. И, конечно, известная формула «Спасите котика» работает весь фильм.
При этом сам главный герой активно действует только вначале, когда ворует рыбу у собак. А дальше он подвластен потоку стихии.
И тут режиссер ломает жанр «фильма-катастрофы» - герой не борется со стихией, он отдается ей и приспосабливается.
В попытке победить природу человек ставит себя выше ее и вредит. Природа же – саморегулирующаяся субстанция и звери, как ее часть, просто лавируют в ее потоке. Все повороты в фильме связаны с капризами этого потока.
Животные в фильме все время помогают друг другу. Даже те, кто когда-то дрался за рыбу или могли бы сожрать друг друга. Для меня некоторые поступки не замотивированы: например, почему птица пошла против своей стаи? Потому что котик? Почему собака пошла с котиком, хотя он украл у нее рыбу? Потому что котик? Все животные тут маленькие Иисусы (особенно распятая своими птица-секретарь, а потом мистически вознесенная в небеса).
И котик в конце обретает новую семью, которую мы видим в отражении (вначале фильма есть отражение его одного).
Режиссер ломает жанр апокалипсиса – люди в таких фильмах показывают свои темные стороны и в целом заслуживают апокалипсиса. Фильм диалогизирует и с известным «Жизнь Пи», где люди в одной лодке уподоблены грызущимся животным. А в "Потоке" звери сплачиваются в единую природную систему. Если честно - в угоду авторской мысли, а не документальности.
Есть сомнения в том, что животные так умело управляют лодкой. Я немного увлекаюсь парусным спортом и меньше всего люблю сидеть на руле, потому что на воде логика от обратного, чем на суше: руль направо, лодка налево… Так что животные тут просто технические гении. Мне кажется, этого момента можно было избежать.
Режиссер ломает все патетические жанры и хорошим юмором, за который отвечают лемур и капибара. Мне очень нравится сцена, где собака ловит солнечного зайчика от зеркальца лемура – катастрофа катастрофой, а собака остается собакой. Капибара все время дрыхнет. Лемур немного гоголевский Плюшкин😂
Явно отдельной задачей со звездочкой для создателей было совместить воду и шерсть в технике 3D-анимации. Притом, что животные должны выглядеть максимально достоверно, они постоянно падают в воду и их шерсть намокает, что бы усожняло производство. При всей гладкости персонажей удалось найти текстуру, которая не делает их слишком картунными, сохраняет реалистичность.
На мой взгляд, все эти анимационные задачи и сломы стереотипов делают фильм интересным авторским высказыванием, заслуживающим «Оскара».
А какие у вас впечатления от «Потока»?
#мультиразбор
Если описывать «Поток» одной фразой, то я бы сказала: «Мир без людей глазами животных».
Поэтому персонажи приближены к реальным зверям и озвучивали их звери. Странно, если бы в таком фильме появилась человеческая речь.
О людях здесь напоминают только останки цивилизации: статуи животных, монументальные здания, символичная статуя человека, чья рука тянется из глубины…
Режиссер Гинтс Зилбалодис ломает жанр постапокалипсиса, который всегда крутится вокруг человечества: оно либо выживает, либо возрождается, либо все построено на интриге, что же натворили люди…
В «Потоке» судьба человечества не раскрыта, да это и неважно. Важно, что планета способна существовать без нас.
Хотя с самого начала видно: котик скучает по своему хозяину, который так любил его, что постоянно посвящал ему статуи. И малыш все еще спит на его опустевшей кровати. Это сразу подключает к герою. И, конечно, известная формула «Спасите котика» работает весь фильм.
При этом сам главный герой активно действует только вначале, когда ворует рыбу у собак. А дальше он подвластен потоку стихии.
И тут режиссер ломает жанр «фильма-катастрофы» - герой не борется со стихией, он отдается ей и приспосабливается.
В попытке победить природу человек ставит себя выше ее и вредит. Природа же – саморегулирующаяся субстанция и звери, как ее часть, просто лавируют в ее потоке. Все повороты в фильме связаны с капризами этого потока.
Животные в фильме все время помогают друг другу. Даже те, кто когда-то дрался за рыбу или могли бы сожрать друг друга. Для меня некоторые поступки не замотивированы: например, почему птица пошла против своей стаи? Потому что котик? Почему собака пошла с котиком, хотя он украл у нее рыбу? Потому что котик? Все животные тут маленькие Иисусы (особенно распятая своими птица-секретарь, а потом мистически вознесенная в небеса).
И котик в конце обретает новую семью, которую мы видим в отражении (вначале фильма есть отражение его одного).
Режиссер ломает жанр апокалипсиса – люди в таких фильмах показывают свои темные стороны и в целом заслуживают апокалипсиса. Фильм диалогизирует и с известным «Жизнь Пи», где люди в одной лодке уподоблены грызущимся животным. А в "Потоке" звери сплачиваются в единую природную систему. Если честно - в угоду авторской мысли, а не документальности.
Есть сомнения в том, что животные так умело управляют лодкой. Я немного увлекаюсь парусным спортом и меньше всего люблю сидеть на руле, потому что на воде логика от обратного, чем на суше: руль направо, лодка налево… Так что животные тут просто технические гении. Мне кажется, этого момента можно было избежать.
Режиссер ломает все патетические жанры и хорошим юмором, за который отвечают лемур и капибара. Мне очень нравится сцена, где собака ловит солнечного зайчика от зеркальца лемура – катастрофа катастрофой, а собака остается собакой. Капибара все время дрыхнет. Лемур немного гоголевский Плюшкин😂
Явно отдельной задачей со звездочкой для создателей было совместить воду и шерсть в технике 3D-анимации. Притом, что животные должны выглядеть максимально достоверно, они постоянно падают в воду и их шерсть намокает, что бы усожняло производство. При всей гладкости персонажей удалось найти текстуру, которая не делает их слишком картунными, сохраняет реалистичность.
На мой взгляд, все эти анимационные задачи и сломы стереотипов делают фильм интересным авторским высказыванием, заслуживающим «Оскара».
А какие у вас впечатления от «Потока»?
#мультиразбор
И бонусом - послушайте, как капибару озвучивал верблюд и как звучала настоящая капибара https://www.group-telegram.com/nerdsmedia/9703
Telegram
nerds
🎤 Режиссёр «Потока» показал отрывок из мультфильма со звуками капибары
Гинтс Зильбалодис выложил видео со сравнением реалистичной версии и финальной, где роль капибары на себя взял детёныш верблюда. После этого стало ясно, почему съёмочная команда сделала…
Гинтс Зильбалодис выложил видео со сравнением реалистичной версии и финальной, где роль капибары на себя взял детёныш верблюда. После этого стало ясно, почему съёмочная команда сделала…