«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
BY Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ru